1樓：尋常人家
兩點：第一，體積小。
第二，不發光。
就好比，你將屋子裡的燈都關掉，你可以清楚看到窗外的路燈，但我讓你在烏漆麻黑的情況下，站到窗邊，朗讀放在牆角裡一本開啟了的書籍的內容，我估計你做不到。
2樓：
如果是觀測一整個星系，這個尺度是很大的，哈勃望遠鏡很容易做到，我們觀測到的星系是恆星聚集起來發出的光。
如果是觀測乙個恆星周圍的行星，可以採用凌日法，行星從恆星前面經過的時候，會掩蓋恆星發出的光，恆星的亮度就會下降。根據這些資訊就可以找到外星系的行星。
這些都是光學觀測，核心是因為我們看到了光。而這些光，以目前的望遠鏡技術，可以觀測到。
我們能觀測到太陽系內側的行星，是因為他們足夠近，反射太陽的光足夠多。但如果乙個行星離太陽足夠遠，它反射太陽的光就會弱很多，弱到目前的望遠鏡觀測不到。 第九行星如果真的存在，卻沒有被觀測到，唯一的原因就是其太遙遠，光度太弱而無法觀測到。
但隨著人類望遠技術的進步，只要存在，被發現是遲早的事。
3樓：伊卡魯斯二號
我能看清附在螢幕上的灰塵，但我看不見飄在眼前的，外行星可以用凌日法。但遠日行星太暗了。冥王星的亮度和多數河外星系差不多。
另外，奧爾特雲的軌道速度太慢了，相對於恆星背景幾無運動，地球公轉引起的視差都比它大。
4樓：
遠處的星系有自己的光譜，儀器精確點就能探測出來。但太陽系遠處的最大也只有行星而已，行星本身不發光，本就不好探測，那地方還有大量的碎石，干擾太多。
5樓：乙個男人在奮鬥
通過對長週期彗星的觀測，已經有人提出了海王星外存在第九大行星。至今未能發現是由於太難觀測，所以還不能確定。
根據我們從前恆星的形成理論，海外應該沒有足夠的材料形成大行星，但是近年通過克卜勒太空望遠鏡的觀測，在距離母性650個天文單位的地方也有大行星存在，而被降級的冥王星距離太陽只有40個天文單位。
6樓：進擊的斯瑞克
對於可以自發光的恆星來說，人類有很多種手法來觀測，而行星則困難的多。對於太陽系外的行星，大多使用掩星法來觀測，太陽系外圍的天體，只能通過尋找它微弱的反射太Sunny來觀測，方法和難度是不一樣的。
為什麼我們看不到銀河系中心？
元朗Mr.曹 如果肉眼對電磁波的波段覆蓋的再廣一點，就能看到銀心了。宇宙中只有太陽這樣的溫度相對適中的黃矮星，可見光才會在總輻射輸出中佔據比較高的比例。而宇宙中佔恆星數量絕對多數的紅矮星，還有各種各樣低溫的分子雲，主要輻射波段都集中在了紅外線，這個肉眼是看不到的。更低溫的背景輻射，波長已經到了無線電...
為什麼說太陽系不在銀河系的中心？
推背圖象 現天文理念及資料是基於哥白尼的 日心說 基礎，我們可從諸多日心說的漏洞及參照恆星時證明地球才是太陽系中唯一一顆原地自旋的 恆星 太陽及其它行星都在地球周邊按自身軌跡旋轉，什麼本輪 均輪，什麼正圓 橢圓軌道，究其根底是一種人類的 完美 臆想。注 在無法 完美詮釋 金 水 火星的 進動 章動 ...
為什麼銀河系的外圍恆星旋轉速度快？
lynxliu 這些要計算的，而且也不需要我們算。天文學家早就算出來了，如果廣義相對論正確，那麼你說的這種效應遠遠不足以說明觀察到的效果，要麼修改相對論，要麼尋找新的引力源。所以人們選擇了暗物質來解決這個問題。 山頂擬詩 銀河系外圍星星的公轉速度確實需要存在 暗物質來解析。目前認為暗物質是不發光 電...