1樓：橙色貓
有一些很高階的顯示器，會在表面貼一張AR抗反射膜，這AR膜的表面，如果看成是固體材料的話，那麼折射率是接近空氣折射率的。
然而，這實際上這是並不是一種材料，而是一種光學結構，這種結構是模仿蛾眼製作出來的，也有人也稱為「蛾眼膜」。
AR膜的表面布滿很多次微公尺尺度的凸刺。
這些凸刺的直徑從底到頂逐漸縮小，也就是說，凸刺與凸刺間空間的平均密度，隨著凸刺的高度呈現下降，最終在凸刺的末端，即AR膜的表面達到了與空氣非常接近的密度，其折射率與空氣非常接近。
蛾眼表面的放大圖
2樓：看風景的蝸牛君
絕對相同的目前應該是沒有，但我們有很多調節材料折射率的手段。對於折射率大於1的情況來說，相對還是容易的，即通過不同折射率材料的混合來實現，比如實驗中經常用到折射率匹配液，就是一種混合材料。由於空氣折射率只比1大一點點，1.
00029，所以要混合可能只能通過和真空的混合了……比如用透明材料做骨架，在微尺度上製成極薄的泡泡，中間做出空腔抽成真空，相當於密度極小的玻璃氣凝膠？
其實關於折射率調節，是乙個很有意思的問題。而且這個問題其實沒有我們上面所說的表面看起來那麼簡單。
首先就是關於「折射率」的概念，許多同學對「折射率」的印象還停留在中學物理階段，即認為材料折射率恒為大於等於一的正數，實際上這種說法是針對一般常用的透明電介質光學材料而言的，例如各種各樣的玻璃、水或是空氣等等。但實際上，在高等物理階段你就會發現，其實折射率可以是大於等於一的正數，也可以小於一，等於零，或者是負數；高等物理中的折射率甚至不再是乙個實數，而是複數，即 。
感興趣的同學可以參見我之前的回答：
為什麼折射率也是乙個複數？
總結一下就是，一般我們日常所說的「折射率」其實是指複數折射率的實數部分 ，即只考慮光在物質中相速度的變化，而不考慮損耗。這種想法在一般看到的玻璃等材料中問題不大，但在其他材料，諸如金屬中，就會產生極大偏差。例如下圖就是金屬銀的折射率實驗測試結果，其中 和 分別對應折射率的實部與虛部。
除了天然材料各種奇葩的折射率，我們還可以通過不同材料在波長尺度上的空間組合，實現你想要的材料折射率，這就是「光學超材料」的研究課題之一。依靠這種強有力的設計方法，結合變換光學等理論，我們就可以實現隱身斗篷等無比科幻甚至奇幻的設計。
當然了，理想很豐滿但現實很骨感。由於現實世界原材料的複折射率沒那麼理想化，在這種設計中，我們需要反覆斟酌挑選合適的材料，即便如此，我們往往也只能顧一頭兒。比如這個問題你問能否設計出折射率與空氣相同的固體材料，這其中包含兩個部分，乙個是與空氣折射率相同的實部，即等於1.
00029；另乙個是與空氣折射率相同的虛部，即約等於0。我們在設計中，實現 很容易，這意味著材料對光相速度的調節和空氣一致，但往往 很大，吸收很強；要實現 也很容易，比如 比1大不少時，這就是一般的透明光學材料嘛。但要實現 很難，這就像是按下葫蘆浮起瓢……
3樓：dasa
有一種氣凝膠，折射率或許可以做到加二空氣接近。但是意義不大。因為這東西是不透明的。
折射率和密度呈正相關。所以要做到和空氣折射率一樣，就要在密度上下功夫。這目前看還是有難度的。最簡單的思路就是在玻璃類似物中混入特別多的空氣氣泡，但是這樣會嚴重影響yt透明度
相同折射率和度數，不同品牌的鏡片在相同鏡架上厚度一樣嗎？
馮雲龍 看了很多同行再說中心厚度啊，工藝誤差啊等等，其實還有乙個很重要的原因，就是所謂的非球面對於中國產鏡片就是笑話，國內根本沒有非球面，都是拿超平鏡片當非球面賣，國內能做非球面的鏡片廠家也把非球面包裝成更高大上的雙非或者隨便怎麼說的，所以當然品牌不同的話同乙個折射率的厚度也不一樣，更何況拿1.60...
X射線的折射率非常接近1 與 頻率越高，折射率越大 是否矛盾？
流上 參看 費曼物理講義 第31章折射率的起源 物理光學與應用光學 石順祥第六章 光學 E.赫克特 A.贊斯第三章。介紹的比較系統詳細 a crysfer 折射率隨波長的變化通常是 波長越短，折射率越大 這被稱為 正常色散 但是有時也會出現 波長越短，折射率越小 的情況，這被稱為 反常色散 通常發生...
眼鏡阿貝數和折射率的問題？
歲月輕狂 這絕對是個好人啊，負責人的驗光師啊！我遇到的驗光師就知道掙錢，給我推薦1.74的，幸虧我配鏡前做過功課了，1.74不適合我。我遇到的驗光師我質疑她的時候，她一邊忽悠一邊嘴上說你自己選擇吧。特無語，從那之後我再也沒去那家店。 大衛 店員不是在忽悠你。他或她是個好人，站在客戶角度考慮，致敬。我...