1樓：近視防控觀點
個人覺得1.60即可，如果放心看著太厚，選個全框小一點的架子，如果一定用打孔的架子，那1.60可能會比1.67的厚一點，差別不會太大。
2樓：韓冬
一，1.60鏡片色散會小，1.67鏡片色散大，這點上1.60鏡片更好，但肉眼很難區別。
二，1.60鏡片比1.67鏡片便宜，這是另乙個優勢。
三，1.60鏡片比1.67鏡片厚，但400近視選1.60也不會太厚。
總結:如果鏡框大，選1.67鏡片，如果鏡框小，選1.60鏡片就行。
3樓：阿目
我其實挺不明白為什麼眼鏡行業裡面那麼糾結多少度數選擇多少折射率。
對於大部分眼睛不是很敏感的人來說，阿貝數的變化幾乎感覺不到的。折射率更多還是體現在鏡片的厚薄上，那麼追求更薄更輕有問題麼？對於300度以上的度數來說，折射率的變化對鏡片的厚薄都是有影響的，無非是度數越高影響越明顯而已。
那麼問題來了，買車的時候為什麼都不去選擇1.4L的，反而有些人要選擇2.0、2.
4、3.0L的呢？那麼對於配鏡者來說，400度為什麼不能用1.
67甚至1.74的呢？就是鏡片更薄更輕有問題麼？
4樓：星光先生
近視400度如果你的瞳距比較大。選的鏡架不是非常大的。1.60折射率的就可以。1.60折射率請選擇日本三井的聚氨酯MR-8鏡片。MR-8鏡片的阿貝數40
另乙個1.60折射率的鏡片是亞克力材料阿貝數只有32。
MR-8鏡片與亞克力鏡片相比較時，兩者的美觀度難分伯仲。但由於兩種鏡片的原料不同，物理特性有極大的差異。
1.韌性不同、抗衝擊性不同
金屬球墜落實驗裡。亞克力鏡片，由於其韌性較低，將金屬球墜落在其上面時，邊緣容易出現缺口，但將金屬球墜落在MR-8材質的鏡片上時，卻絲毫沒有損壞。此時就要注意了，如果配戴無框或半框眼鏡時，如果選擇亞克力鏡片，則會存在摔落地面後出現鏡片邊緣缺口、崩邊、碎裂的風險，而MR-8材質的鏡片韌性極佳，則無需擔心有此風險。
2.視覺品質不同
阿貝數是色散係數，用以表達光在透過透明物體時會發生色散現象。簡而言之，阿貝數越高，鏡片的成像效果越好，所以我們應該盡量選擇阿貝數高的鏡片。
MR-8鏡片的阿貝數是40~42，而同折射率的1.60亞克力鏡片只有32左右，所以MR-8更清晰。
再來說一下1.67折射率鏡片。1.67鏡片用的是日本三井的MR-7。同樣都是MR。但是7的阿貝數只有32，但是1.67的相對來說更薄啊。
如果你選擇的鏡架是現在的網紅款大鏡架我建議你選擇1.67的。因為既然你選擇這種鏡架，說明你更在意的是好看，那麼1.67會更薄更美觀。
近視600 700度，國產1 67非球和依視路1 591非球鑽晶，選哪個？
北京眼鏡大叔 2選1的話，自然是中國產1.67適合你了。畢竟度數在這，厚重不會小。依視路1.591宇宙片優點和缺點都很突出。優點 抗衝擊很好，不會碎，很輕。缺點 高度數不薄，不耐磨，有內應力。視覺效果差。建議你選擇明月1.71 普通框，或1.6A3 小框。 胖萱 依視路，本人700度，帶依視路7,8...
近視600度左右，散光150度，準備配依視路鑽晶A3的鏡片，請問折射率選1 61還是1 67合適？
正義聯盟 更建議1.67的，因為會更薄。個人是的確沒帶過1.61的啦，只是聽說1.61的價效比低，問題比較多，所以現在大部分一直都是選擇的1.67，不過你可以去試一試，然後回來告訴我，嘿嘿。 變成蝴蝶飛 近視600度散光150屬於高度近視了，我覺得鏡片更應該追求薄，建議選擇1.67的 阿貝數的話其實...
依視路，蔡司鏡片怎樣？
只說品牌，第一反應都挺好的。懂貨的一般只推薦依視路A3膜和蔡司鉑金膜。A系列是蔡司賣得最成功的鏡片 中國專供片 儘管知乎大神大多不看好它，但成功自有它的道理。如果覺得A3和鉑金膜不合適你，其實還有很多價效比更高的大品牌選擇。具體可以瞄一下我的文章 眼鏡片品牌和折射率推薦 江暗雨欲來 優勢產品不一樣，...