X射線的折射率非常接近1 與 頻率越高,折射率越大 是否矛盾?

時間 2021-05-06 14:09:10

1樓:流上

參看《費曼物理講義》第31章折射率的起源、《物理光學與應用光學》石順祥第六章、《光學》E.赫克特、A.贊斯第三章。介紹的比較系統詳細

2樓:a crysfer

折射率隨波長的變化通常是「波長越短,折射率越大」,這被稱為「正常色散」。但是有時也會出現「波長越短,折射率越小」的情況,這被稱為「反常色散」,通常發生在物質的吸收峰附近。另外,當波長非常短時,「折射率可能會很接近但是小於1」,也就是X射線常常碰到的情況。

此時「介質中的光速比真空光速更快」,而且「從真空進入介質時,電磁波可能發生全反射」

在詳細說明原因之前,先給出一種物質的「全電磁波譜」折射率曲線示意圖:

下圖是一種石英晶體的實測結果(《光學材料手冊》若木守明[日]等著,周海憲等譯):

可以看到示意圖和實際結果的相似性。

下面首先說明一下「折射率曲線的成因」,然後說明「為什麼X射線的折射率小於1,而且非常接近1?」

折射率曲線的成因

折射率有很多種起源,最常見的一種是「電場在介質中激發了微觀電流」。我們知道,電磁波(也就是光)是電場和磁場的時空振動,並且兩者相互耦合。時間振動用(圓)頻率描述,空間振動用波長描述,兩者乘積就是光速。

問題是電流也會激發磁場,它改變了電場和磁場的耦合。在一般情況下,電場推動介質中的電子運動形成乙個同頻電流,所以這個電流不影響電磁波頻率,但會改變電磁波的空間週期,即,從而引發光速的改變。粗略的說,折射率就是介質中光速變化的度量。

利用乙個經典振子模型,這個電流實際上很容易被計算出來。在這個模型中,電子被看成乙個固有頻率為並帶有阻尼的振子(它們都是材料的固有屬性),其振幅方程就是普通的,其中m是電子質量,力F來自電場。我們立刻得到,電子受迫振動解為。

而運動的電荷將引發電流密度,其中Z是電子濃度。這就是電場在介質中激發的微觀電流。

為了計算出折射率,只要考慮均勻平面波的情況。此時電場為(x方向振動),磁場為(y方向振動),傳播方向為z。Maxwell方程退化為和。

把上面的結果帶入,立刻得到,其中就是折射率。當然,材料中的電子有很多種型別,其濃度、共振頻率、阻尼係數都不相同,所以真正的折射率應該是各類電子貢獻的組合:

注意,這個折射率帶有虛部,它表示了介質的吸收,實部表示了光速的變化。

在適當的引數下,這個式子就對應於本文前面給出的折射率、吸收示意圖。

為什麼X射線的折射率小於1,而且非常接近1?

當電場推動電子運動時,電子並不總是和電場同相位。當電場頻率超過電子共振頻率時,就會出現反相的情況。在數學上,只要讓,觀察電子振幅x的變化就可以看得很清楚。

這導致了某種負向極化電流,「弱化了」電場和磁場的耦合,使電磁場的空間週期變大,導致光速變快。這種現象不止在X射線波段出現,在許多共振頻率附近都可能出現,如前面的圖所示。

X射線的特點在於它的頻率很高,因此實際上引起的電子振動幅度很小(再次觀察電子振幅x的解,並讓),也就是介質響應很弱,使它看起來更像真空,所以折射率很接近1。

鋁的虛折射率引申出的問題?

張力無處不在 推薦文獻aluminium plasmonic,IOPscience。裡面有從200 1600的虛部和實部的介電常數曲線圖有人問鋁的折射率,這裡有乙個開放的資料庫 http refractiveindex.info a crysfer 大概很難從480nm直接推斷800nm的特性。不過...

眼鏡阿貝數和折射率的問題?

歲月輕狂 這絕對是個好人啊,負責人的驗光師啊!我遇到的驗光師就知道掙錢,給我推薦1.74的,幸虧我配鏡前做過功課了,1.74不適合我。我遇到的驗光師我質疑她的時候,她一邊忽悠一邊嘴上說你自己選擇吧。特無語,從那之後我再也沒去那家店。 大衛 店員不是在忽悠你。他或她是個好人,站在客戶角度考慮,致敬。我...

左眼250 右眼275 鏡片選1 56的折射率還是1 61的折射率?

視光師趙先生 這個近視度數,如果不考慮鏡架大小的話推薦1.50和1.60的鏡片。一般1.50鏡片中國產的基本上很少很少。現在一些大品牌的比如豪雅 蔡司等還會推出,畢竟阿貝數高,像散也就小一點。如果選擇的鏡架偏大的話直接配1.60的就可以,其他不用考慮了。 億視麗眼鏡網 如果是無框或者圓框建議使用1....