1樓：
清華129大合唱，乙個充滿爭議的活動，從好多年前開始，就被清華學生們批評為「強制參加，耽誤學習,勞民傷財」。
為什麼一直取締不了？大家想過原因嗎？
因為清華校團委裡面一群學生幹部指望著靠這個興師動眾的大合唱給自己當政績，其中一些人，也確實靠著這些政績當上了領導。
如果沒有大合唱，相當一批清華學生幹部，根本就沒有存在價值！
大合唱這個活動歷史很久，最早組織大合唱的一批學生幹部，現在有的人已經是校領導了，當然要堅決保持大合唱的傳統，因為這是他起家的本錢。
現在呢，是一群文藝方向的清華學生幹部們出人頭地的政績工程。
勞民傷財？
剝奪清華學生的大量學習時間去參加乙個不倫不類的活動？
人家不在乎！
2樓：
不知道我能不能看到某一年的129綜體裡面能響起 Do you hear the people sing 的歌聲，我覺得與129事件的精神甚為合適。
3樓：
非常不能理解為什麼要強制每乙個人參加129大合唱，並且用簽到並記入成長檔案的方式強制每乙個人參加。而我感覺我周圍的同學竟然也都是乖乖地參加129大合唱，不乖也都想法設法地按照制度去執行。乙個愛國主義活動，明明可以使用激勵機制讓那些想要參加的或是想從中有所得的人去發揮主觀能動性。
老師也大可把壓力下放到學生幹部身上。但是所有的學生幹部就知道按照既往的規章制度按部就班地做事。不要說如果不強制就沒有人參加這種話，你不反思一下你自己？？？
是活動形式的問題還是你的機制問題？？？
4樓：青蓮葉
所以到底強制不強制？會和獎學金掛鉤嗎？還是會影響什麼未來的評級？
我不喜歡這個合唱，我喜歡唱歌，但是這個破合唱非要用專業歌手的音高要求我們，唱的嗓子都疼了，毫無意義。
5樓：
一群，自以為精英，其實不乏白眼狼！
占用國家的優質資源，不思圖報，連培養基本的集體精神都不耐煩，還談什麼棟樑。
可惜了勞苦大眾，原本指望前鋒帶路，闖一片新天地。那知道，節衣縮食，換來如此之多的紈絝子弟，現代買辦！
還不如花錢餵狗，至少能看門！
6樓：
類似活動其實是很有教育意義的，讓大學生慢慢接受集體為個人帶鹽的現實，讓大學生明白頭頂上的鐵鎚有多硬，自己有多麼渺小。那麼大的前車之鑑，真當人家忘了？
有的人用裝跑調的辦法逃離合唱，還覺得自己挺聰明，其實人家根本無所謂。當你不敢為你的正當權力發聲，轉而搞搞小聰明，自己偷著樂的時候，殊不知人家的目的已經達到了。
人家這事辦得又專業又潛移默化，鍋都是學校基層背，反正也無所謂，園子裡的都是主流孩子，臉上按個小紅花都能樂三天。
7樓：廖詩琴
講個不知真假的段子。入學時聽5字班乙個學姐講的。
我大清男女比例是很捉急的，即使有了美院經管社科，工科院系女生仍然少，偶爾會出現「和尚班」。
「一二九」合唱每個院系有兩首曲目，一首是校歌，一首是可以院系自選。據說某系那屆乙個女生都沒有，自選歌曲是
《少林寺》……………
8樓：
沒有什麼比乙個降級轉系要參加兩次12.9排練的我更悲傷了吧。
已經推脫，然後輔導員說由於妹子比較少，希望我能盡量克服一下。。。
2333
9樓：
依靠天賦不用參加12.9。12.9之前有個大四師兄過來讓年級每個男生唱幾句，估計是分聲部什麼的，我唱完之後感覺師兄臉上出現了崩壞的表情，估計這輩子沒有見過我這麼五音不全的。
最後我們年級160多號人，好像就被篩下來4，5個，我就是其中之一。
10樓：張二狗
學校給你加戲，裝作跑調有課就可以萬事大吉沉迷微積分線性代數了，要不是一開始說評榮譽優先老子才不摻和呢，然而後來才知道和把時間用來學微積分相比有個卵用，烈焰紅唇照還留了黑歷史，當年還是太年輕。
望後來者拒絕加戲，沉迷學習，即使培養集體歸屬感和榮譽感選擇更高效的方式。
補充：看到很多人說強制的，然而電子系人多所以裝跑調就行了（滑稽
11樓：
我只是想吐槽一下幾年前本科生129時某幾個系的校友評委（還經常一請就是夫妻倆一起來）。。。然後那年研究生請的是閻肅印青這樣的老藝術家。。。於是乎本科生的評比最後就是校友感情分看熱鬧了（當年本科生校友評委發言還說我們的合唱就是要載歌載舞熱鬧一下就好，呵呵，明明之前的規則說的是評比主要看唱歌，一再強調不要搞其他形式）。。。
反正當年我很傷心。。。
12樓：
我也是全程參加了訓練，然而……最後因為五音不全不讓上台比賽，mmp，可想此刻的心情是什麼樣的！就好比辛辛苦苦訓練了幾年的運動員，最後不讓你參加賽事，你會有什麼感覺？
最重要的是剛評完獎學金，院系研會智障東西，把我參加129次數記為0，最後活動分為0，導致本可得到的綜獎沒了。心頭湧現無數隻草泥馬！！！！！小夥伴們認為該如何處理
13樓：
我只說一件事：
北大外院是129的傳統強隊，有一年因為強迫學生必須參加129，被組委會罰了扣總成績10分，直接墊底。
我在北大的時候，129是一門選修的課外活動，可以根據興趣選修，不選也完全沒有問題。只是大家一般不想再費心選別的，所以一般都會選129。
所以說，有些事情，想解決總是有方法的，想強迫也總是有理由的。
14樓：
emmmmmm，這只是乙個集體活動而已，在重視集體教育的清華是很常見的（我感覺），而且這個從中長期來看不會取消的，可能改變的就是對於訓練事宜的規範化。這個得向學校組織活動的領導反映，因為確實各個系都有可能有一些「比較積極」的輔導員或者學生組織領導會半強迫學生進行一些比較不合理的訓練啊、集體活動啊。如果有詳細規範，規定每週訓練幾天，每天不能超過幾點等等，就能有效地降低對學生的影響。
PS:我當時測試男中音（好像？）被刷下來了，從此經常獨守寢室的寂寞誰能懂……
15樓：DeLun
先表明態度，很不喜歡129，但覺得129的存在是很合理的。
感覺129就是用來讓同學們提前體驗那種以後工作了不得不參加的「大家都很厭煩但為了讓大領導有滿足感小領導有業績底層員工有表現機會」的大組teambuilding活動。┑(￣Д ￣)┍
舉個例子。答主實習的時候，實習的組每個月要搞一次team lunch，這裡的team不是四五個人的project team，是那種十幾個二十多個人的比較大的team。然後在組裡一半三哥三分之一白人三分之一中中國人的情況下，大家要坐在一起邊吃難吃（至少組裡中中國人都覺得難吃）的衣索匹亞菜邊沒話找話地尬聊，期間還會時不時出現冷場的情況，所以私下聊起來的時候大家都覺得這個活動很蠢很多餘。
但大boss覺得這是個不錯的團建活動，小boss覺得這個可以表現他的組織能力，實習生和一些新進組的全職員工覺得這是個很好的在boss面前展現我們和組裡同事相處很融洽的機會，所以大家就都一邊很討厭這個活動一邊還每次都參加並表演得很樂意。
不覺得和129很像麼？這麼想想學校還是很用心良苦的呢。┑(￣Д ￣)┍
16樓：
就當是另類軍訓吧。以後比這糟糕的事情還更多，學弟學妹們當作磨練自己吧。
一直覺得T129是P54的對偶，怎能落後，歷史行程，也算一種學校歷史文化。
但有些學院練到熄燈以後就過分了。
17樓：
沒有129，就沒有貢大系；沒有貢大系，就不會關樹洞；沒有關樹洞，人人就不會衰落；沒有人人的衰落，知乎就不會變成清華bbs——所以知乎應當感謝清華129。
（我瞎說的
18樓：乙隻莉莉
實名表達一下態度吧。
答主去年參加了一二九合唱，男高聲部，訓練全勤。之所以比較聽話，只是因為不希望給親愛的導員添麻煩，其實內心裡也有些牴觸的。
雖然我知道，組織這樣乙個有很多人參加的大型活動很困難，但是從頭到尾我感受到的參加這個活動的理由就是：「這個活動是傳統，所以我們要參加。」、「我們以前在這個活動中取得了好成績，所以我們要認真對待。
」，頗有幾分「這是老祖宗傳下來的制度，不能改」的意味……
我深知有些東西需要傳承、需要延續，但是如果延續的僅僅是一種形式，那不就是徹頭徹尾的形式主義了嘛……
團委要合唱，系裡就抓合唱，最後分派到每個學生頭上就是各種被「強制」，這就是一條形式主義的鏈條……如果有人對我說：「這是一種用困難檢驗集體凝聚力的方法啊。」我會回答：
「那麼，那個人為製造困難的人，被罵活該。」
【乙個集體活動肯定不可能讓所有參加的人都滿意；但是如果它讓大多數參加的人不滿意，說明它出了問題】
話就說這麼多。我是溫和派。
19樓：
我就想吐槽一下大學辦個什麼活動都要佔週六日的時間。可能我觀念不太一樣，但我覺得自己安排週末是我的基本權利，在我的自由時間給我安排任務打亂我的計畫是我最不能容忍的事之一了。有時即使只是一兩個小時的活動插到週末也會毀掉整個的計畫（比如出遊或回家）。
這學期一二九一來半數的週末估計都要毀了
如何評價清華大學吧 清華大學，解散算了 ，因清華大學不研發或研發不出晶元而如此評價清華是否合適？
才幾個月，這個臉打得啪啪啪的響啊！新智元 天機 今登 Nature 封面 清華施路平團隊發布全球首款異構融合類腦晶元！ 這個帖子的樓主說研發晶元很容易似的，樓主的意思是研發高效能商用晶元，在實驗室的晶元倒是有。實際晶元也分很多種，而且很多研究方向不一樣，不能一概而論。似乎有熟人逃 張華 最近幾年清華...
如何評價清華大學甲團評比？
曾任大清支書，我想說的是，為了避免麻煩同學 也是麻煩自己去求著班裡同學 支書很多時候都是乙個人幹事或者找兩個幫手，最後成果寫成全體的。甲團風采展示對於支書來說其實也是乙個把自己做的事情展示出來的機會吧，對真正有為班裡做事的支書來說意義還是挺大的，也是給班裡同學的乙個交代。 Kismet S 作為乙個...
如何評價清華大學劉知遠老師？
不認識他本人，但是有交集，在他還是學生的時候就聽說過他。大家對他的評價是學術水平非常一般，但是其他方面的能力超級強，非常會社交，很有領導力，以後當上郭佳lingdao人也不奇怪。可惜他沒有從政，不然可能已經是挺大的官了。不過社交能力和領導能力也可以transfer到學術圈，靠清華的資源在學術界混得風...