大學數學學習到底有什麼用?

時間 2021-05-30 21:45:13

1樓:DAYDREAM

題主是純數學專業的,肯定就相對地在數學領域學得比其他人深一些。從最頂尖的數學的角度來說,數學專業學得很超前,這種超前不是為了裝逼,而是為其他學科所準備的。可能數學專業裡搞出乙個「複數」這個概念,研究透了這個概念相關的性質,然後二三十年後或者幾百年後,網際網路行業遇到乙個大困難,然後問問數學家們,數學家們說剛好我們這邊有個概念叫「複數」,要不來試試看。

結果這一試,還挺好用,這個時候數學才發揮出它的作用。

如果只對於題主來說,題主肯定有了希望去找的東西才報了數學專業吧,那麼這個專業肯定對題主而言是有意義的。如果當初報的時候沒想太多……嗯……這個有點兒難辦,就看題主怎麼看待了,我對數學專業就業這方面還不了解。

2樓:

你問的很直接,這樣最好,減少了答題者的答非所問。

你總之就是要動力是吧,學數學本身產生的動力是吧。

一般轉專業應該算乙個動力吧,雖然不是說都能到金融CS什麼的。但現在大部分實用的工科遇上就業壓力本科也很容易淪為吃不了技術飯的。數學系一般出國或保研的比較多吧。

當然這裡數學成為跟文憑一樣的敲門磚角色可能了,混畢業也就是了。可混畢業一樣等於沒啥動力,且乾脆本科就轉專業更好。你應該要想通過學習數學內容本身得到動力。

如果硬說數學學習內容有什麼直接應用,可能統計學的內容比較多吧,任正非不是說人工智慧就是統計嗎,人家說數學就業好說不定跟這一塊有關。其它的,保險精算是要很多數學模型考數學,很典型的,大型企業風控部門用VaR方法也涉及複雜的模型。而很多所舉例的經濟學邊際革命什麼的,還是不夠有用,即經濟學本身搞純模型在企業直接用途還是少的,理論研究多。

當然上面保險精算和VAR啥的也不是小企業能用得上的,也不是大企業的每個部門都用得上的,較窄,本科生搶飯碗太難。至於其它純數比如搞密碼搞工科的,確實實實在在的有,但還是高階的,沒那麼好進。

可以總結的說下,你學的每一門高等數學課程,現實中都能直接應用,只是你進不進得了的問題了。而且就算進的了,數學系本身學的難度是比就業高多了,你以就業為目的,還是會發現很多內容就業真用不著這麼難,偏要學這麼難,又容易失去動力了。不過現在好訊息是,未來低端服務業崗位可能真應社會變革淘汰掉一大批,你學好數學在前沿城市是很難失業的,最不濟也能去當老師,說不定賺更多,畢竟社會變革總的來說還是朝著增加你們這種崗位的方向去的。

3樓:

開展一門學科往往三種目的:實用、繼承、發展。

實用方面:應用數學——微分方程、向量分析、矩陣、傅利葉變換、復變分析、數值方法、概率論、數理統計、運籌學、控制理論、組合數學、資訊理論。

本科方面的確是個大雜燴,無論應用數學還是純數什麼都學,但考研的方向,你可以選擇應用數學,或者和應用數學關聯性很強的其它專業。

繼承方面:其實主要就是培養教育性的人才,繼承和傳播學科。從這點考慮,你以後可以考教師資格證,去當老師。擁有更高的追求,甚至弄到博士後留在大學。

發展方面:這裡主要就是純數的領域了,雖然純數和應用數學根本無法完全割裂和區別。但在空間形式的幾何類,離散系統的代數類,連續現象的分析類,這些方向無論拓撲、數論、函式論,都是朝著純數本身的方向去開拓發展,這是屬於數學本身的美學範疇。

而要成為這方面的研究人才,必須得有濃厚的興趣和執著的追求。有的人在純數的世界裡感受到極致的美,甚至愉悅、激動,但大部分的人只是覺得枯燥和乏味。

雖然不能明確確定題主屬於後者,但至少是偏向於後者。所以,不建議你走上這麼一條路。人各有志,其實題主也大沒必要在純數人面前自慚形穢。

綜上:你有三個選擇——

專攻應用數學領域、跨考相關專業、從事教育行業。但其實,前兩者往往是殊路同歸而已。

4樓:迷失的程式設計師

沒有方向的話,了解一下現在最熱門的大資料、人工智慧,這些前沿科技的發展,都是演算法演進的結果,先把數學學好,在學一些程式設計,你遲早能達到人生巔峰。

5樓:十八里鋪白捕頭

沒有哪一門學科學了是沒用的,如果你覺得學起來沒動力,那你不應該思考數學的用處,而是要好好的想一想自己究竟對這方面是不是感興趣,以及自己適不適合這個行業了。 男怕入錯行,換行要趁早

6樓:

告訴你乙個赤裸的真相:大學數學系的學生就是為了數學系老師的就業而存在!

絕大多數數學系的學生,畢業後都不能留在數學這個行業裡,絕大多數人最後不得不改行,直白地說,絕大多數數學系的學生都是犧牲品!

就像傳銷一樣,必須不斷招人,只有這樣,數學系的老師才能有飯吃!

男子痴迷數論研究20年沒人認可如今靠低保度日(圖)北大才子被導師坑,淪落街頭送外賣,蟄伏30年竟一舉突破世紀數學難題 !(千萬別看不起人)

7樓:

一句話就是沒用,哪怕是應用數學也看不到即可得生產力。即便是金融數學,也跟quant 他們用的不一樣。但為啥要學大學數學呢?

很多時候只是培養思考能力,分析問題的能力。對於大部分人這些學過就不記得了,這輩子也用不上了。學這些也是為了篩選出一些喜歡數學,有很強的求知慾的學生,希望他們能繼續數學的旅程。

但在長時間尺度下,幾乎每個數學的分支都有極大的應用,身邊幾乎每個東西都蘊含了數學的智慧型。如果數學不發展的話,我們現在跟18世紀初沒什麼兩樣。我們很多應用數學的研究都在翻十幾年前純數學早就證明的一些結果和思想,如果沒有那個時候純粹的拓展數學,現在我們還差很遠。

當然也有一些應用數學反過來推動純數來做證明的。

8樓:韭菜新絲路

在我看來,更巨集觀的表述,數學背後是一層層的抽象邏輯關係模擬,那麼這一類的邏輯知識可以用到很多現實的地方,因為內在結構是因果關係的,而且具備高度的抽象模擬,那麼可以把這種內涵模擬到其他的工業應用裡面去,也就是把抽象關係替代到各種現實的應用中,保持內在的結構和因果關係不變,所以說數學思想是偉大的。

9樓:Tea1tea

看這問題,不像是乙個喜歡數學的人問的問題。

把我們的人生分成兩部分︰專業VS 非專業

1. 專業: 數理科專業還未能找到數學沒用的地方,所以數學有用。

至於有什麼用,得看你怎麼用她。在(專業)工作上,無處不是數學的各種定理和公式。

2. 非專業:

a. 小事: 和別人理論時,數學分析的技巧能助你所向無敵,殺盡千軍萬馬。

b. 大事: 投資、買房、買車時算的那些利息什麼的,你敢說不是數學?

乙個喜歡數學的人,看哪,哪都是數學。例如︰從向日葵中心種子的排列圖案看到斐波那契數列。相反,乙個不喜歡數學的人,就算把數學放你面前,也會視而不見。

10樓:姜博仁

如果不是一開始就充滿熱情而是糾結有什麼用的話,建議直接轉專業到自己感興趣的地方。沒有非凡的熱情數學是很難學的..

本科階段的數學的應用性大概也就前兩年的基礎課,有時間輔修即可~

如果真的說有啥用的話,大概就是會覺得這個世界上沒有啥困難的事情..以及會覺得其他專業的課真簡單

11樓:超人不會數學題

培養看待問題和解決問題的思維吧,作為基礎學科,有很多知識都能應用到其他行業的,而且有些用到數學知識的地方,外行人可能只是知其然,你卻可以知其所以然,能夠看問題更透徹。但是如果想要轉到別的行業混,還是得自己多接觸學習其他行業的知識,不能說光學好數學就夠了。(有句話說你本科四年數學都學過來了,你還怕學啥學不會?

但是我真的怕呀!!!)

大學學習的東西到底有什麼用?

超級大寶劍 從表面上看還真沒啥用。但是,你卻忘了大學教育的實質是一種理念的灌輸,是一種自我成長的磨練,是從象牙塔走向社會的玄關,是你心志走向成熟的里程碑。有時候,老師不經意的一句話,將是你人生遇到十字路口時最好的指引。感謝我的大學老師,雖然不是名校名師,卻給了我生活的勇氣。 樹想綠洲 澤澤 帶著興趣...

學數學到底有什麼用

Xyyue 哇撒。您這是什麼操作?單純的交通事故讓你搞成逃逸致人死亡。你這問題也沒說清啊。對方要是闖紅燈 高速或者快速幹道上散步 或者其他原因導致的對方主責甚至全責,你都不用承擔責任。參見前陣子的浙江電動車闖紅燈被計程車撞了的案子,電動車直接全責。還有之前行人在高速上散步被撞後遭13輛車碾壓,最後法...

讀了大學到底有什麼用呢?

楠曦 說句實話大學中只是主要的,更重要的是這個平台,鍛鍊自己的各方面能力,有一些東西在日常生活中和學習生活中無法接觸到的,包括見識經驗等,更是豐富自己的閱歷,語言藝術等等 小雪吖 大學當然有用。讀大學是絕對 值得的 所有的證據都表明了大學的重要性。1 增長見識 對於乙個普通人來說,上大學可增長你的很...