1樓：
不會，沒了慾望就相當於你腦子裡一片空白啥都沒有了，不會想要吃飯不會有想做的事什麼都不會想接下來就會死亡，但也只是人類滅亡了，除了人類世界上還有很多其他生命，很久很久之後勢必會出現新的「人類」，地球不會停止進步，在其他各方面它還是會向前因為生命生生不息，不要把人類想的必不可少，就算沒有我們地球宇宙世界時間還是會繼續，我們只是生活在地球不是它的主人
2樓：傲哥
你說的這個問題，人沒有了慾望了，世界就是不是不會進步了？
這個假設它事實上是不存在的，因為沒有存在的前提。這個前提就是人不可能沒有慾望。
作為具有高等智慧型的人，正是因為具有比動物超強的智力和慾望，想要生活的更好，想要更輕鬆，想要跟容易的獲得自己所需要的一切，所以他們才會不斷的去努力去奮鬥，去想方設法的得到自己所需要的東西。
人類社會實際上不只是體力的競爭，更關鍵的是智力的競爭。智力競爭的特點體現在人類的整體知識體系在不斷的發展壯大，人類創造力永遠在不斷的提公升，世界的進步完全是由於人類的創造力不斷公升級的緣故。
原來人假如沒有了慾望，那麼它他們對改變世界的興趣和能力就會大大的降低。這個時候人們和動物幾乎沒有多大的區分。
在恐龍時代就是這個樣子的，恐龍雄霸了地球差不多2億多年，但是他們並沒有創造出來高度發達的文明，他們無非就是為了繁衍為了簡單的生存而活著，他們的生活目的只有乙個，那就是填飽肚子活下去。，包括現在的一切動物都是這樣，因為它們沒有創造力只有滿足了簡單的口腹之飢就可以了，所以動物對整個世界的影響是微乎其微的。現在，它們或者被人類所馴化或者被人類驅趕到其他的深山老林中，它們的數量和種類雖然龐大，但是對整個世界的影響幾乎是完全被動的。
在現實的人群中也有一些只為簡單的生活而活著的人，比如尼姑，和尚或者一些隱居者，正因為他們無慾望或者少慾望，所以他們對這個社會的影響也是很微小的。
相反，太過強烈的慾望，很可能會導致更大的紛爭和非常危險的戰爭，歷史上的一切戰爭幾乎都是由於某些人的某一種慾望沒有達成而引起的。所以慾望即是推動人類進步的催化劑，也是讓人類陷入萬劫不復的一種可怕因素。
世界的盡頭，是不是就不捲了？
晚星河 卷的內質不就是競爭嗎？為啥會競爭？資本主義的根本 私有制 決定的，因為可以私有，所以就互相競爭，在你手裡不可能永遠在你手裡，就卷就嗯卷。資本主義的盡頭就是有乙個唯一贏家，通吃一切。但是這是不可能的，還是因為 私有制 決定的，因為那個通吃一切的贏家在實質上毀滅了 私有制 他把外部的競爭性殺死了...
如果人沒有受過高等教育，沒有思想，是不是就不會患上抑鬱症？
生活得不幸的人不太容易發現抑鬱症，是因為總可以把自己的抑鬱情緒歸結給遇到的不幸。但是如果客觀條件一切都好，找不到原因，可能這個時候才會覺得是自己出了問題。所以生活富足 工作順利的人更有可能發現自己出問題了。當然，也更可能被扣上 閒得沒事 想得太多 的帽子。決定休學回國的重度抑鬱症患者 江先生 不會，...
人是不是沒有錢，沒有實力就不配擁有自信
kkkkk 當然不是，但當你什麼都沒有時你的自信往往會讓別人看不起，不容易被理解。因為大家都是世俗的，很容易用外在的一些事情來評價別人。多讀書讓你的內在自信變為外在實力吧。 低頭昂首 理論來說是不是，現實的話，沒錢會讓你慢慢在生活中失去自信，除非你除了工作之外，有乙個愛好，並在其中付出時間做好你的愛...