怎麼看待起點新書榜質量血崩

時間 2021-05-30 21:45:13

1樓:小摩卡咖啡

個人感受,的確質量下降了好多,推薦的書大部分看了名字我都懶得去看,偶爾翻一兩本發現寫的全是套路,一點新意也沒有,要麼是流水文,要麼是劇情混亂人物豪無特點文筆也爛,但好書還是有的要自己去翻江倒海的找,可能對不同的人標準不一樣吧,有的作者想法挺好的,可寫出來就沒那味,有的文筆好,劇情各方面也很好,可最後老是太監,可能太難寫了寫不下去了,還不如寫流水文套路文,一水一大章,套一套又是一部,容易多了,可讀者都看吐了

2樓:

崩不崩不好下定論。不過現在普通作者裡,對平台有顧忌的作者比較多。以前可能會發qd的,有好點子的書,現在有人會留著,觀望。

集團需要「深度合作」的作者,陸續大神回來開新書就是證明。這些人自然是有資源傾斜的,資源有限,其他普通作者就會減少。

不帶有色眼鏡看最近的平台操作,和以前縱橫相似。當然以後軌跡應該是不一樣的,畢竟家大業大。

反正比之前,更不適合有想法想出頭的新人了,這不是單純的寫作實力問題,是資源傾斜,戰略方向問題。

3樓:小猴佩琪

你他喵的在逗我嗎?你能不能不要起這個標題黨,什麼叫質量血崩,你的胃書沒在就叫血崩嗎?任何一本榜單存在,都有他的理由,都是無數人千挑萬選出來,成績與實力說話,什麼叫質量血崩,你知道衝進去需要多少人認同這本嗎?

你這個標題起的實在是想懟你,你知道就你這個浪費了多少作者碼字與思考的努力嗎?

4樓:努力的小源鑫

你提出這個問題後,我腦海裡浮現出三個想法。

1.如果你是作家,趁早換個職業吧,不適合你,不過這個情況不大可能。

2.如果你是讀者,應該算是萬年白嫖黨吧,天天筆趣閣嗎?

3如果你是路人……再見!

怎麼看待現在的知乎熱榜?

過於追求熱點,且很多高讚的答案情緒多餘內容,讀起來很爽,但實際上沒有內容。我對知乎的理解是 知識分享平台,熱榜能看到的知識越來越少了 閒閒間間益還損 快有一半是關於市場新產品的話題。明明話題下的回答沒幾個,瀏覽量更沒多少,愣是能排到熱榜前面。沒辦法,也是要恰飯的嘛。整個網際網路產品的套路都是如此。有...

怎麼看待光具有運動質量這個說法?

銀葉 用哲學思維回答 我認為光子是具有質量的 存在決定意識 凡存在的都具有質量,光子確定存在並且是運動的,故光子具有質量。靜止的光子不存在,不具有客觀實在性,故靜止的光子沒有質量。但唯物辯證法告訴我們,沒有客觀實在性即只是意識,是虛無的,故沒有0質量的光子。光子質量趨於0,但恒大於0。 答主 右上角...

怎麼看待孟佳聯合趙粵換票打榜?

首先說明我不是佳鴿粉絲,客觀來說這都是粉絲選擇,沒必要因為這樣就否定孟佳本人。她要是和我的老萬一起出道,我還挺開心的。物料大師哈哈哈哈哈哈 晨吶 浪姐核心不是選秀嗎,既然不是專業評審選人而是根據粉絲,那就是101體系啊,101比的並不是姐姐的能力啥的,是粉絲打投力所代表的商業價值啊,聯投在101選秀...