1樓：沉浮
其實，這個世界上存在的一切關係都是有利益性的。換句話說，沒有利益的關係是不存在的。有人可能會笑這段話很愚昧，有人相信純真的愛情……
但是細想而來，無論是親情，友情愛情，所有情感的建立都是因為「價值」二字。
乙個人對你有價值而言，你們之間才會建立起一段情感。若沒有價值，那麼這個人對你而言是無意義的，也沒有必要建立情感。
2樓：洛橋
朋友本就存在利益關係，人和人之間本就是靠利益二維繫。只是有些事情涉及到金錢那一定要算明白，千萬不能含糊過去，否則會在將來的某一天爆發，親兄弟還明算賬呢。
3樓：北稚淮
我對朋友的理解來自於乙個詞，交情，有交換才會有感情，兩個在某方面互相需求的人才會是朋友，假設你和乙個人的社會地位差距巨大，彼此沒有共同語言，更加沒有利益交換的話，也就算不上什麼交情了，更不用說朋友
4樓：噹噹
其實朋友分很多種型別
之前在知乎看到一分類
第一種：貴人型，在各種方面給我帶來的直接利益比我能給予他的多。可能是特殊身份（比如醫生、律師、警察、老師），可能是行業精英，可能是智慧型錦囊等等；
——這種朋友相處起來不會很隨意，你要在自己能幫上忙的時候刻意主動一些基本當作交學費。
如果有感情往來，那算是朋友；如果沒有感情往來，那只是人脈。
*物質利益＞精神利益
第二種：志同道合的朋友。相互帶來的各種利益均等，更像是同班同學，一起學習一起進步。
——這種朋友相處起來比較融洽，是交往最密切的朋友，雖然乾貨不會很多，但能陪你度過很多個「當下」。
*精神利益＞物質利益
第三種：純粹精神上的朋友。可能是兒時的夥伴，舊友或同學等。可能大家已經在生活上不在乙個「平面」，地域上、精神上差異也很大，生活方式不同，甚至「三觀」都有分歧。
——這種朋友是不可或缺的一種情感寄託，很多時候只要你能和他說幾句話，見一面，不聊實際內容，都會產生一種心情的愉悅。
*純粹的精神利益
5樓：不忘初心
朋友之間想要不牽扯利益關係很難吧，不管你是生活還是工作，遇到問題第乙個想到的應該是朋友，不管是傾訴還是幫忙，如果沒有想到的話，應該算不上朋友。
至於利益關係要怎麼平衡，我覺得看每個人的條件吧，如果你經濟上比較充裕，那麼可以適當的在經濟上「吃點虧」，如果你生活能力比較強，那麼平時日常就多關心一下，幫忙打理生活。
6樓：南風
彼此有需求才成的朋友，從這個角度看朋友都是有利益關係和利益訴求的，而且乾成一番事業的人哪個不是和朋友合作的？
所以重要的不是撇開利益關係，而是保持合適的距離，保持合適的利益關係發生頻率和深度（朋友人品好或者能力強就深度合作，否則就只談生活不談金錢），讓朋友間保持利益一致。
朋友反目不是產生了利益關係而是產生了利益衝突。產生利益衝突的原因是因為對對方產生了錯誤的期待：期待著自己的朋友是雷鋒，其他是個狐狸，那反目是必然的。
但是如果開始對把這個朋友當成狐狸對待，那相處未必不能愉快
7樓：蘇喲
我覺得不應該考慮應不應該有利益關係這一點，而是考慮會不會產生利益關係。因為你要交朋友，肯定一開始不會帶著利益眼光去交，但是肯定不能避免產生利益關係，借個錢幫個忙什麼的，所以我覺得朋友之間是不帶著利益關係開始，但可能中途會有利益關係
夫妻之間到底應不應該有隱私？
是應該坦坦蕩蕩的，夫妻之間可以沒有隱私但是應該給互相一定的空間，這個就需要相互的尊重與相互的信任。而且這個隱私是你老婆的閨蜜的，並不是你老婆的，這跟夫妻之間應不應該有隱私沒有關係，你老婆是在保護閨蜜的隱私，而不是她自己的。不告訴你也不能說不信任你，這時候你就可以換位思考一下。你好哥們的隱私，你是否能...
漢服應不應該有圈？
漢服無圈人有圈。你說的無非漢服有圈就是那些穿山甲等等。還有那些僅以一件漢服而詆毀文學上作家或是相關文化人的人，那真的不配喜歡這種物質文化。說的好聽，你很low。我說的不好聽你就是啥也不會還自以為是的人。我這麼說是因為我遇到過乙個攝影師，他喜歡漢服並在群裡面大肆辱罵魯迅先生?就在魯迅紀念日那天?所以我...
女生到底應不應該有肌肉？
將軍俏影 變成自己喜歡的樣子就好了。女生喜歡肌肉，或喜歡柔和的線條，或喜歡微胖身材，都是女生自己的選擇。應該由女生自己決定，而不是 應不應該 Lyndon jg 自己喜歡就去鍛鍊啊，沒有什麼應不應該，想那麼多都沒用，不用在乎其他人想法，畢竟沒做什麼道德淪喪天理難容的事情，人難有多少自己的興趣愛好，喜...