1樓：Will Ren
首先先批判一下題主，自己辯論居然不自己查詢思考總結，啪的一下來知乎提問很快啊！（jk
好要說醫學發展應不應該有倫理界限我們首先要問乙個問題：什麼是倫理界限？什麼是倫理？
倫理是啥，倫理是一種社會給予主體客體的一種道德規範，是人與人，人與世界之間的一種行為準則，一種道德標準，他不是法律，乙個人可以違法但卻可以從倫理角度得到理解，相同的乙個行為可能是完全反倫理的但卻完美的合法。你想要更多的例子那我們不妨做一些極端抽象的思考：
那我們想象一下乙個極端倫理界限的世界，人類不能對動物做實驗，人類不能在彼此之間做實驗，人類不能做出來任何在任何程度上對任何事物會造成任何傷害的事情。讓我們想象一下這個世界，這會是個好的世界嗎？在這個世界沒有小白鼠的實驗，沒有藥物和疫苗的實驗，沒有解刨，甚至再極端一點你不能對人進行CPR因為你有可能會把ta的肋骨按斷。
想象這樣一種反烏托邦的世界你必須承認你會感到一種極大的壓抑感，我很慶幸我沒有活在這樣的乙個世界裡。但是那個世界仍然會把他的陰影帶到我們所在的世界裡，我們要知道美國很多洲是不允許墮胎的，想象一下你是乙個17歲的孩子有著非常好的成績，有著注定著進名校做出一番事業的未來，然後突然你懷孕了，但是猶豫這個法律規定你不能墮胎，於是你的整個未來都因為這個事情改變了，一切美好的未來因為這個「道德規範」「倫理規定」破滅了。那對你來說，這個倫理陰影之下對世界美好嗎？
再想象一下你是個癌症晚期患者，已經沒有任何事情能去緩解你的病情了，在你生命最後的時間你卻不得不忍受著極大的痛苦，那這時候如果我給你一些緩解疼痛又有極強成癮性的毒品，這種行為必定是違反倫理的。如果這樣的事情是禁止的，那對你來說，這個倫理陰影之下對世界美好嗎？
我們再回過頭看歷史，在中世紀禁止解刨的時代裡，醫生學生們偷死刑犯的屍體，偷墓地裡的屍體等等等等，我們想象一下如果沒有那些所謂的教條，我們的醫學發展速度會不會提前很久呢？
當你病入膏肓的時候你會去想哦我不能器官移植不符合倫理嗎？當你18歲偶然懷孕的時候你會去想哦我不能墮胎這不符合倫理嗎？當你的生命走向終結全身沒有一處不痛面對違法的藥品你會去想哦這不符合倫理嗎？
那真正的醫學發展，真的需要有人去蓋乙個玻璃天花板嗎？
有誰有資格去做這樣的事情呢？
我有嗎？你有嗎？
2樓：藍色月光
這個論題的槽點太多了。雖然有醫學倫理學這個學科，但是醫學和倫理本身是風馬牛不相及的東西。
醫學倫理主要禁止的東西，是把人作為醫學實驗的材料，無論是身體或者心理。但是倫理這個東西是沒有底線的，稍微擠一擠總能有餘地。最初的時候，是禁止解剖人的屍體的，後來有了人體解剖學。
再後來是禁止用活人做實驗的，又出現了志願者。醫學臨床雙盲實驗符合倫理學麼？總有人願意裝傻。
作為人來說，肯定是不願意淪為實驗材料的，所以你拿什麼來反駁倫理界限？你的聽眾願意為醫學發展獻身麼？
男女同事之間應不應該有界限感
浴血之鳳 應該有的，同事就像戰友那樣，也可以成為好朋友，共同為事業打拼，其實有時候同事都比家人在一起的時間長！更像兄弟姐妹！雖然大家很熟悉，但也都要有各自的隱私！一旦沒了界限感，會造成別人的誤會的！ 哪有教育理想 根據你的描述，建議是，分了吧。乙個有前科的人，有自己的女朋友 根據題主描述是，應該有女...
漢服應不應該有圈？
漢服無圈人有圈。你說的無非漢服有圈就是那些穿山甲等等。還有那些僅以一件漢服而詆毀文學上作家或是相關文化人的人，那真的不配喜歡這種物質文化。說的好聽，你很low。我說的不好聽你就是啥也不會還自以為是的人。我這麼說是因為我遇到過乙個攝影師，他喜歡漢服並在群裡面大肆辱罵魯迅先生?就在魯迅紀念日那天?所以我...
女生到底應不應該有肌肉？
將軍俏影 變成自己喜歡的樣子就好了。女生喜歡肌肉，或喜歡柔和的線條，或喜歡微胖身材，都是女生自己的選擇。應該由女生自己決定，而不是 應不應該 Lyndon jg 自己喜歡就去鍛鍊啊，沒有什麼應不應該，想那麼多都沒用，不用在乎其他人想法，畢竟沒做什麼道德淪喪天理難容的事情，人難有多少自己的興趣愛好，喜...