1樓：「已登出」
用靶向藥是為了治好癌症，為什麼那麼多人都沒有治好呢？只能說盡力了，目的是好的，但是方法的功效還是有限的，人的體質，用藥環境，用藥種類等等都有差異。
2樓：
我的觀點是讀書和學習是為了增長自己的知識，修養是在讀書和學習中自我的提公升這個是要看個人的
而自私、狹隘的人在排除後天外界影響的情況後基本是天生的了這個恐怕沒辦法單單靠讀書而改變因為他在看到某個道理的時候會自己作出自己的判斷為自己才是在他的價值體系裡最正確的
3樓：浩浩浩浩浩
我認為個人修養不是學習讀書能提高的，這個東西其實很虛，有的人沒什麼文化，但是懂得尊重，但也有人又沒文化又沒素養，總的來說和家庭教育還有自身性格有關
4樓：木慟
個人感覺。學識和性格實際上是完全不相干的，自私也好惡意也好，更多取決於基因和幼年的成長環境，而已經成形的性格真的很難改變。
學習和讀書其實只提供了客觀素材，它們實質上是客觀存在，並不能主動地帶給人進步，但是書籍可以為想要進步的人提供階梯。
5樓：Leon
你這個問題本身就是錯誤的。誰說學習和讀書是為了提高個人修養？
讀聖賢書是為了提高個人修養，這是儒家的觀點，也可以是某些人的觀點，也可以是個人觀點。但絕對不是自然規則。
你會提出這樣的問題，是因為你所看到的一些人學習和讀書不是為了提高個人修養，這個是很正常的。
當今這個社會，很多人學習和讀書，主要目的是為了學習技能，進而有飯吃，有了飯吃，再繼續學習提高，努力讓生活過得更好，以達到生活富裕。至於再下一步，是要提公升修養還是過奢靡腐爛的生活，這個是個人選擇的問題了。這不是很正常嗎？
人只能管好自己啊，別人和自身意識不一樣很正常的，何必用自己的觀點從道德上去綁架、勒索別人呢，我們不能對別人有這個修養人格上的要求的，只能是做好自己，進而對身邊產生一點影響，然後影響再慢慢擴大罷了。
6樓：涼涼
人家太忙了...不屑與不跟自己一條道上的人浪費時間。
正所謂道不同不相為謀。
fair enough
那就自己跟自己圈子玩兒唄，同時也注意進步下就對了。
7樓：
對外扮演的角色都是工具式的「功利主義」的「非人」，不足為據。所以才會人前「高舉旗幟，弘揚正氣」，私下「男盜女娼，不知羞恥」，其實真不知道麼？單獨面對自己才能脫離「功利」「得失」發自內心真實評價自己。
所以儒家提「慎獨」。
讀書是為了什麼？？
努力蝙蝠 又是一年，flag完成了，還多讀了不少。到了2019年元旦，這時候我已經不需要再立這個flag了，因為讀書確實已經成為我的習慣，和乙個還不算很成熟的愛好。19年很繁忙，但仍能每週抽出些時間來讀書。現在讀書，對我來說是享受的時刻。最近拜讀了白岩松的 白說 又去聽了他的幾場演講，白叔已成為我人...
讀書是為了幹嘛？
泠風 孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義 有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，給你快樂。 我們總會不一樣 讀書不是為了雄辯和駁斥，也不是...
讀書是為了工作嗎？不是學習知識嗎？
劉亞軍 隨著你的閱歷增加，遇到不同的環境，你會發現，對於讀書的意義，是在不斷變化的，我認為這些是觀點，不是事實，沒有對與錯。只是一種態度。書的類別非常多，不同的人索求的意義是不一樣的，我認為是根據你當下你的需求去讀書，是最合適的一種方式。高中讀書，可能是為了大學門票 大學讀書，可能是為了找到工作 工...