研究生跨考哲學是放棄自己的前途嗎?

時間 2021-05-05 14:49:05

1樓:曾子

對哲學毫無了解的人對你說,

「哲學是在以後的人生中慢慢感悟的,不需要專門學習。」

我真不知道為什麼你還去把這些「話」轉述過來。「不需要專門學習」的哲學,看看他們老了以後能「感悟」到什麼「哲學」,那時大學哲學系就讓他們去好了。

2樓:彭同學

《海上鋼琴師》看過沒,如果哲學領域就是你的那艘船,還有什麼好猶豫的呢?

1.說考慮現實的不要跟他們一般計較,如果你追求物質,那就不存在這個問題了,那些人有自己的問題需要解決。

2.說你幼稚/理想的,嗯,你知道自己喜歡什麼,並有勇氣追求,而他們沒有。

總之,他人的意見可以聽,但最主要的是自己內心的聲音。倘若人生只有一次,那為什麼不勇敢追逐自己的理想/夢想呢?

3樓:

生活中找個有哲學氣質的都難,

如果哲學能火起來?那麼這些沒有哲學氣質的人鐵定後悔。

哲學本身的氣質具有抵抗世俗價值觀的排斥力。換句話說,前途對學哲學的人來說,往往不是最重要的,這在世俗大眾看來是不可思議的。

當然哲學跟逼格毫無關係,認為哲學有逼格的,永遠在哲學之外。

4樓:

清華cs本科,很喜歡科學哲學,畢業想轉。

大三作業很多,課餘一直抽空自學Routledge的那幾本introduction(科學哲學、語言哲學、epistemology),可惜缺乏專業指導,基本學不明白。

反正家長估計也不會同意的。我差不多該放棄了。噢,功利萬歲。

5樓:

我想跨考哲學……

反正發財是不可能發財的了,人又懶,又笨,間歇性雞血長期性鹹魚,家裡又窮,又不想呆在小縣城裡被家長、親戚催婚,過年過節比來比去,考個研遠離家鄉或許是最好的選擇。

至於前途……能活下去就不錯了,誰還管前途?

6樓:摶扶搖

引機械,能保研。

按工科就要去做工程師,相當於大學講師。女工程師一定叫人刮目相看,工程師公升為高階工程師比哲學講師公升為哲學教授容易。高階工程師和正教授同級別。

7樓:黑子是我快樂源泉

作為乙個已經上班三年,目前正在準備外國哲學考研調劑的考生,雖然你可能早已做出了選擇,但還是想要說幾句:

1、當你有的夢想的時候,如果僅僅因為別人的反對,而輕易的放棄了,無論以後你是否飛黃騰達,都注定會有後悔的時候:為什麼當時我不能自己把握自己的人生?

2、當然,生存毫無疑問是頭等重要的事情,但是如果已經解決了生存問題,個人認為就應該考慮如何生活的更加有意義,而不是考慮如何生存的更加舒適。

最後附上梭羅的一段話:

3、實際上,老年人是不會有什麼極其重要的忠告給予年輕人的。他們的經驗是這樣的支離破碎,他們的生活已經是這樣地慘痛的失敗過了------我在這星球上生活了三十來年,還沒有聽到過老長輩們乙個字,可謂有價值的,堪稱熱忱的轉告的。他們什麼也沒有告訴過我,也許是他們已經不可能告訴我什麼中肯的意見了。

8樓:晏與華

本人在某211讀哲學本科。。。個人覺得,尼采只能算文學,不能算嚴格意義上的哲學。當年也是因為喜愛才讀了這個專業,發現和自己想的還是有很大出入的。建議多看看學術性的書籍再作決定。

9樓:雲雀

我跟題主一樣本科新聞學研究生跨考哲學

給題主建議

第一要知道自己想做什麼而不是家人讓你做什麼第二輕度抑鬱不代表學了哲學就會好反之可能會更糟 (如果你不能完全深刻領悟哲學的前提下)

10樓:

北京大學楊立華老師,「浙江大學工學學士(2023年),北京大學哲學碩士(2023年),北京大學哲學博士(2023年)。現任北京大學哲學系教授、博士生導師。」

11樓:

12樓:不在那裡不在這裡

0:有沒有乙個絕對的,終極的,徹底的認識或感悟?我能達到它嗎?

1:世界(存在)的起源;意義;本質。

2:認識(知識)的實質;基礎;界限。

3:最純粹的思維(思想)形式,最基本的思維規律;語言研究;思想研究。

4:人應該為了什麼而活(價值)應該怎樣活?

5:怎樣立法?其依據是什麼?怎樣定義事物?

6:自由意志是否存在?

7:什麼是善惡?

8:是怎樣一種存在?我自己是怎樣一種存在?

9:我就是我的身體嗎?我與我所意識到的世界之間的關係是什麼?

10:思維與存在的關係是什麼?

更多的遊走在邊界,遊走在不確定性,遊走在未知邊緣的,基本的,根本的,重要的思想,認識和困惑能激動你的心靈嗎?

13樓:

我就是碩士轉了哲學,結果後來找工作只要是文職什麼都能插一腳,但是什麼都不專業,除非你特別出色,不然人家都還是想要對口專業的。就是考個公務員也只能報所有文科類都可以考的,或者專業不限的,你這知道這種職位一般都是報考人超多,競爭非常激烈的嗎?

還有乙個例子,我老公建築學碩士班上的女同學博士轉了哲學,結果7年了還沒有畢業,工作更談不上,不過她有個學建築的老公能賺錢,所以也就無所謂了。

14樓:

我有太多學妹想轉哲學了,這導致我每學期都會遇到一兩個諮詢我要不要轉哲學專業或者讀研讀哲學的人。我的想法當然有點極端:你猶豫啥呢?想讀就讀啊,但別後悔。

靠哲學本身來吃飯太難太難。能做出成就來也太難太難。正如樓上諸位所說的,要求金錢,要求知識儲備,要求外語能力,要求耐心……

但說真的,這又怎麼樣呢?想讀就讀唄。我知道讀哲學會餓死,但我寧願餓死也要讀哲學。

我覺得啥不要太理想主義什麼什麼的,這種建議簡直有點蠢。

15樓:郭小嘉

私以為,哲學從來都不是一門無用的學問。它讓我對生活看得更透徹,更堅定,讓我知道我內心真正想要的是什麼。當大多數人都無法理解你內心世界的時候,甚至認為精神世界是乙個虛無縹緲的概念時,我慶幸學了哲學。

我以為,學哲學最大的功用,不在於讀了多少本原著,掌握了多少哲學理論,而是哲學賦予你獨一無二的思維方式。

至於保研還是跨專業考研,一方面, 勇敢地去追隨你的心靈和直覺,只有你的心靈和直覺才知道你的真實想法。另一方面,興趣愛好未必一定要成為職業專業,若是不能亦不必強求。人生的每一步都有其必然性和偶然性,所以隨心,隨緣。

16樓:

建議保研,哲學拿來當專業學絕不是你想象的那樣。另外讀哲學你將面臨強大的課業和就業壓力,這不是機械專業能比的。動輒幾書櫃的原典,詰屈聱牙的語言,你能全部搞定麼?

把愛好當作職業雖然聽上去很美好,但多數時候生存壓力會毀掉了這個愛好。

當然如果題主一心想讀哲學的話,推薦考清北人之類學校的「科學哲學」專業,這個專業喜歡招本科是理工的同學,老師也都是這樣背景。

果殼網有介紹:http://

/最後一句話,學術是條不歸路,慎重!

我怎麼感覺能先有個穩定工作,然後閒的時候慢慢看哲學書,聽聽國外名校的公開課,就已經很滿足了呢~

哲學這個東西,要有人生歷練才學得好,純粹經院式的東西那是哲學史研究,稱不上真正的哲學。

17樓:ZhaoHui Shen

讓我來寬慰下樓主的心,其實從你發問開始,其實你已經做出了選擇不是嗎?

我是和你同樣的人,機械本科,決心轉戰哲學;機械只是一門生存技術,哲學是智慧型

18樓:Rabbit張

作為乙個機械本科出身現在傳說是在搞藝術滴人,我想告訴樓主偶們賤橋哲學系有很大一幫人其實是在學數學好嘛!!!所以我不學哲學而開始搞藝術滴原因就是數學不夠好!

19樓:孔立夫

我本科有個同學從商學院申請到美國的名校讀哲學PhD去了。之後聊起來,感覺英美分析哲學的傳統走到現在,已經失去了柏拉圖的那個時候的關懷了。就像樓上所說的,哲學已經成了乙個很專業的學問,美國大學的哲學博士訓練更像是在培養職業哲學家(或者說「智術士」)。

某種意義上,走錯了方向。

國內Continental哲學比較流行,像樓主所說的薩特,在北美的哲學系是不讀的,或者說在比較文學系讀。Continental哲學比較深刻,但也容易胡扯,國人經常會有「得道了」的幻覺。

國內的哲學系氛圍實在很糟糕。如果樓主喜歡讀,推薦讀一下陳嘉映。當然陳嘉映也說過:哲學適合家境好一點的學生讀。

20樓:

本科學機械的,基本都在看哲學書,研究生跨考金融,當民工混口飯吃,屌絲感覺吃飯還是第一位的,當然,不是屌絲根本不用糾結這個問題,您要是白富美,基本是想學什麼學什麼,學煩了再換,至於那些勵志俠們PO出來的心靈驢湯,個人覺得毒性太強,不喝為妙

21樓:吳長林

與數學,電腦科學,相通性比較大,如果要轉行,還是轉計算機以及技術這些靠譜,至少有很穩定的職業,而且有足夠的力量來hold軟體開發的大場面。比如NLP處理這些。這兩種學術背景的結合遠勝其他學術背景。

當然,勤奮還是需要的。還有就是繼續從事教職工作。轉心理相關工作也是可以的,但感覺前景沒有轉CS、SE大。

22樓:

要是想依靠哲學幫助你就業的話那就算了吧,不過喜歡的話就應該在研究生的時候讀,我本科學的是這個覺得讀書順序顛倒了,應該本科學習對工作有用的,實用的專業。碩士、博士再來讀哲學會更好一些。

23樓:zZ 小包

某非著名大學哲學系研究生表示什麼叫特麼放棄自己不願意學就不學哲學礙著放棄什麼事了

想學什麼就學什麼學哲學跟學文學英語有什麼很大區別麼不就是個專業麼

學得好學什麼都能養活自己

哲學在國內主要分三大塊中西馬相關專業有倫理學美學邏輯學

建議如果沒有興趣就不用學了為了顯擺也不用學了外哲相對於馬哲學的面較廣難度比較大

畢業了再來看這個回答嘖嘖嘖當時好激動啊

話說非著名也是表示自謙吶我們學校高考錄取分數線在華中地區僅次於武大和華科呀

——來自985平台的深深怨念

24樓:阿飛

如果這麼糾結於工作之類的,又何必學習哲學呢?這注定不是一條坦途。但真的那麼感興趣的話,我想說:生活都這麼淒涼了,有點感興趣的事情就去做吧。

另外,並不認為學了哲學一定可以使題主獲得自己所希望的對於痛苦的解脫,有時候意識到人生的真相反而更加痛苦,哲學家們尚且常常痛苦,解脫又哪兒有那麼容易。個人體驗:薩特曾給我鼓舞,卻也常使我痛苦。

25樓:靈雨

個人認為別人幫不了題主做出選擇,這就像有人是懦夫有人是英雄一樣每個人的意志不同,曾經乙個有名的老師說窮人別學文史哲那是有錢人搞的事情,確實如此,現實很殘酷…克而凱埻爾是富二代,叔本華也是尼采也算是薩特基本也算,可以知道除了蒂歐根尼是純粹的殉道者剩下的生活都還過的去,題主還在猶豫錢的問題還有生活的問題我奉勸你還是放棄吧,因為搞哲學能帶給你的快樂肯定多於物質,我只知道存在主義的意義在於自由的選擇,人不是機器更不是社會的犧牲品,所以後現代主義才是反對潮流的,人是要生活賺錢,但是人生又有多少東西生不帶來死不帶走?人又能擁有多少?愛這個詞是世界上最偉大美好的詞彙!

它代表了一切人的本質慾望,所以足夠愛就足夠快樂!不空談偉大,我也只是覺得任何乙個偉人在成為偉人之前也只是足夠愛他的事業和興趣罷了,人生的選擇肯定有代價,但必須選擇因為這是我們唯一的權力。

如何備考跨考師範研究生?

跨考師範類的研究生,考專碩或者學碩,我是2021上岸的教育學專碩,去年考試,一共考了四門,就是英語 政治 333 專業課。網上有很多關於英語和政治的經驗分享,大家可以去找,然後結合自己的具體情況,酌情考慮來應用。針對333的話,如果是跨考,對於教育學本身就了解不多的話,建議可以找乙個靠譜的來跟著學習...

如何判斷自己是否適合考哲學專業研究生?

隨便說的別當真 瀉藥,哲學專業碩士畢業隨便回答。首先是動機,混乙個文憑 喜歡深刻思考,真的遇到困惑。如果遇到第一條,那麼有動機就夠了。如果是後兩個請繼續往下看。第二,學習條件 閒暇與驚詫!就是有錢和好奇心。尤其是有錢,你要為你日後的生機提前準備。當然你足夠優秀,也是很好找工作的,建議你有一技之長。其...

怎麼跨考英語專業研究生?

維特 英語專業主要是有二外,二外選擇很關鍵。我考研的時候選的德語,因為德語比較冷門,所以基本上考的都很基礎。我是去年考西外外應,然後德語滿分100考了98。 imkindacool 我是工科跨考學科英語的,我覺得首先要真的對英語專業有興趣吧,不然很難學下去,其次就是要盡量全面地蒐集資料,然後就是堅持...