1樓：張景愉
它是不是「哲學」，並不影響它值不值得學。
值不值得學，要看你怎樣學。有的人學了是為了在高考考得好，之後再用到已經是大學的馬原考試；有的人學了而能在工作生活中主動運用其中的原則，把事情做得更好。
2樓：Alaska雪橇
馬哲（至少是《生活與哲學》所闡述的馬哲）更像是一種思想方法而不是真正的愛智慧型的哲學，中國的高中政治課的教授方法也不是哲學應有的學習方法。哲學重視的是追問和思考的過程，而政治教材上的馬哲則直接提供了現成且既定的思辨成果。高中政治是為意識形態服務的，這種方式下培養不出具有系統的思維體系的哲學家。
至於意識形態，不是只有中國才在搞這一套，每個國家都會向國民灌輸服務於統治階級的意識形態。只不過中國宣傳部門學藝不精，手段太粗陋了而已。
3樓：
不，中學，乃至大學，學的應該是邏輯，而不是強行套正確的高中政治。高考不是看你的倫理思維有多好，而是有多高的思想覺悟，能不能領悟到政治方向
4樓：
值得。1.為了高考。政治個人認為在文綜裡面比較好拿分，背牢了用很久。
2.如果上了大學，馬哲這門課複習起來比沒有學過政治的同學簡單，有時候甚至不用複習。
3.在我們認識世界有限的情況下或者說對哲學思想學習比較淺的情況下，讀馬哲可以初步建立起對世界大部分事物的認識。並且可以捋清思路，培養邏輯。
4.裝逼賊有用。
5樓：
先回答問題：值得。
我從中學到的東西值得我把這本書從頭背到尾。
再吐槽一下：我發現知乎上關於高中政治的爭論都是在政治生活和哲學生活這兩本書上。可是當我學完後，我發現文化生活這本書才是最難以接受的，充滿了腐朽的氣息。
至於學它，當然是為了高考。
6樓：沒學上
哈。哈。
要我說，當然值得。
不學的話，怎麼知道哲學竟然是系統化的世界觀，怎麼知道自古以來所有哲學家竟然都在一章之內被駁倒，怎麼知道一本課本竟然可以解決所有的哲學問題，怎麼知道中國有這麼一群無知而又不負責任的「學者」掌握了哲學課本的編撰？
意會就好。
7樓：好魚
學完高中「哲學」之後，就不會輕易用「完全」「一定是」「肯定」一些詞，因為辯證法。對，我就是在打樓上某些人的臉。另外，我給哲學加了雙引號
8樓：衍生品
毫無疑問是為了高考。
我高中政治課時用的是人教版的教材，一共有經濟、政治、哲學、文化這幾本書，裡面基本上都是些車軲轆話翻來覆去講，也沒有人真在意講了些什麼。當時我唯一不覺得扯淡的是（馬克思主義）哲學那一本，甚至還覺得很有趣，覺得自己的很多困惑都得到了解答，什麼真理的侷限性啦，什麼矛盾觀啦，學得津津有味。那時候正處在乙個對世界很困惑的年紀。
現在才發現高中哲學課本的危害有多大，完全把我的思維給侷限住了，。那本書講的才不是哲學，甚至不是馬克思主義哲學。如果對哲學有點興趣的話，強烈建議碰教科書之前先自己找別的哲學史去看，政治學和經濟學同理，好歹先知道世界有多大。
當然這不意味著你就不用去學課本了，如果連政治課本上那些死板的車軲轆話都摸不透，就不用去學別的了。把政治課當成技術來學就好了。
後來我也想過為什麼我們的課本上不能教點有用的東西，比如邏輯學，現在也明白了。其實大部分人在十七八歲那個年紀上是無法進行複雜的思考的，教給他們一些所謂「事實」，用考試去檢驗，並沒有什麼不好，至少能檢驗出他們會不會學習。對世界真正好奇的人，以後自然會通過自己的學習和思索了解到乙個更大的世界，不去相信任何一本書，卻對任何一本書充滿興趣，沒有什麼能阻擋得了，課本上的那些東西還有高考，都只是跳板而已。
9樓：Edward
很多前面都說了，我補充一點；國家辦的教育是要貫徹某黨利益的，課本上都是它想讓你知道的；所以學習關鍵在於主動，不要只學學校老師送到嘴邊的。
10樓：
我先說我自己吧，我在高中時候，政治是班裡第一，年級第一，文綜考試政治永遠第一，尤其有了哲學內容以後，無人撼動。
到了大學以後，雖然讀的師範類中文，哲學也看了一點。湊巧來回答這個問題吧。
以為學高中政治的哲學部分唯一作用就是考試，但由於馬克思哲學辯證法的極其簡單容易上手，很容易讓你學了就陷進去，覺得哲學不過如此，這是錯覺。
記得前女友――某哲學大神，說過，世界上除了馬克思主義哲學，還有很多。
突然想到了初戀，初戀的重大作用不是別的，只是因為之前沒有過戀愛經驗，一張白紙的第一筆很關鍵。模擬如此，哲學初體驗對你的人生觀很關鍵，我真的不希望後來人的哲學初體驗是從馬克思主義的辯證法開始，但是我又無法改掉高考的指揮棒，所以我建議你兩種模式任選一。一是認真學高中哲學知識，學了過後就趕緊在高考以後讀西哲或者中哲，沖淡馬哲。
二是先入為主，趕緊先看西哲中哲。雖對老師無益，對人生很好。
我是反對好好學廢掉功力重新學的，根本戒不掉，如同對前任一樣，越想忘了她，她就越容易出現在腦海中。。。
11樓：Charles Du
非常有用，我會說辯證法其中的一條延伸線-馬克思經濟學比西方經濟學、奧地利古典經濟學神馬有用的多了麼？
另外用唯心或者唯物來匡中國政治哲學屬於本末倒置，乙個「唯」字就束縛住了思維，小平同志說要解放思想~
高中政治哲學怎麼學？
作為當年的政治小能手，特別喜歡政治。首先第一你得知道哲學的全程框架是什麼，如何不會，找老師去要ppT要框架。理清這幾位唯物法的專業術語。多背，多做真題，找出一些試卷的大題答題的專業術語記下來，分數更好。記得這些題都是換湯不換藥 白醋醬肉 你得知道，高中水平甚至大學水平的任何考試都只是應試考試，按點給...
高中政治哲學值得學嗎？
橙子西瓜菠蘿 認真又讀了一遍題目。高中政治 哲學而不是高中 政治哲學。那關於高中 高考政治這個問題我還是能答一答的。值不值這個事兒我們或許分兩方面來看。主觀上人覺得值，是認為某種事物有用，對自己好，花了時間很開心。放到這個問題裡，你覺得你學高中政治的 哲學 開心就是值得，不爽就是不值得。客觀上什麼是...
為什麼高中政治要劃分為經濟，政治，文化，哲學這四大板塊
上個世紀高中政治本來是三年三本教材 高一，馬克思科學社會主義 科學社會主義革命與科學社會主義政治經濟學原理 也就是題主認為的政治 經濟部分 高二，馬克思主義哲學 唯物論與辯證法 也就是題主認為的哲學部分 高三，馬克思主義哲學 唯物史觀 歷史唯物主義 也就是題主認為的文化部分 而這三部分，就是馬克思主...