1樓：玻里尼西亞
全中中國人每人給我一元錢我就成為億萬富翁的公升級版傻子太多了主要還是大眾分辨能力低
這錢不賺白不賺
搞得我也想有空做乙個live賺錢
2樓：
一點也不多
網際網路時代掙錢的速度超過大多數人都想象貧富差距拉大是肯定的馬雲一小時多少錢？
能利用的人都是能力強的不會用的人只能感嘆什麼賺錢的機會都趕不上
3樓：牧業
看待事物應該分兩方面，一方面是知乎live無疑是日益蓬勃地知識經濟的有益補充，給許多好學（奇）寶寶們接觸新知識的乙個機會；另一方面則是知乎live作為一種線上語音互動講座還是有其侷限性的，無論是時間還是live這個載體本身的侷限性，它能提供的很多時候僅是拋磚引玉的作用。如許多大竹所言，要建立到系統、深入的知識體系還是要靠書本或者其他線下的資源，但這也不能因此否定live存在的必要性。
4樓：張穎妍
如果分享者分享的1個小時的內容，是畢生研究的總結，那麼12W多乎？
如果分享者分享的1個小時的內容，只是三兩天拼湊起來的文字念出來，那麼12W背後是代表著如何的人氣魅力值，對方為這些付出了多少時間和代價去打造，那麼12W多乎？
不知道你是為前者往往達不到12W的零頭而擔憂，還是後者你想成為卻不能成為而煩惱？
如果分享者是我，在知乎連小透明也算不上，是天大的透明，分享的內容是自己幾年來的總結，暗暗發誓到時候即使只有乙個人報名，也會堅持用心講完，留住這個聽眾Q&A，甚至邊Q邊A的講解。假設，這個聽眾聽完分享後，為我作了很大的宣傳推廣，不斷有群眾過來補課，一直補到12W。
那很抱歉，我經受不住，因為我這門課的受眾沒那麼寬，剩餘的吃瓜群眾我會呼籲退費。
5樓：羅莉控
真的是為了獲取知識的話，找本書細細讀明顯較聽LIVE來的更靠譜。很多人不看書卻買了一堆LIVE想要的恐怕是「我在學習」這種感覺而已。
6樓：
人傻錢多系列（當然很多人覺得很便宜，確實也便宜了，只是你投入的錢和收入不成正比而已，還不如買書）
真正需要付費解決的問題靠一場問答能解決什麼，真以為乙個短時間的問答就能增長知識，有了金鐘罩鐵布衫，那樣天天啃很厚的書和資料的人豈不是腦子有坑。
退一萬步，即便乙個有質量有乾貨的live，如果看的人沒有知識積累還是等於0，因為聽不懂啊，要麼就是半懂不懂啊，那要知識積累不還是要自己啃資料，那自己都啃資料了還要這種短期live幹嘛，毫無意義，484sha
7樓：胖噠
在那之前在知乎上的回答，撕逼，查證，爆照，聚粉這些時間你不算上嗎？就光看最後live一小時？ 這不是跟吃了9個包子吃飽了，然後問，如何評價我吃了第九個茴香餡兒的包子就飽了？
乙個意思了？
如何評價知乎的新產品 知乎 Live ？
Alvin 一定要從知識體量的角度，可能是比不上電子書之類的書面文字的。可是一場live包含了分享人對這個話題的全部精華，這乙個小時對於我們的邊際效用何其之大。我是這麼理解知乎live的 如果大家不是那麼認真但依然真誠的話，我覺得倒還是有點意義，就當花錢買了乙個故事。如果大家是想販賣知識和學習知識的...
如何評價知乎 Live 新的退款政策？
小頑童 最近開的live並沒有七天無理由退貨選項，不知是我疏忽，還是政策改了？第一次做live.內容上很有信心做好，但是推廣比想象的難，但是既然做了，即便有乙個人參加，也得對得起聽眾。因為我自己聽過一場只有幾個人的live，主講人遲到，全程無精打采，這樣的人竟然還在創業？ 徐一恩 中國的網際網路企業...
如何評價知乎 Live 員工爆料 被離職 事件？
白衫如初 話說，前段時間熱火朝天的知乎空中宣講會？知乎藉機搞了一波宣傳。這不剛剛才過嗎？人員管理這就出問題了。網際網路是不錯，但有Sunny的地方，就有陰影。 突然看到這個，很驚訝，在這裡還是給孟珊一點鼓勵吧！也多點想法 1.試用期被開除錄音加爆料。說實話，職場誰是一路高歌啊？這是多麼不能忍？拿業績...