競賽省一對綜合評價是否有用？

1樓：愛培優

因為目前只有山東、江蘇、浙江、上海、廣東在大範圍搞綜評，而這些省份都屬於競賽強省行列，所以競賽省一對於絕大多數大學的綜合評價來說非常管用。

（以下為歪樓內容）但是有些人沒想到的是，省一對於強基來說同樣有用，而且作用很大。

這兩個資料擺在這裡，相信不用再過多解釋了吧，只提出3個點大家關注：1、這是所有錄取名單，包括破格；2、這是清華和北大的錄取名單整理資料；3、資料中是包括考古、哲學等文科專業的！

有心人可以和19年自招錄取情況做個對比，在強基計畫錄取名單裡，有學科競賽獎的學生佔比這麼高，而且省獎學生人數明顯要高於國獎。

所以說，競賽省一，甚至省二省三在綜評、強基中是可以發揮一定作用的。但我們也要清醒的認識到，真正發揮作用的，不是這些獎項本身，而是學生獲得這些獎項的「能力」，換句話說，學科競賽能力要比（銀牌以下）獎項來的更為重要。

2樓：Kimmich

如果你問清北的初審的話，那基本是沒用的，省一對自主招生用處大，但綜合評價（也就是領軍博雅這種）主要看的是你校內模擬成績而不是競賽成績。

如果你問綜合評價的筆試的話，那還是稍微有一點用處的，因為考試內容都是高於高考，沒點競賽底子很難吃得消。不過考試內容和競賽考試的套路還是有天壤之別的，比如領軍筆試只有選擇，側重的知識點也很不同。

3樓：小白公升學TM

綜合評價與自主招生還是有很大的區別。對於自主招生來說，競賽是硬性條件。而且最起碼得是省一競賽獎項。

但對於綜合評價來說，是按照學生的綜合素質評價、高校評估成績以及高考的成績按照1：3：6的比例折算成總成績。

多數高校對於競賽沒有硬性要求。即便有競賽成績作為乙個加分項，也僅僅是在面試時候相對占有而已。

下面是復旦大學、浙大的2019綜合評價招生要求。更多的學校沒有舉例。總之，競賽省一對於綜合評價來說屬於乙個錦上添花的加分項，但不是決定性因素。

浙大2019綜合評價要求

復旦2019綜合評價要求

4樓：xc01

浙江學渣的個人經驗

非清北：

基本有個省一初審隨便過

前提是學考選考不要太差（選考+英語410以上，學考7A以上？）當然如果是名校的話就不用考慮這麼多了，成績還行的填了就給過筆試也很簡單，稍微學一點點競賽只是就夠了，大部分高考難度（除了zju年年考相對論(_ _)

清北：每年都不太一樣，反正我們這屆435，上屆440競賽用處不大因為他們籤的省隊、金牌都數不過來了，但有省一還是比沒有佔優勢的因為他的題目特別偏競賽。。。

話說競賽有省一挺建議走自招的，因為大部分招生組其實不是很摸得清省一（特別是資訊競賽）到底是什麼水平233，而且有的組的分數線會比綜評低好多（一般是計算機組），比你厲害的好多去清北了所以還挺好進的。