1樓：榊寧寧
擁有智慧型的人，往往是最愚蠢的。
就像魚從來不會嚮往大陸上的世界。
它們如果有智慧型的話，也一定會走向這必死的結局。一一命運石之門0
2樓：
如果自古以來就是女性霸權社會，首先就有乙個前提條件，就是女性體力和男性體力近似，並且，女性孕產期對體能幾乎無影響（比如類似大熊貓的生產方式，胎兒很小，孕期無額外負重，因為胎兒小生產也非常輕鬆）。
這種前提條件下，原始社會，女性無需依靠男性保護，並且，女性擁有很多兒女，原始社會是沒有義務教育和童工禁令的，小孩會走路就要去學採集了，除了老大需要母親費力撫養，其他幼子女都可以丟給老大，兒女多對母親是純粹的正收益。
這種前提下倒是很可能產生母系社會文化，即小孩只知道媽媽和舅舅，不知道爸爸，這是因為在原始社會，沒有法律和道義，和其他部落進行婚姻有風險，而乙個族的兄弟姐妹互相扶持風險低。
現實的原始社會裡，由於女性生產力遠劣於男性，所以只能選擇依附男性。但這種社會，女性生產力和男性一樣，那麼，各歸各族是更合理的選擇。
接下來，細細分析一下這種社會的影響。
現實的男權社會，強男需要娶納穩定的配偶，為自己繁衍後代，又不能娶自己的姐妹，所以需要聯姻，造成不同家族之間有同氣連枝的利益糾葛。
而這種女性霸權社會，強女並不需要穩定的配偶，她和她的兄弟們，自成一家，家族的單一性會比現實的男權社會強的多。
現實的古代男權社會，孩子只歸屬一系先祖（純父系），但對其他先祖，雖然沒有對自己歸屬的純父系先祖親密，但也是有感情的。就比如，即使在男權社會，假如奶奶的父親的墳被扒了，很多人即使認為自己是老某家的人，也會對自己太姥爺的墳被扒感到異常憤怒，跟自己太爺爺的墳被扒感受一樣。（舉例說明，假設紅樓夢裡的賈母的爹史某的墳被盜了，賈璉賈寶玉難道不會憤怒嗎？
）而女性霸權社會裡，孩子只知道單獨的一系先祖，所以這種社會，家族與家族間的較量，更尖銳。從而，社會的發展可能會不經歷貴族封建統治階段，因為沒有聯姻，貴族社會的根基，聯姻，無從談起。可能會從奴隸社會，發展城邦制社會（類似古希臘），然後直接發展到共和國社會。
解釋一下，為什麼說女性霸權社會沒有婚姻。因為文明是從原始社會發展而來的。現實的原始社會，女人生產力低下，並且她的生育價值不能被自己的兄弟所用，只有非親屬男性需要她的生育價值，所以女人依附非親屬男性，給他生孩子，換得食物和保護，漸漸形成婚姻。
而女性霸權社會，女人生產力高，不需要依靠非親屬男性，還能控制自己族裡的兄弟，讓他們照顧自己的孩子——乙個族裡的，更值得信任。所以，漸漸就會形成有舅無父的習慣，生產力發展，這種習慣仍然保留，形成文化。
3樓：
那今天就是中華田園男權：你看外國的女人胸大屁股翹，又有錢又有地位，長得還膚白貌美，我昨天又和乙個白人女人睡了，真的好爽。在看你們這些國女各個屌絲氣息還想碰我？
切，我瞧都瞧不上。中國女人基本配不上中國男人，所有的男同胞跟我嫁老外去吧，讓這幫臭屌絲絕種。
4樓：熊小聰
沒什麼區別。
男權女權，重要的不是「男女」，而是「權」。誰掌握了生產優勢，誰就有權。
換句話說，如果性染色體為XX的群體在農業革命中取得「力田」的優勢，那麼這個群體就稱為「男」。
5樓：粉紅豬小弟
男性被極度的兩性分化，少數男性被眾星捧月，底層男性完全喪失繁衍機會。
戰爭機器以女性為主體，全球資源緊張爆發大戰。更適合戰爭的男性被送上戰場，戰爭時期興起男性平權運動。
戰後男性的地位與女性接近持平，但社會仍然充滿偏見與歧視。
完全是不符合邏輯的勉強意淫。
男女地位不對等，是人類文明的發展的乙個過程。女權運動的意義是在工業時代後，女性生產力與男性持平後，消除偏見與歧視的。而女權主義發展的阻礙不是男人，而是社會發展的侷限性。
女權主義最大的敵人不是男人，而是只會意淫和投機的女權二五仔。
這種人，自詡識時務之俊傑，實則在渾水摸魚。然而這類人吃人血饅頭都吃不到熱的。
6樓：
其實這類問題大部分答案是反串男女博得一笑而已。
如果自古以來一直是女霸權社會，那麼比如有乙個機制淘汰掉大部分男性。
比如和恐龍人的戰爭導致除去夭折之外，剩餘男性平均年齡不超過二十五歲。所有男性十五歲開始參戰。得勝回來開無遮大會，「英雄」獲得更多更好的交配權利。
男性一批批死去，整個社會依靠女性建立，男性只留下一點精子。
如果有十對男女採用群婚制，他們每人擁有一百萬，每個女性生育五個孩子，那麼每個孩子「只知其母不知其父」所以都有四十萬遺產。如果某乙個男性確定有乙個孩子是自己的，並將自己的一百萬留給孩子，那麼其他孩子只有三十九萬，這個孩子有一百三十九萬。私有制下婚姻是必然的產物。
7樓：丁俊堯
目前很多高票回答，雖然對社會現狀有很大的抨擊與諷刺，但也犯了一種錯誤：將所有極端情況集合在一起。
我潛入社會多年，還從未見過如此極端的情況的反面，除了一些思想觀念傳統落後的地區。
在今天，更多的人的性別歧視觀念，往往只有這些高票答案的反面的一部分，而不是全部。
我不是為性別歧視洗地的，只是描述客觀情況。
————————
我認為更可能的情況，就是在過去，情況與那些高票答案相符；在近幾十年中，隨著思想的進步，這些觀念被慢慢的消除，但在一些思想觀念傳統落後的地區，幾乎沒有改觀。
差不多就是這個世界的反面吧。
8樓：寧信
男權還是女權，取決於生產力掌握在誰手上。自古之所以母系社會，因為男性獵狩工具落後，因此生產力低下，女性掌握權力，同時掌握了社會地位、性地位、子女的冠姓權等。
後來生產力進步，獵狩工具和農耕工具逐漸先進，男性掌握了生產力，也掌握了權力。那時候，人們除了有代表母權的姓，還有代表父權的氏，開始顛覆各種女權時代的文化產物。
好了，題主的問題是，「自古以來」都是女權社會的情況，那麼只有兩種可能，一是生產力一直停滯不前，這個比較難。二是女性生產力一直相對於男性的獵狩農耕生產力保持優勢。
男性生產力突然取得突破性進展，是因為生產工具的改良，以及農耕技術的普及。那麼女性生產力要保持絕對優勢，那麼紡織等產業的生產工具也必須取得突破性進展，比如機械紡織機提前面世。
於是女性一直保持著生產力的優勢，她們將會更早達致男權社會的極致。
到達封建社會，女性當皇帝。但女性肚子只有乙個，男性王后再多，繁衍速度也很慢。所以人類社會的人口增長將會很慢。
男性王后也無法辨別哪個孩子是自己的，所以不存在「子憑父貴」。因此也沒有男性太后的存在，女性掌權將迅速公升至頂峰。
基層社會形態就是乙個女性為中心，一堆男人圍繞著開展農耕或者畜牧。在男權社會裡，女性以靜為德。那麼女權社會裡，男性便以動為德，越是壯猛越能受寵。
男權社會裡，女性不能讓其他男性看見腳。那麼女權社會裡，男性就不能讓其他女性看見肌肉。
在男權社會裡，家裡男人死後，有子的女性依然可以有安全感。但女權社會裡就不行，家裡女人死後，男性就完全沒了地位了，就等死。
與此同時，女權社會裡，烹飪文化也會發展極快。我們知道，頂級大廚很多都是男性，但男權社會裡，男性很少做飯，而由女性做飯，烹飪產業始終無法掌握在更具優勢的男性手中。而女權社會則不同，男性全面負責廚房，更多男性投身到烹飪事業中，所以烹飪業也會發展更快！
男性會「沉迷酒色」，女色則會「沉迷美食」，嗯。
9樓：蠢兔
首先女性的體型與力量應該比男性大；
其次女性受孕應該有一定限制，男性排精也應該很困難，否則就不會產生爭奪配偶的現象，女性也就無法在競爭中贏得對男性的占有地位。
嗯，暫時只想到這麼多。
10樓：黑桃K
我覺得會形成「大部分女性都是武則天」這樣的發展，就是說，掌握權利的是女性，當官的有文化的都是女性，女性是上等人；而男性則淪為下等人，只配做士兵或者種田。男性做盡辛苦的工作，女性則是做輕鬆的管理工作的，當然還包括生小孩。
由於男性長期受壓迫，得不到教育，雖然歷史上有過幾次起義，但最終還是推翻不了女性的統治。打仗的方式就是女將軍（女漢子）帶領男性士兵。
有一些長的帥氣的男生被當大官的看中，就可以免去下等人的身份，皇帝的後宮（男）就是皇后、妃嬪之類的。
11樓：胸毛
要達成這樣的社會必須讓女性在即使有較長的生育脫產期仍然能在生產力上優於男性且達成暴力壟斷。
反推回去就只能是人類開發出了某種魔法、神功、宗教、鬥氣之類的修煉方法，且只能女性修煉，男性無法修煉。
而這樣的社會下，男性是除了配種一無是處的，應該會淪為「非人類」，只供配種。
男性基本上在胚胎的時候就被乾掉或者被生下後經過基因篩選淘汰絕大部分後淪為「種人」。
所以這基本會是乙個女同世界
12樓：tammy cooper
女權或平權只可能在文明水平極低或很高的兩級才能存在。文明程度極低的時候，假設大家智力水平無顯著差異，男性還沒反應過來可以用體能優勢為自己爭取更多的利益，還因為女性的繁殖能力而以其為尊。
文明程度夠高的時候，體能工作可以普遍被機械人取代，男女之間能力沒有那麼顯著的差異，地位也就逐漸平了
綜上，在體能優勢能發揮重要效應的狀態下，只會是男權。
如題假設的結果，就是經過男性的反抗，女權社會變成男權社會。
13樓：乾飯啦乾飯啦
女人最大的能力是生育，能力的強弱看生的多少。能生是福，能生可使鬼推磨，人的一輩子都在研究怎樣生的多，生的好，生的優秀。男人是實現女人雄圖大業的附屬品。
但隨著人口的膨脹和地球資源的減少，女人的子孫們正在為爭搶地盤而殺戮，血流成河，男性人口銳減，這是男人的悲哀。沒有生育能力，只能當戰爭的炮灰！
14樓：
這個假設本身是無可成立的。
追根溯源，母系氏族社會本身無法產生文明，只能滿足族群的存續。
要想成就文明，以現有的情況來看，只有以父系氏族社會開端才行。
如果一定要強行延續母系氏族社會，達成所謂的女性霸權的話，恐怕人類仍然在茹毛飲血的洪荒狀態吧。
以上並非支援男權主義，也並非反對女權，而是實事求是，人類文明的發端到底還是要看生產力，而早期體魄佔優的男性地位必將在開始時高於女性，久而久之，必然產生維護自身地位的意識形態。
如果說是自然選擇了母系氏族，讓人類族群得以生存，文明選擇了父系氏族，讓人類區別於野獸，創造文明，那麼現在，是時候人類為自己選擇，創造乙個平權社會了。也請對女權了解不足的一些知友多了解一些再發問。以上。
請問關於 台灣自古以來就是中國的領土 大陸方面的看法？
輕酌偶遇 我給你講個故事。從前，有一家人家，幸福的時候跟其他幸福的家庭一樣，家庭和睦，殷實快樂。不幸福的時候跟其他不幸福的家庭也一樣，無非，父不仁，子不孝，家裡出幾個混蛋，外面來幾夥強盜。這家人很秦勞，於是很久以前便攢錢，蓋了一座大宅院，大宅院裡有好多廂房。每次的承平日久之後，便是父子成仇，兄弟反目...
為什麼我們自古以來就喜歡把人分為三六九等？
徐曉軼 人類社會有種東東叫做身份系統，這個東東是我們決定自己行動時最主要的參照系。其實就是用來簡化我們接人待物的處理量 加快反應速度 降低社會執行成本的系統。我們不可能在遇到乙個人 一件事的時候就到偵探事務所購買該人的所有歷史資訊，然後經過全面而深入的分析和思考來決定該怎麼開口和他打聲招呼吧？所以最...
如果自古以來，大家生下來就有各種不同的超能力，軍事 日常生活等各個方面科技樹將會如何發展
科學源於探索和實踐，勞動創造人本身。假如乙個人生下來就會用火，研究各類打火技術有什麼必要嗎？假如有人生下來就能憑空創造礦物，那誰還會研究材料學？更何況這種世界必然是強者為王，那麼乙個掌握了千里眼 瞬移和感知能力等等能力者的強者會允許有人進行實驗威脅到他嗎？在現實世界裡，階級大規模流動是由於矛大於盾。...