1樓：愛封別人號的知乎
實戰是唯一標準。
而太極那些花招，注定不能實戰。因為太極都是對手一拳過來，我如何化勁，借力打力，摔跤等等。但只能用在對手伸手過來，或對手是腦癱的情況。
真實情況是對手一拳過來，時間很短，你無論如何也不能在這麼短的時間內做出複雜的動作化勁，借力打力。
2樓：
說到太極，我第乙個想到的是廣播體操，如果說太極可以養生，可以鍛鍊身體，可以得到和廣播體操一樣的效果，我相信這個沒人質疑。
但是，現在有人說，太極可以實戰。那好，請證明！
怎麼證明呢？
上擂台上打一場，贏了就是最好的證明。
可是，現在的情況是，連乙個能證明的例子都找不到。怎麼讓人不去質疑？
現在換乙個例子
公園裡的大爺大媽都打太極拳養生，所以沒人質疑太極拳可以養生。而一說到巴柔可以養生，就必須讓大爺大媽在公園裡滿地打滾。這是雙重標準嗎，怎麼看？
我估計，誰要是這麼問，誰就會被看成精神不好。人家巴柔就是打比賽用的，非扯養生……這人恐怕是瘋了……
3樓：陳口鍋
你擼貓只是擼貓，教父擼貓是會出人命的，他就算沒貓，換條狗，就算他對著空氣擼也是會出人命的。
不是我沒給你機會，是你老不中用啊！
4樓：
我還以為太極失傳了呢。
別說現在那些老頭老太太慢慢悠悠的那是太極，那叫太極操還差不多。
現如今有點祖先風範的也就陳氏太極，趙堡太極，水平跟現代格鬥也差遠了，街上打流氓都費勁。
5樓：乳酪君Combat
你這個問題問的有點邏輯混亂，不過我也大概懂你的意思了。
你要知道，老派的格雷西就是認為，巴柔技術就是無敵的，我只需要用巴柔的技術，我就能贏天下所有人，前提是你給我足夠的時間，因為地面技往往要糾纏很久。
而在很長一段時間裡，還真就是這樣。直到乙個人的出現，那就是櫻庭和志。他和霍伊斯格雷西打了90分鐘迫使其認輸。
也就是從八十年代到2023年這段時間，純粹的巴西柔術是在擂台上無敵過的。直到後來大部分選手都學習了地面技術的知識，純粹的巴柔技術才無法制霸綜合格鬥擂台。
這恰恰不是雙標。太極何時有過這樣的時期？
6樓：HenryQIU
格雷西們可是把當時有名的流派和比賽都贏了個遍，還有以不到重量級的體重贏無差別比賽的戰績，這才沒有人質疑的。
要不題主請幾位所謂太極大師，例如陳氏王氏那幾位也走一遭？怕不是壯士一去兮不復返。
7樓：
只要有乙個，用大家熟悉的太極動作在國際公認的賽場上贏得榮譽，大家就服，乙個就行，找那麼多亂七八糟藉口有什麼意思，越找越丟臉。
8樓：太極是一種理念
因為太極拳中的太極，是一種理念。
一種通過不閃避不對抗的動作來破壞對手對重心的感知的拳法。有其固有的使用侷限性。相信mma中一定出現過類似的情形。
相比於打擊類招式強調快速準確，控制類技術強調最終狀態，我覺得太極其實強調的是過程。比如這一拳是如何出的，鎖住對方手腕之前是如何將其扭轉到合適位置的。
所以我贊同題主觀點，這就是雙重標準。然而，如果不像各位答主所說的一樣進行開放的格鬥比賽的話，如果太極門人沒有取得好成績的話，終究不會有為自己正名的一天。
9樓：
……巴柔沒被質疑過？？？？？你知不知道格雷西家族不是沒上台就那麼牛的，沒有人能在不上台打的基礎上給人預設為特別牛的，巴柔不行，太極肯定也不行。
還有，題主你這個問法是幾個意思，巴柔沒人質疑實戰，而太極就一定要用太極嗎？這是什麼邏輯？前者如何和後者產生關聯的？
按照這個邏輯，
因為巴柔——能實戰，
所以太極可以不用太極應戰。
恕我直言，看不懂。
10樓：百變昕君
在只用巴柔的情況下巴柔能實戰不知被證實過多少次了在只用太極的情況下太極能不能實戰到現在都還有個大大的問號乙個是已被證實的事實，乙個嘛說好聽點尚未證明，說難聽點嘛，呵呵。
然後呢，有人說提到巴柔沒人質疑實戰性，提到太極就必須只用太極，有人覺得這是雙標。
我證實了你沒證實，然後你告訴我我玩雙標，呵呵，雙標可不是您這麼玩的。
11樓：talisker
沒有哪個mma選手敢不練巴柔、泰拳、拳擊、摔跤，不練就意味著某方面的短板，很可能被壓制被吊打。
但是所有的mma選手都敢不練太極。
等到哪天，當不練太極就會有某方面的技術短板的時候，太極就出名了。
12樓：RaikkonenYun
不是因為MMA用到巴柔，所以沒人質疑巴柔的實戰能力。是因為巴柔統治地板，所以有地面戰的格鬥賽不可能沒有巴柔。
誰在站立格鬥中拿太極打出名堂了，而且大家一看就知道那是太極，自然有人肯定太極的實戰價值。完全不需要純粹的太極，你用現代化的抱架，現代化的步伐，中間只要給觀眾看到明顯的「卸力」、「化勁」，明顯的「崩捋擠按採挘肘靠」動作去擊打，把對手「發出去」。只要是真的，不是對手配合演戲的，我想不僅僅是傳武粉們，而是全中國都可以高潮了。
13樓：
早期ufc光靠巴柔叱吒風雲的可不少，格雷西家族赫赫威名可不是靠車庫裡的噴火龍吹出來的。
太極，或者說傳武想要獲得現代泰拳，拳擊，bjj等的地位，第一步應該是先建立現代體系，而不是某些武盲＂你這招太極裡也有＂，＂你這拳詠春裡也有＂，這種言論，就好像18線建築師指著世界一流建築說我們倆都用了一樣的磚頭一樣，可能有點意義，但是並不算大。
有了規範的統一的體系，（其實詠春現在也有一些，但是可惜部分仙迷這點常識都沒有，光會亂吹，其實是抹黑），靠以這個體系為主的選手證明自己（而不是花錢找散打選手站台），自然就出頭了。
其實當年傳武是有機會的，傳武和散打當年狀態很像古泰拳和現代泰拳，傳武（古泰拳）剛開始不以為然還冷嘲熱諷，然後被更適應現代實戰（一對一的純徒手）散打（現代泰拳）打的滿地找頭，但是區別在於古泰拳被打服了，而傳武屆死硬派音量太大，導致傳武散打關係惡劣，現在腆著臉硬湊倒是為人不恥。
說真的，我在加拿大，去過四五個拳館碰到過兩三個練過詠春／少林功夫（別問我這什麼鬼，就叫這名），也就喂招好看了，打起來原形畢露，我打得都尷尬，我多希望在拳館聊起Chinese kongfu說的是散打，而不是我提起人家看我中中國人的身份都尷尬的繞開話題的這些妖魔鬼怪。
14樓：cg1234
巴柔是實打實打出來的，最初的mma無限制各種門派，巴柔幾乎橫著走，到後面整體水平變高了，巴柔優勢不像以前那麼大了，但仍然是mma需要習練的技術之一，而且純巴柔高手如溫頓（站立技術不強），到ufc PRIDE依然是頂級高手之一。反觀太極，目前國際戰績幾乎為0，而且信徒們總強調規則，要知道巴柔高手，在各種mma賽事，規則無論怎麼變都一樣能拿很好的成績。
而且巴柔有點像摔跤，看起來真的太難看了，這玩意除了實戰，根本沒有表演能力。
15樓：過客改
沒人質疑巴柔不是因為誰用了它，而是用它贏得了什麼榮譽，第一屆UFC羅伊斯·格雷西就只用巴柔奪取了冠軍，打的各路拳法丟盔棄甲，有啥好質疑的。文無第一，武無第二，行不行上台比劃比劃不就知道了。
檢驗武術的實戰效用肯定是先要在本拳法既定的統一規則下進行，有觀賞價值（實戰競技價值）後才會被加入mma，太極連第一步統一規則下的競技都做不到，何談加入mma，不是雙標啊，是在競技體育範疇，太極真心上不得臺啊，沒有這個標啊。
其實太極並沒什麼不好，觀賞性拳法，老年人偶爾玩玩強身健體，不好的是那些故意誇大太極功效斂財收徒的假大師，明明是健身操非說練完天下無敵，這就涉及詐騙和虛假宣傳了。東西並沒有錯，錯的只是某些人罷了！
16樓：謝和林
不是。因為真的有人只用巴柔統治過mma，就算現在，如果不許其他流派選手練巴柔，那統治mma的還是巴柔。巴柔是mma專業必修課，太極是不佔學分老師都不點名的興趣班。
MMA 巴柔選手如何克服掰斷對手胳膊時的心理不適？
阿牛一Leno 那種時刻真沒想過會斷，我覺得雙方都有原因，一些運動員被鎖了就是要剛，比如有一位ufc的金腰帶就說過 I never tap of my dream。而且作為進攻方很多關節技完成到80 的時候對方都不拍，但是完成到90 就直接斷了。 BJA寶山柔術淄博 巴西柔術已經是最溫柔的武術了，拳...
bruno malfacine 巴柔黑帶大師，想看他的nogi 哪位有請分享？
破譯門人 老格雷家那玩意兒都是我們漢人玩剩下的，沒啥子意思！古代稱為下九流，專襠，抱腿，陰陽瑣，打穴，斷絡，錯骨，分筋，擒拿手，等等為習武人所不取，有害名聲。真要論起來，不一定能勝的過，北京天橋摔跤把式，而且北京跤不同於蒙古跤，可以抱腿，專襠，使鏟子，力量夠能鏟斷關節，異常兇猛，古代由滿清巴圖魯從東...
女生學巴柔好還是合氣道？
歐鬱倫 看你打算學這個的目的了。如果是為了對抗單一目標，比如防家暴，或者從事需要跟可能發生衝突的人單獨相處的工作的話，巴柔更合適一些，只要你的鎖技或者絞技成型，除非對方的體能對你呈碾壓級別的優勢，不然你基本就安全了。再說說合氣道，沒有武術基礎的人不建議先學這個。合氣道在沒練到一定高度之前，是不可以用...