1樓：Andrew
側面描繪一下:
去參加學校的活動，大家互相自報家門:
「我是數院的。」
「哇你好厲害啊敢學數學。」
「我是物院的。」
「啊你好慘啊。」
2樓：夕夕木木
文科生眼裡的理科：數學系，抱著草稿紙和鉛筆整天埋頭默默無聞的演算公式；物理系，抱著一大堆昂貴的儀器做實驗，時不時還會有爭論。共同特點：都是天才！
3樓：
In mathematics you don't understand things. You just get used to them...
4樓：momo
物理的大廈根基被動搖，大廈傾倒，物理學家們悲觀的自殺了（三體中描述的很有道理）；
數學的大廈根基被動搖，大廈傾倒，數學家們興奮的要瘋掉。
以上純屬猜測
5樓：mmmmmmm
中學有乙個物理老師。每次沉醉於自我，一邊寫一邊跟我們講題，寫完推到過程和公式後，轉過頭來對我們說：下面我要給你們展示我的數學素養。
分分鐘甩數學老師幾條街！總說我們沒有物理思維。hhhhh太可愛了。
上數學課，你們物理老師給你們講過這個樣的模型吧。但是他的證明在數學裡並不是這樣的
6樓：吳班
有個關於數學家的笑話：話說某一天，一位數學家忽然頓悟了，做數學太無聊了，我要做點對社會有益的事情。鑑於身體還不錯，於是報考消防隊員。
經過若干時間培訓，這位仁兄準備參加結業考核。考官問：「當你在乙個僻靜街道上巡邏，發現一棟房子著火了，你要如何處理？
」數學家：「按照標準程式，balabalabla」考官：「很好。
下乙個問題，如果你沒有發現火情，你該如何？」數學家：「隨機選擇一棟房子，把它點燃。
」考官：「為什麼？你瘋了？！
」數學家：「這樣我就把乙個新問題轉化為乙個我已經解決的問題。」
7樓：威廉張
在我的數學教材中我幾乎沒有看到過≈這個符號。然而在我的物理教材中每隔幾頁就是乙個≈ 不給你一頁好幾個約等於就算好的了。
有圖有真相
8樓：王小筠baby
數學系的學生總想證明這個定理那個定理，
物理系的學生一旦不能證明，直接做個
實驗檢測一下，如果實驗符合預期，那麼
就直接假定它是正確的，最典型的就是愛因斯坦的光速不變原理。
9樓：
有一種函式，叫做「總可以找到」的「性質足夠好的函式」，用途是幫助物理系同學在數學系學生們充斥著懷疑與不齒的目光中大大咧咧地算出或「證」出一些非常喜聞樂見的結論。
有哪些物理系鄙視數學系的經典橋段？
Duaduadua 哈哈哈，在學數學，打算研究生物理，怎麼說呢？就感覺物理就像強盜一樣，偷走數學定理，還不知道咋證明，哈哈哈。笑死。還有乙個想法，很有趣。學物理的覺得自己懂了世界的執行規律，但是說實話，物理的規律，只是以人類視角對自然規律的總結歸納，至今所有的物理學定律，都不絕對正確的，也沒法證明，...
物理系的學生必須數學好嗎？
量子場論老師曾經對我們說 對於乙個問題，如果物理走通一半，數學走通一半，這個問題就能走通了。也許這個問題僅通過數學也能夠走通，但很可能會困難得多。就比如量子場論中的計算，在量子場論早期J.Schwinger最先發展出了一套用於計算物理量的技術。它直接通過量子電動力學的Lagrangian，step ...
物理系的學生如何學習數學物理方法？
Zeldovich Yakov 不要看國內或者美國的一幫實用主義導向的人搞出來的只管計算，不考慮證明的數學物理方法，除非只是為了救急。如果按照那種實用主義導向學數學，將來物理研究對數學需要發生變化，這種實用主義訓練出來的人將因為很難自學新的數學，無法適應變化而很快被淘汰。老老實實找正經的數學物理專家...