1樓：尼祿
來自同濟建築狗通宵熬夜建模的良心勸退：不要學建築，最近通宵線上做畢設已經得了肋間神經炎
學了建築想轉專業可以考慮 UC Berkeley MDes
2樓：一捆大蔥
果斷電子科學與技術啊，至今不忘兩年前入學就聽到有個設計公司老總的講座，說這個行業前景確實不太好，求我當時的心理陰影面積。
3樓：花生醬餅乾
過來回答的都是建築的人，也勸你別學建築 。
我覺得這不客觀，萬一電子科技的人也告訴你不要選這個專業呢。
作為建築生，一點建議吧。如果你覺得自己理科思維特別優秀（數學物理學得好），而且文科能力差（不會寫作文，不擅長表達），建議不選建築。我就是這樣的人，儘管我還很喜歡畫畫，仍然學得有點痛苦。
但是時間長了，思維方式就能轉換過來了，現在已經適應了。而且也沒覺得多不好。就還行吧。
如果你是剛好反過來，很會編作文，喜歡讀詩寫詩，追求浪漫，會畫畫，表達慾望強，數學興趣一般般。那就很適合建築，會很愉快。而且說不定還有逆襲的機會，以前怎麼都學不過別人，換了適合的學科，可能就一鳴驚人。
（同學裡有這樣的人，不是我。）
4樓：璜塘
我覺得大多數人都不適合學建築，建築學是很需要天賦的一門學科，至少我是沒有這個天賦的，我也不喜歡，所以我學的很痛苦。
每次老師說你方案這裡沒有秩序感，那個空間缺乏變化，形體過於單調，整體不夠統一，尤其是你按照老師的要求修改後，下節課他給的評價反而更差，我都會抓抓我快抓不到頭髮。
老師是切切實實從各方面想要教我們東西的，讓我們修改無可厚非，但是你想象一下以後甲方提出各種無理取鬧的要求，而你只能被迫修改的心情。
還有，這個專業真的挺耗錢，也耗時間，最耗頭髮。
最後，如果家裡有人從事這個，或者自己是真的喜歡又或者有天賦，那沒什麼好說的。其他的在好好想想吧……
5樓：好個天涼好個秋
勸人學醫，天打雷劈。我覺得還有下半句，勸人學建築，必成陌路。家裡不是不愁吃喝，而且還愛好設計，別學建築，電子科學肯定強啊，計算機和網際網路目前來看至少幾十年不會走下坡路。
北郵的電子科學與技術和電子資訊科學與技術專業在課程，保研和就業三個方面有何不同？
超級天鷹 課程和就業方向方面，電子資訊科學與技術，會涉及到通訊方面的課程，通訊原理，資訊理論與編碼，計算機網路等是方向性很明顯的課程。所以，這個學科可能更偏向電子通訊方向，可以這麼說，其最最適合的工作方向是通訊方向的電子電路系統，器件的設計製作，也可以說是電子工程領域內，做通訊相關的一類方向。而電子...
電子科學與技術的就業前景如何？
彭謨威 關於積體電路的前景眾說紛紜。但是聚焦到個人，那麼，有乙個問題就顯露出來了，你真的喜歡積體電路嗎？除去你周圍的學習環境，你真的喜歡積體電路？電科方向有很多，微電子，光電子，物理電子學。哪一門你真的是去熱愛呢？如果薪資再砍一半呢？是否還會投入？說到錢，行業的頂尖人物，自然掙得不會少，關鍵卻不是入...
電子資訊工程和電子科學與技術選哪個發展會更好一些？
梁良不會涼涼 本科電子資訊工程，個人感覺比電子科學與技術略好。數學方面的課比較多，有硬有軟。就業方向主要是嵌入式開發，網際網路方向，物聯網方向，通訊 本科畢業幾乎沒人去幹這個 學得多而雜，轉行相對容易。 李李李 我們學校的話電子資訊工程是一本專業電子科學與技術是二本專業專業課有一部分重疊，電子資訊工...