1樓：一盤盆菜
看了前面的答案，好多在強調模電難的，其實大可不必那麼擔心模電。
以我做過的嵌入式方向的工作來說。
實際工作裡用到的是模電的原理、原型、結論，需要自己去計算的很少。設計電路時用到的模擬器件，一般datasheet裡面都會詳細說明了原理和引數，基本不用你計算。就算你是要去設計ADC晶元內部，其實晶元裡面也是很多模組化的電路，一塊塊功能分好拿來改改就能用的模組，和軟體庫的原理類似的。
所以其實需要用到的模電真心不多，需要用積分計算的更少了，其他方向比如雷達啥我就不知道了，不過我感覺前人都會留下模組化的庫給你學習、使用、修改。畢竟我覺得社會化協作才是人類進步的強大處，我們可以站在前人肩膀上。
所以如果學模電和訊號與系統，不用被微積分嚇死，你算不出來也沒事，記住結論就行了，以後讓你算的機會也不多。
舉個例子吧，比如雙立人刀具好，我們切菜大部分是拿來就用，多半不會考慮為啥雙立人刀比別家的好的問題。如果你去生產刀，這已經是很小概率事件了，等你進入雙立人企業，給你的培訓和資料以及前人的經驗完全可以把你提公升成乙個刀具專家。而你的任務頂多是刀的某個千分之一塊的設計問題，完全不用擔心你要從頭設計和製造一把刀，因為這把刀是無數人一起努力的結果。
至於如何成為大神，我覺得你還是先走著看吧，那些大神我是沒見過，不過我覺得他們也是被逼成大神的，你還年輕。。。
好像沒有回答題主的問題，電子科學與技術是啥沒了解過，當年我們學校沒有，是不是還要學半導體製成和材料，不了解。 當時我們電子資訊工程方向就多了，後來還有很多同學做的軟體開發，網頁設計，其實學校學的和工作真的沒那麼大關聯，當然我說的是本科。
後來我做的嵌入式，主要用到微控制器，數電模電，工作後用到學校裡的東西感覺沒那麼多，工作和學習真的差異很大。當時工作用的是彙編，每個晶元彙編都不太一樣，要看產品spec學的，和學校裡學的彙編也不是一回事。
軟體的區別，簡單來說軟體專業做的是所有軟體，電子資訊的軟體做的是和硬體相關的軟體，從軟體規模來說肯定是軟體專業的大。你要是懶得程式設計確實電子資訊程式設計要少很多，畢竟軟體業只有程式設計。
不過說真的，也不比軟體省心。舉個例子，我有一次要查乙個客戶產品的bug。結果，檢查程式是對的，晶元是好的，電路設計也沒問題，電路板元件也沒有壞的，最後我是用示波器一根線一根線查，才發現問題。
居然是pcb板(四層板)有兩根線在內部短路，導致這兩根線輸出一樣0一樣1，關鍵是這兩根線作用基本一樣。結論就是客戶委託第三方生產的pcb質量問題。就這麼個小毛病我找了兩天，最後用刀割開就解決了，雞毛蒜皮的問題耽誤了兩天，心塞。
（那塊pcb幾百根線，眼都瞅瞎了）
2樓：拾貳月丶億風子
雖然我不是這兩個專業，但學的也差不多。
本人電子資訊科學與技術專業，大三。個人感覺硬體要學好還是比較難，除非真的是有濃厚的興趣，了解你要學的、想要學的是什麼方向。前面幾個高讚回答也說得很清楚了。
學硬體的話，大概就是越老越吃香，但是還是得不停的去學新的東西（應該說每個行業都是，但硬體相對感覺難些），而且程式設計這個東西是肯定少不了的。
下面就逐個回答吧
問題1個人感覺還沒有到頭。就算到頭了，混口飯吃還是沒什麼問題，除非你一直學下去。我本人是天線雷達方向的，發展倒也不錯。晶元方面個人不太清楚╮（╯＿╰）╭
問題2你不管學硬體還是軟體，都要程式設計的。只不過你整硬體不會像軟體一樣用那些高階些的，主要還是偏硬體層面的程式設計，像C什麼的是跑不了的。你至少得會玩微控制器，對吧？
（我們大二的時候，老師非常喪心病狂的叫我們用彙編去寫ORZ）你軟體的程式設計給電腦看，硬體的給晶元看，就這樣╮（╯＿╰）╭
如果你做純硬體的話不是那麼好做。
問題3成都的話，軟硬的發展都還不錯。軟體這個各個地方都會用到的；硬體的話，個人感覺成都的還不錯，幾個研究所也很不錯的。前景都很好的，依個人愛好吧～但是硬體出去的待遇是沒軟體的好，但有一定經驗之後相對會好些。
差不多就這樣吧( ω )
3樓：皮夾子麼麼
不請自來發一發吧。本科電子資訊工程，現在成電博士剛畢業。其實很多本科生考慮得太多了，俺以前也是一樣。
電子資訊工程是個非常大的專業，所涉及的課程軟硬體都有。射頻電路，模擬電路，天線設計，電磁場理論，數位電路，這些課程基本涵蓋了。具體到你說的發展，如果你要從事專業相關的技術工作，恕我直言，本科畢業很難確定你的方向，大部分人還是看工作找到什麼，就幹了什麼。
而且，如果真的感興趣真的不存在就業的問題，真的感興趣你甚至可以一直做研究，就算這個行業夕陽了，你仍然可以靠專業內的知識轉向新興相關產業。如果發現自己真的感興趣，那麼請一定讓自己的成績好，雖然成績不代表能力，但很多時候成績可以幫你開啟更多選擇的大門。祝好。
4樓：
題主才大一，感覺還不急
我現在大四，之前也一直沒有想好要幹嘛
但是本科前幾年就是好好學基礎課，比如高數大物訊號模電這些再多參加一些競賽活動等等
慢慢的就可以找到自己的興趣
找不到也沒關係，至少有了好成績好的背景，之後可以是你去選別人，而不是別人選你
這個需要劃重點
這個無論是你選專業還是以後考研保研出國，都可以有所選擇我就是本來一直想要保研的，結果去了香港中文大學夏令營，被圈了粉所以拿到了預錄取offer 回來好好備考雅思專心準備去那裡進行phd學習
所以趁著還有機會一定要把自己的學術背景搞好讓自己有所選擇
5樓：
1. 建議重新編輯問題描述，不管選擇哪個行業，清晰的思路都是必備的能力，而這可以從整理自己的排版開始。
2. 不管什麼行業，如果以一生為長度去衡量，那毫無疑問，除了部分特殊行業，沒有哪個會永遠吃香，所以不用理會行業目前火爆與否。
3. 其他答主不管如何描述電信的軟體和計算機的軟體工程的區別，你也不會理解，因為他們各自都是乙個非常完善的體系，並不是三言兩語就可以理解的。唯一的辦法是自己去嘗試，但很明顯大多數情況下我們並沒有太多時間精力去試錯，所以，根據直覺選吧。
4. 搞技術的要做好一輩子勞累的準備，在國內，做技術的永遠都不會真正的被尊重。
5. 不管選了哪個，只要有一生學習、自主學習的覺悟，都不會混的太差，因為大多數人沒有這二者，只要你有，便很容易就可超越身邊大多數人。
PS：我很討厭部分人對行業未來妄下定論，更別提動不動說什麼某某某已經做到極致……真是初生牛犢不怕虎。
任何可以成為乙個學科的理論體系必然有其深度所在，行外人最好還是不要妄下定論！
6樓：Apline
首先，你要對自己負責，確定好什麼是你真正想要學習的，未來從事的。
電子資訊，主要是電路，其次還有程式設計。
你需要學習的課目你可以自己查詢，但是如果你轉專業了，真正想有所收穫的。你還是要多做東西，多參加一些設計比賽。其實也蠻簡單的。
7樓：
既然重編了問題 ， 就重新捋一下哈。
你的目標是什麼？
掙錢多1 技術含量高越老越值錢2 轉管理3
選1 學軟體
選2 學硬體
選3 那個好讀博上哪個 。
三五年以後的成都 ， 應該都不錯。
我是做硬體的 ， 想我有生之年看不到硬體的邊界 ， 更何況沒有硬體哪來的軟體。
不過其實硬體也是要程式設計的 。 從某乙個角度來說程式語言只是乙個工具 。 否則不會有大規模人工智慧的發展 。
能不能說在牛的軟體也要硬體承載 ， 或者說更高效率的得到是軟體硬體化 ， 硬體生命化 。
難道不是惆悵怎麼樣不掛科 ， 怎麼樣考GRE ， 怎麼樣保研 ， 怎麼樣直博或者那個方向好出去嗎 ？
不讀研沒什麼好工作 ， 讀了研以後距離人家行業大牛描述硬體要玩的論調的高度還遠得很 ， 著什麼急 。
8樓：
跟著興趣走，天下最幸福的不就是興趣成為工作，比喜歡何必因為強求自己。EE和CS未來都是很有前途，只是這個行業就是喜新厭舊，需要技術人員不斷迎合時代潮流，提出創新技術。EE樓主還是多關注物聯網行業，這是未來趨勢，現今人與人互聯已做極致，接下來就是物與物，物與人互聯。
CS未來是人工智慧，深度學習等等其實也很有趣，只會硬體在這個時代是活不下去的，必須軟硬結合才是王者，趁你還年輕多多學習多涉獵各方面知識。
9樓：moisteyes
硬體電子工程師我已經幹了13年了，算上大學17年。
微控制器，arm，dsp，fpga都會點。
我勸你改軟體吧。
硬體糟心勞力賺的少，知識更新太快，你會覺得跟不上的。
10樓：任意
樓上的 @John.L 對電科說的很清楚了，我給你說下電信的軟體和軟體工程的區別。
軟體工程主要是在作業系統上的程式設計，Linux啊 Windows啊這類大家應該都比較清楚
而電信的軟體一般說的是硬體驅動，或者是各種協議的協議棧之類的，藍芽的協議棧啊，ZigBee的協議棧啊之類的。這些是比較有深度的軟體。
你說的微控制器程式設計序之類的其實應該也算，並且是很重要的基礎，但是不能止於此。
樓主應該跟我差不多，覺得純軟體只是一直面對著電腦很無聊，玩微控制器能做出乙個個有功能的實物才好玩。不過你做久了之後就會覺得就算再大的程式也不夠有技術含量，體現不出差異化。
在我看來電信比較好的發展是作為連線電科的硬體和軟工的軟體聯絡在一起的韌體工程師。也是比較有難度的方向，也是目前很火的物聯網的關鍵方向，個人感覺也會比較有前途的。
電科，電信沒什麼難易之分。電科因為是模擬的更多，其實經驗的重要性更強，並且對知識面的廣度要求也會更高。
電科確實在國際大環境中不太景氣，但國內因為政策導向，其實正處於大發展的時期。
我看到很多說ＥＥ不好的，做ＥＥ的都去轉ＣＳ了，那是因為ＣＳ這幾年的網際網路熱，加上軟體公司開起來沒成本只要幾台電腦，確實是需求量最大的行業。只要是學ＣＳ的找工作確實不愁。
但是ｃｓ也是很苦的行業，大家都聽說過９９６，基本上比８小時工作制多一半的工作量。所以如果你把他們的工資減掉１/３，其實也就是正常的工資了。
至於ＥＥ，我覺得由於現在物聯網的興起，目前跟沒落還沒有關係。
所以我覺得對這三個專業來說，既然你是有興趣的，那就跟著自己的感覺走。而那些只是想找個工作的來說，當然是找個最火的。
大學專業電子資訊工程 電子科學與技術 通訊工程同為工科，有何區別
霜冷長河耶 差別不是特別大，每個學校的安排不太一樣。現在大學招生有一種 大類 招生的趨勢，無論是電子資訊工程 電子科學與技術，還是通訊工程，在高考招生的時候很有可能都是電子資訊類這個大類裡面的。大一大二學的課程都差不多，最基礎的高數 線代 概統，電路 訊號與系統這些課程是必不可少的。如果要說區別的話...
北郵的電子科學與技術和電子資訊科學與技術專業在課程，保研和就業三個方面有何不同？
超級天鷹 課程和就業方向方面，電子資訊科學與技術，會涉及到通訊方面的課程，通訊原理，資訊理論與編碼，計算機網路等是方向性很明顯的課程。所以，這個學科可能更偏向電子通訊方向，可以這麼說，其最最適合的工作方向是通訊方向的電子電路系統，器件的設計製作，也可以說是電子工程領域內，做通訊相關的一類方向。而電子...
電子資訊工程和電子科學與技術選哪個發展會更好一些？
梁良不會涼涼 本科電子資訊工程，個人感覺比電子科學與技術略好。數學方面的課比較多，有硬有軟。就業方向主要是嵌入式開發，網際網路方向，物聯網方向，通訊 本科畢業幾乎沒人去幹這個 學得多而雜，轉行相對容易。 李李李 我們學校的話電子資訊工程是一本專業電子科學與技術是二本專業專業課有一部分重疊，電子資訊工...