1樓：周昊
學好建築學用花錢嗎？你看看建築師們的甲方，指揮建築師們做了那麼多專案，極大地改變了中國城鄉的面貌。他們中的絕對多數沒花過一分錢學建築學。
只要有專案你能拍板，你就已經學好建築學了。
2樓：kristin呱哥
轉專業或者復讀，直接不學這個專業錢不就省了。普通人從興趣去衡量專業，最後大概率頭破血流。
自己想想興趣不就是乙個幌子嗎?因為你也不知道自己要什麼， 應該讀什麼專業。最後拿個興趣來安慰自己，沒辦法只有一條道的走到黑。
此外你對當前專業有全面的了解嗎？自己除了看到了這個專業好的一面，壞的一面可以接受嗎？你的興趣是建立在全面了解後的基礎上嗎？
高考給你選擇的權利，卻沒有給你選擇的能力。很多事你需要兩三年之後才能後知後覺。可是到那個時候，你又該如何自處呢？
3樓：長工家的許老闆
建築業從業10年人員，首先建築學被玄學話了！第一精通結構力學。第二能夠把設計思路成果繪製到圖紙上，並且表達清楚。
第三適度了解一下相關法律法規！能做到以上三點，可以就此打住。剩下的時間學施工，預算，財務……這才是正常發展路線！！
出來不一定去設計院，做技術負責人，商務經理，成本會計都不錯……
4樓：櫻桃味的智子
1.拿獎學金………
2.幹建築方面兼職……
3.少吃點降低生活慾望……
這樣生活成本下去了，錢也攢起來了
我一般3克服不了，1的收入比較少，2方面大學也賺了一兩萬了……
5樓：晴蘅
學建築想少花錢？
你真的選錯專業了旁友
低年級模型材料手工繪圖要花錢
高年級建模渲染電腦要花錢
想做的好看點材料還省不起來
電腦差了建個模軟體一天崩幾次，渲圖一晚上渲不出來想學好建築就少不了錢
開銷是減少不了了，但好在建築可以給你一點一技之長，好好學畫圖建模PS，這些都是可以去賺外快的途徑，可以帶來不少收入。但是老實說我有這個能力也沒這個時間，學習建築學的時間成本也非常重要。除非你能特別高效，不然很難擠出時間去做這些事情的，做了你就得犧牲你學習的時間，真的挺難。
不過既然是沒辦法，家裡條件就不好，你就只能逼迫自己提高效率，擠出時間去賺錢，就得看你自己了。
6樓：嗚啦啦
努力學習，等大二轉專業
但看到你寫家庭條件不好，那還是入土木坑吧，我認為土木去工地，是目前普通人能選工作裡較穩當較長期較大概率能賺點錢的行業了。
7樓：德華
花啥錢？？去圖書館看資料要錢？自學軟體要錢？也就報班學個手繪，買個電腦要錢吧！
那些低年級出圖也用的材料花的那點錢叫錢？
你要跟土豪比實地學習，那一般人都比不了，但是有必要去比這個嗎？
你還是聽風就是雨，也沒找到快速學習的路子和方法。
建築學的精髓，就在圖書館的案例和經典作品集裡，其他都是扯。
這花什麼錢？
8樓：袁牧
從省錢角度，那麼答案是唯一的：
從第一天開始，就設法兼職實習。
基本不花錢，還有收入。
只要你年滿十八歲，手腳勤快，不怕吃苦，愛學習。
只要是能正常經營下去的建築設計企業，不管是事務所，私活團隊，甚至傳統設計院，起碼說明人家是有基本的市場生存能力，是合理的存在。
那麼，只要對方願意帶你，給點生活費，你做那點辛苦活都不吃虧的。
最重要的是，可以認知行業的真實情況，而不是在學校裡聽一些不著邊際的錯誤資訊。設計企業裡，哪個建築師不是五年熬過來的，多問問，比對比對，情況就都知道了。
也許仨月你就決心改行了。。。笑。。。並不是開玩笑。
現在有不少學校的建築學教育，不只是虛度光陰，甚至有些（不在少數）直接就是毀壞年輕學生的人生和職業，甚至生命。
真的是非常嚴重。
珍愛生命，正確學習，（適合改行的趕緊改）。
9樓：Archer
生活在乙個內捲的時代，但是同時也幸運的生活在了乙個網際網路時代。 網路資源豐富性其實省去了很多學習成本。君不知很多培訓機構輔導機構也只是打了個強內在資訊差，做了乙個網際網路的搬運工。
所以合理的利用時代的優勢也是能達到題主想要省錢的功效的。
10樓：蘇維埃人民革命
學建築學不一定代表你不能像其他專業的人一樣學基礎課走專業課簡明和基礎課優勢特化路線。
因為現在建築設計課，最欠缺的是理論的紮實和應用。擱那卷模型做的多細，早早搞什麼手法啥的，沒多大意義。
利用好b站等資源。好好去學數學物理程式設計，建築史。建築美術的老師如果不是純美術科班出身也別跟著學，去找原畫和產品設計的藝術表達課程。
像什麼手繪班能不報不報（但可以適當報軟體班）。在此再次強推宮乘風意見，他的路線不敢說是最好的路線，但一定是花費最少，收益最多的路線。
搞建築技術哪怕是建築史或者設計方向的一些非傳統方向也是個相對省錢的路子。
11樓：
您如果熱愛，那麼技術員的設定，必然不能與您的記憶體長期匹配，所以還是得多開源，而不是節流為主。
不妨早早學好外語和程式設計，去找有技術含量有視野的兼職，這兩樣同時也是建築學的視野和方法的利器，並不會分散乃至干擾你對本行的熱愛，相反還能幫你淬鍊下思維和做事的效率習慣……賺錢也是正事，沒錢的人早早賺錢，不要當無奈，這是優勢。
@聞木樨 說的對，那個意思我也表達過，花大價錢的炫技輔導班並沒有那麼大必要，就像有人有48色馬克筆，然而畫起快圖來，絕大多數也用不上，重要的還是你要畫什麼，心裡有沒有打出譜。
當然，沒錢的最大短板，是你很多地方都不好去，別人說走就走的旅行，對你都成了彼岸，但這也沒什麼，安步當車，晚食當肉，日常多逛多觀察，也一樣有發現。
最後我想說，沒錢一定要早點賺，但這個賺絕不是純出賣時間，無論技術還是生意，要的都是漁，而不是魚，這樣將來無論專業熱愛不熱愛，對口不對口，總還有個可靠的自我，有自己的門道。並且隨著錢賺起來，窮迫的感覺就會很快卸下，有可能你會發現乙個超越了學不學建築之外的自我，也就是說，只要一直有錢賺著，有一技之長，你能設想的活法多得多，生活對你就成了如其所是的素材而不是懸而待解的課題，你就能超過97.26%的中中國人，活得靠譜同時悠著。
12樓：孬孬
一、在學校裡跟著老師課程學習（價效比最高）
雖然我自己現在辦了個建築學的教育機構，但是實實在在的說，在學校裡跟著老師課程走肯定是最廉價，價效比最高的學習模式。首先能在大學裡當老師的，肯定從學歷上和眼界上優於大部分的建築學專業的從業者（但是也不乏某些二三流學校，招聘老師沒有底線，招進一批空有學歷，沒有實踐知識，甚至連最普通的建築認知都不滿足的偽教師）。一學期的學費相對而言並不貴，所以在學校裡跟著老師的課程走是目前最具有價效比的方式。
但是缺點是:1、老師有自己課題專案，並且學生眾多，不一定能全盤照顧到每一位學生
2、老師水平參差不齊，一部分老師還是能夠講清楚建築建造關係，但是也有很大一部分老師水平不夠，沒有實踐經驗，所傳授的東西無法學以致用
3、絕大多數高校，沒有專門的建築軟體以及建築設計套路的講解，無法無縫銜接到工作或者競賽中去。
二、報名某些教育機構
優點：1、專門從事建築軟體，建築技能的培訓，目的性強，短期內對建築基本素養提公升的快
2、集中高強度針對性培訓，對自制力不好的同學有一定約束作用
3、對建築設計套路性、實用性內容比較專業，能夠在競賽和工作中立馬學以致用。
缺點：1、教育機構水平良莠不齊，需要自己甄別
2、費用相對學校較高
3、需占用業餘時間
本人與國外設計師以及某一線設計院資深設計師合夥創辦的軟體以及建築創作技能班今年持續招生，志在為建築學專業同學提供專業性、實用性的建築軟體與建築設計技能培訓。
今年是創辦的第五個年頭，其中Rhino+Grasshopper引數化設計、建築創作套路技巧已經有完整的四年培訓經驗，為上千名學生提供過軟體培訓服務，形成了自己的一套完整的教學體系和特色的教學大綱。教師均為七年以上一線設計人員或五年以上專職軟體培訓老師，師資力量有充分保障。
除此之外，我們還提供出國留學作品集指導，可幫忙聯絡德國、英國、法國等歐洲各國高校，有專業的國外留學渠道及豐富的作品集指導經驗。
有興趣的同學可以直接私聊
13樓：李雲龍傘兵一號
建築學就是前期砸錢後期賺不賺得到大錢也難說的專業。你提這個問題，最好還是別學了吧。建築學本來就是服務於資本的，如果只滿足功能性，那根本不需要建築師。
大一如何學好建築學？
高鶴寡 多看不同人的設計作品。尤其是活躍在當代優秀的事務所和大師。開啟眼界。別就盯著那幾個上世紀二三十年代的大師看。他們已經跟不上時代了。 萬里長城 大一大二一塊教 大一大二建築學應該怎樣學？感覺老師也沒講什麼，我現在正在抄繪 建築空間組合論 知乎 zhihu.com 海上藝號廣州校區 建築學是一門...
如何做好建築設計，學好建築學
正常，多數人沒有太多天賦 也讀了這個專業。學了也可以去其他方向，畢竟做建築設計創作的還是很少一部分人。可以去做施工圖或甲方單位，出路還是很多的 僅在學校內啊。我個人所體會到的em，有兩個方面的能力，乙個是轉譯能力，將其他學科或者文化特點用轉譯的手段呈現在建築中形成乙個滿足當代功能需求的建築，還有一種...
如何花最少的錢裝飾房間？
地磚鋪貼可以說是裝修中的一項門面工程，也是一道極其考驗施工師傅技術與經驗的工序。在鋪貼過程中，為了避免出現空鼓 不平 縫隙大小不一等現象，必須嚴格把關每一道工序 每乙個施工細節。不同規格的地磚有不同的鋪貼方式，而鋪貼方式的差別也會導致最後的裝修效果大不相同。今天小潯就來介紹一下常見的幾種地磚鋪貼工藝...