1樓：
反對大多數人GPA高 != 熱愛這個想法
事實上在這個比較特殊的系（調劑/流放大系），在前面的很多人都是因為熱愛所以才去拼命內捲弄高GPA，就是想轉系的時候獲得優先的，更不用說很多人都也去修了對面的專業課而且都是4.0
成績低的人有夢想，成績高的就沒有了？再說大一上土木水利也沒什麼專業課吧，全是其他專業都要學的通識課，算分的專業課就乙個工圖吧？而且工圖已經不算屑課，算是給分很好，送4.
0的了吧？成績低就能說明不適合這個專業了？
2樓：
個人覺得真心不錯了已經，多少人為了進個熱門院系擠破頭，又有多少人實在學不下去了想要轉系卻收到gpa限制，轉系是為了讓合適的人學到合適的專業啊。想去熱門院系的人也應該在這個群體裡更突出才對啊，我覺得這個方案真的算上是遵循轉系的初衷了
3樓：
如何評價清華大學化工系2023年轉系卡人方案？
看了看你清化工系的的轉系卡人方案似乎更坑…土木至少明確說明且前後一致，化工系前後說法都不一致，坑了一批學普生這種屑課的學生…
4樓：
去年土木系8字班分流前121人，分流後淨流出大概為0，轉系後剩餘107，卡人1（被卡好像是因為GPA<3.0）。
轉系比例大概12%，成功率大概93%上下（只算卡人的，不算對面院系不接收的）。
水利系轉出可能比土木多一些，但整體來看不用太擔心，基本上想轉出都能轉出。
（講真土木系在轉入轉出這方面夠良心的了，要啥自行車啊）
5樓：Escape
感覺比去年好了很多？
起碼滿足了大部分想轉系的同學的需求。政策是不可能十全十美的，個人認為這已經是乙個比較合理的方案。
希望學弟學妹們的努力不被白費！
6樓：
19年轉專業黨，目前在貴系八字班
在以學校規定轉出不超過15%的前提下，個人認為是比較合理的方案了。
首先盡量保證各目標院系的學生都有轉出機會的前提下，按成績排名排序。成績好的同學可以利用成績優勢轉到更熱門的專業，成績不那麼好的同學也可以轉到自己感興趣的專業。
其次轉專業方案公布得也較早，而不是像去年一樣提交申請後仍然模糊不清。有助於同學們提前安排計畫。
總的來說，在更詳細的轉出限制方案出台之前，目前的方案應該是比較合理的，(相比去年的能動，前年的工物)。每年都有專業被掛乎，不過至少這些院系都公布了明確的方案，至少不用在某些院系被卡也不知道原因。
不管是什麼樣的方案，總有利益受損的一方。仔細想想，轉專業的這麼多人中，有多少是真心熱愛目標專業，而不是因潮流因熱度一時興起呢？
7樓：
九字班新生，利益相關。
總的來說，卡人是不可能不卡人的，但是也比以前某系卡高好多了。現在具體怎麼排放出順序還是不清楚，先等一手。
如何看待 清華大學2023年機械大類決定分流去向不看GPA 只看一篇不到1000字的文章？
考試思維不要太重了 專業既然沒有明顯的區分，按興趣選不是挺好的嗎？文章只是一種輔助而已，不要覺得凡事都必須通過對你能力的考察來決定。按能力選和按興趣選是兩種不同的角度，同樣公平，不存在什麼寫作能力的問題。如果你真的特別喜歡這個系，你一定會去主動了解它幹什麼，將來的方向，等等，這才是老師要考察的，不是...
如何評價2023年清華大學大類招生分流結果？
利益相關 不能說太多怕被認出來 我是 被代管 的一員 我在生醫但是學的是電子，懂得都懂 分流逃過一節，僥倖沒有去某車輛學院進修 在班裡總有一種寄人籬下的感覺，導員完全不了解我學的專業，完全不體諒我們的壓力 呵，電子系 也完全給不了我任何的資源和建議 各個方面的 Navigator完全沒有用 九字班生...
如何看待清華大學國際排名？
huabo lee 這種排名可能有很多不同版本，不同版本差別可能不小 排名也可能是競價排名，哈哈哈哈 日本每年乙個諾獎，遠遠超過中國，而日本高校排名相比清華北大，競完全沒什麼優勢，單就這一點來講，這個排名一定是有水分，而且是很大的水分。 mobius 我對排名沒興趣，如果中國大學為了維持排名發展成類...