1樓：
當年有人鼓吹素質教育，說應試教育教不出有用的東西。
有人要把英語數學從高考裡面剔除，因為買菜不用英語數學。
這些人有資源，網上發幾篇文章就有老百姓跟風。好了，現在有些地方英語數學的分值下降了，發文章可以加分了。老百姓的小孩去跟他們比比怎麼發文章吧。
2樓：雨墨卿蕭
這種學術界的笑話，除了啪啪打臉，與護犢子不要臉的事怕也就此人能幹的出來的，但估計這種事也不少，還有不少應該是我們不知道的。
自歌頌師娘的核心出來之後，就已經對國內的核心期刊徹底失望了。
沒啥好說的
國之不幸！
3樓：花和尚說禪亦真亦假
作為乙個寫手，我覺得這事很奇怪。
按說，這種刊物是沒有人看的。別跟我扯什麼核心期刊，我寫的核心多了，核心算個屁。
所以，這事按說是不應該被人知道的。
因此，是不是社中內鬥啊，副主編想取代主主編。
不過，這個主編也真是夠二逼的。
4樓：
虛榮心往往建立在一種想象上，這種想象便是他人對自己無限羨慕嫉妒的眼神，而事實上，大多只有恨。而且，這種恨所產生的實際效應，是對自己不利的。當事人沒有料想到這種不利，沉浸在自己的想象裡，真是愚昧至極。
無恥文人今天太多了，數不勝數，高階點的無恥文人，於國於民危害巨大卻不漏痕跡，多有信徒，低階點的，便如問題所述。
5樓：
最近一周內發生的事情充分說明我們大案要案的檢舉揭發和監督。
完全靠群眾
當然了。有些平台缺對這些群眾重拳出擊，堅決打擊。可以的。很欣慰。有了這種平台的幫助，我們一定會越過越好的。
6樓：景翳翳
孩子是無辜的，卻要被造奇生事連累，在此之前，《銀行家》我實在沒看過，這人我實在不認識。既然我覺得雞蛋好吃便不去見那只下蛋的母雞，何況是一篇形散神也散的錯誤文？所以不必夸夸其談的說成是散文，權當乙個笑話，要給孩子以包容。
至於這些旁門左道的經濟雜誌向來都是看齊《聊齋志異》，不異那才是大異了！
7樓：
最近爆出這些學術不端的事情會不會是乙個減少高校科研投入的訊號呢。
最近在考慮回國找工作的事情。系主任是好幾個國內大學的外聘教授，經常回國和好幾個學校的院長談笑風生。他給我的建議是要回國就要馬上行動，再過一兩年國家投入的重點就不在高校科研經費這一塊了，也沒有那麼多職位了。
8樓：
好事啊。
19年以來，發生的諸多事件，讓我們更加理解這個世界。
豪車也可以漏油，你買得起賓士以為自己是個中產，其實在資本家眼裡你仍然是個韭菜。
世事難料。過得好好的生活，你誰也沒招誰也沒惹，但是有可能被人放火燒死，用刀捅死。
最好不要太耿直，不然可能被埋在操場下面。
有些人雖然可以死刑了，可是他還可以活很長時間。
讓我們驕傲的民族企業華為會受到國外中立的學術機構抵制，看來所謂的學術機構也是要恰飯的嘛。
讓我們驕傲的民族企業華為，後來又不讓我們驕傲了，以及福報、兄弟等等一系列企業家們，也讓我們明白整天吹噓的」中國網際網路行業發展水平居世界前列」是怎麼一回事，有什麼好「民族自豪感」的。
高階社群知乎，顯然已經成為第二個微博，動不動小管家警告。警告完了之後給你來個「愛你的知乎小管家」，畢竟高階社群也要恰飯的嘛。
在這樣乙個世界裡，發生期刊這樣的事，又有什麼好奇怪的呢？
9樓：
這只是被發現了。作用，除了讓屁民高興一陣，還給權貴們提了個醒兒——以後要保持吃相。
這樣的事情會越來越多的。只是，更隱蔽、更高明。
背景是，階層固化。
你以為你自己優秀就行了？沒背景，一輩子別想翻身。布衣、底層、賤民，世代跟隨你及你的後代…
10樓：好好生活毛小豆
什麼東西發什麼地方。
孩子散文要是寫得好，就去聯絡散文或者文學類的雜誌主編嘛，弄個欄目發金融類核心期刊是個什麼操作？這到底是因為爸爸人緣差，還是因為兒子水平有限呢？
11樓：尼安德特地瓜
我們公司的員工子女以前是可以無條件上本市最好高中的，但現在不行了，為啥？因為領導子女都畢業了～～
你以為是乙個主編，但這事沒捅出來的話，以後絕對不只是乙個主編～
12樓：陶陶
雖然這種做法不正確，但我似乎可以理解這種情感。當過知青的他們嚐過吃不飽飯的滋味，因此必然會傾盡所有給下一代。而在恢復高考中改變命運的他們，也自然會把教育後代當成頭等大事。
因此，識別能力再過硬，也會把自己孩子稚氣的文筆視為瑰寶；千百人面前一言九鼎的權威，內心依舊沒忘掉那個物質貧乏的青春歲月與在田埂間偷偷讀書的自己。
一代人有一代人的集體意識，人和人悲歡並不相通。
13樓：德棍製造者
我先富了，你呢？
我身家萬億，大家不要嫉妒，有本事也可以自己去掙嘛不好意思，走錯片場了
我已經有神通兒子了，你呢？
大家不要嫉妒，有本事也可以自己去生嘛
14樓：田海龍
我說說，你聽聽，在想當初。
大宋朝文彥博，幼兒倒有灌穴浮球之智。
司馬溫公，倒有破甕救兒之謀。
漢孔融，四歲讓梨，懂得謙遜之禮。
十三郎五歲朝天。唐劉晏七歲舉翰林，乙個正字參朋比。
漢黃香九歲溫席奉親，秦甘羅十二歲身為宰相。
吳周瑜七歲學文，九歲習武，一十三歲官拜水軍都督，統帶千軍萬馬，執掌六郡八十一州之兵權，施苦肉，獻連環，祭東風，借雕翎，火燒戰船，使曹操望風鼠竄，險些喪命江南。& 雖有臥龍、鳳雛之相幫，那周瑜也算小孩子當中之魁首。
這些小孩子你比得了哪個？
15樓：
發的是非文學類期刊的娛樂版塊實際上無所謂吧？
反正大家看的又不是這個版塊，也沒幾個人會去投這個版塊，即使發在了這個版塊也不算發表。感覺熱評裡那個因為娛樂版沒人投所以讓孩子自己塞點東西這個猜想一定程度上還挺令人信服，畢竟以前校報都是這種操作。
不過核心期刊有居然娛樂版塊是挺神奇（吃瓜）忽然想找找計算機類的有沒有這樣的去混兩個XD
更：翻了下回答發現居然《nature》也有娛樂版，而且也是小學生都能上（手動狗頭）
另外看了下其他回答裡擷取的片段，雖然有些片段二二的，但感覺總體寫的挺好的，就是不知道這位仁兄發現自己小時候寫的黑歷史火了會是什麼感受。
16樓：
臥槽，我尼瑪投個金融類期刊寫一年改半年。local vol和sabr 來回搞。導師還說我文筆差。和著寫散文也可以投金融期刊啊。
17樓：奕銘
「你為什麼不噴啊」
「我看了，『賢哉松奇也』，有什麼好說的。」
其實說起來，無非就是乙個期刊上有個「灌水區」，主編利用自己的權力，將自己兒子的作品弄上去供自己和兒子自嗨，沒有把小學生作文直接當核心期刊發。
志在成為「聚焦業內發展的鏡頭，了解國外動態的視窗，反映中國國情的陣地，總結政策得失的平台，記錄精彩人生的檔案」。
注意期刊的重點之一：記錄精彩人生的檔案，你看你通過《銀行家》，就知道主編兒子的精彩人生了，這有什麼問題？難道人家兒子人生不精彩嗎？
你想展現一下你精彩的人生你也可以往《文化休閒》區投嘛。
有一說一，在這件事上，我覺得這個主編除了把自己比作顏回有點過分之外，別的沒什麼問題。
18樓：Ken Freeman
前乙個「導師崇高」、「師娘優美」還可以強行解釋為活學活用康德的《論優美感與崇高感》 。
但這個「兒子才氣」就真不知道是什麼了。
19樓：功夫熊貓
這個爹估計是真覺得自己的字好自己的兒子文章好。身處高位的人有時候會失去對現實的判斷力，別人的奉承話他會當真。無知者無畏。
20樓：Fritz Jung
「我連續三期甘冒風險刊登我兒子王青石的文章，實際上就是要顯露一種所謂『外舉不避仇，內舉不避親』的處世姿態和不拘俗套，文章至上的辦刊理念。」
額只看見「內舉不避親」了，沒看見「外舉不避仇」…
與其是這樣的「內舉」，王主編還是不舉比較好…
21樓：申鵬
十幾年前，網際網路不發達的時候，神童也特別多啊，什麼七門不及格拿新概念作文獎啊，什麼英文都不會卻能寫拉丁文啊，什麼高中熟讀二十四史啊，什麼學富五車妙筆生花小才女，長大了卻搞不清服貿啊。
你要看他們出身，不稀奇啊，乙個個都是家學淵博，父母不是作家就是主編，所謂書香門第，門閥世家，都是這麼玩的。當時的紙媒出版物，那就是權力啊，有權不用，過期作廢，能捧子女一把，為什麼不捧呢？
父母之愛子，則為之計深遠，張愛玲雲：「出名要趁早」，出名早了，這紅利就吃到嘴裡了。晚了就趕不上了。
後來網際網路越來越發達，這群新概念出身的作家神童，怎麼就再也寫不出什麼好作品了呢？為什麼作品的數量和質量，還比不上那些網文寫手呢？因為他們根本就沒有什麼了不起的創作才華，在開放的平台上，沒人罩著自己，寫多了，就容易露餡兒。
他們一部分人去了社交平台，乙個個自詡意見領袖，每天甩幾百狗屁不通的段子陰陽怪氣，嘲諷體制標榜自己，互相吹捧黨同伐異，這就叫「公知」。因為幹這個也不需要才華和學問。這個惡臭圈子，也有人護著他們。
再後來，大家都玩這些了，人民群眾也被教育成熟了，他們還是只會玩老梗陰陽怪氣，那套話術一百年都不變的，大家就笑了，原來你就這點本事？我家小朋友上小學寫個看圖說話都比你文理通順有邏輯，於是，他們又混不下去了。
但是，無論大家現在多麼嘲諷他們的真實水平，但他們當年的名利都吃到嘴裡了，賣書賺錢，圈粉割韭菜，上節目拍電影，一樣都沒落下，再怎麼扒皮，人家也是不會吐出來的。
這位主編其實已經很良心了，畢竟學術期刊沒啥傳播度影響力，玩個自娛自樂，他兒子也不會被吹成神童。
22樓：51流刃若火
「我兒子的才氣遠在我之上，他的文章和詩歌是我們這些已略有文名的教授在當年寫不出來，現在更寫不出來。我連續三期甘冒風險刊登我兒子的文章，實際上就是要顯露一種所謂『外舉不避仇，內舉不避親』的處世姿態和不拘俗套，文章至上的辦刊理念。」
笑的我頭掉
用自己資源捧兒子還那麼理直氣壯
可見在他自己的國家皇帝當慣了
畢竟有方舟之類成功先列
23樓：帥帥的王
再回頭看《冰川凍土》那篇神文，簡直是才華橫溢，既有文字的對仗，又有明褒暗貶的筆法，還有瞞天過海的勇氣。
相比較，《銀行家》的水平就太尷尬了，我向《冰川凍土》道歉，收回以前的嘲諷，看來中科院還是比社科院技高一籌。
說句實話，《銀行家》上的作文我勉強能看五行，《冰川凍土》我能從頭看到尾（津津有味）。
24樓：
這個期刊本身有《文化休閒》欄目。為什麼學術期刊有這種欄目？是否符合學術圈傳統？這個期刊的這個欄目的文章能用來讓學生畢業讓老師評職稱嗎？
如果是可以讓學生畢業的那種，顯然不合理。
國際期刊分類的，transaction, magazine, newsletter（嚴格來說後兩者起碼最後乙個不是期刊）。newsletter可以有個小欄目瞎搞一下逗個樂子，但逗樂子的不能用來公升職畢業。
如何評價徐中民教授發表在核心期刊《冰川凍土》上的的奇文《生態經濟學整合框架的理論與實踐》
未知事 徐中民這些文字，至少有乙個價值，告訴我們中國的傳統文化如果用於虛飾，使用起來是多麼得心應手。逝者如斯，婦女頂起半邊天的日子一去不返了，強健的體魄 勞動的美感 事業的進取，再次被放在的 女性美 的對立面。又一次出現鼓吹傳統女德的浪潮 知雄守雌，貞淑順柔，儀態女紅，無才是德，看起來美好優雅，實則...
如何看待著名學術期刊《德國應用化學》發表歧視女性 種族歧視 辱華文章？
我是乙個學術期刊編輯，國外期刊，二區，我們的影響力沒法和德國應用化學比，但是我在編輯工作中遇到的重新整理三觀的事情絕對超過德國應用化學。比如今天我拿到一篇撤稿後重投的文章，一作和通訊完全換了個新人，新單位。是人情往來還是明碼標價？幾乎每週都會遇到自我抄襲的文章，圖表完全一樣，表徵的樣品卻不一樣，是儀...
如何看待核心期刊《馬保國現象 乙個傳統武術江湖人士的人設特徵解讀》對馬保國的部分肯定？
這個問題必須匿名回答，只說兩點。作者來自上海體育學院，這是體育學界公認的乙個不講對中國體育的實際貢獻 只知道鑽營灌水的地方。所以上海體院才能橫掃各大高校排行榜，崛起速度之快令人咋舌。但請絲毫不要懷疑他們捕捉熱點和蹭熱點的能力，因為這本就是乙個精緻的利己主義機構。發表平台是 體育學研究 不就是 南京體...