1樓：
我是乙個學術期刊編輯，國外期刊，二區，我們的影響力沒法和德國應用化學比，但是我在編輯工作中遇到的重新整理三觀的事情絕對超過德國應用化學。比如今天我拿到一篇撤稿後重投的文章，一作和通訊完全換了個新人，新單位。是人情往來還是明碼標價？
幾乎每週都會遇到自我抄襲的文章，圖表完全一樣，表徵的樣品卻不一樣，是儀器故障還是作者手抖？其他比如，推薦的審稿人是查無此人的神秘郵箱，相似文章反覆灌水等等，我常常覺得自己是紀委監察員而不是學術編輯。
等我退休後，我要寫一本 "編輯部的故事"。
2樓：小夫子老男孩
時代的壟斷讓他們曾經幾乎佔據了所有成就，他們以為自己是天之驕子，得天獨厚，高人一等。
而壟斷打破，潮水退去，他們卻無法接受自己不是高人一等的事實。
中國崛起對世界來說是好事，成就多了，時間長了，慢慢一些人內心的傲慢和偏見就會被現實按在地上教做人。站在高處說平等實在是容易，但真的跌落下來，恐怕各種號稱的修養會馬上被內心的仇恨偏見和歧視撕碎。
那些自命不凡的人聽著，乙個人的成就，僅僅和它個人有關，和民族、膚色、關係真的不大。即使是目前在科學上成就並不顯著的黑人，更多也只是其文化更推崇體育明星，而不是學霸。不給他們好的基礎教育，也不給他們聰明孩子好的學習氛圍，甚至連空氣都不讓他們呼吸，他們活著尚且不易，又怎麼做出好的科研成就？
【天府事變新歌】I Can't Breathe_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
說到底，是白人沒有補上歷史人權欠賬，黑皮白心的歐巴馬和驢黨反而更加重了黑人生態的惡化。
既然黑人被白人壓迫暫時無法脫身，那麼就由華裔來吹響打破種族歧視的第一聲號角吧。全世界致力於打破白人壟斷，願意和種族歧視鬥爭的人們啊，來中國吧。
【科技袁人LITE】三個指標看中國科技實力，哪些領域已趕超美國成為世界第一？_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
3樓：Zinnnx
感謝這些站出來回應的大佬們！
4樓：宋染
雖然已經下線了，但帶來的負面影響是不可避免的。
毫無疑問，學術造假的行為在中國確實是存在的，但是angew上的這篇文章，簡單粗暴地直接把中國的文章發表數量直接與學術造假掛勾，無差別攻擊了中國化學領域的所有科研人員，直接給乙個群體打上標籤，這是非常愚蠢的。現在的中國就像二十年前的日本，在科研領域正在慢慢崛起，文章發表數量增多是必然的, Tomas的心態在我看來就像自己沒考好的學渣還要怪學霸考得太好了一樣。我們開始有了第乙個諾貝爾獎獲得者，並且我們有理由相信之後還會有更多（奶一口曹原），科教興國，不是說說而已。
另外再口嗨一句，angew近幾年稿件質量跌得厲害，原來我爹有學生一作被angew錄了會跟我炫耀來嘲諷我，現在都不提了，還是我自己看到才發現的┐（─__─）┌
5樓：自由的靈魂
陰謀論一下，美國現在正陷入種族歧視風波呢，鬧的轟轟烈烈的於是德國頭鐵的在風口期發布種族歧視文章?還是乙個權威機構?怎麼想這步操作都很離譜，倒像是刻意的。
不過說來也巧，美國國內不安寧，他勢力範圍內的國家都不安寧。不過也反應出了他的勢力範圍之大，影響之深，這是挺恐怖的
中國任重而道遠啊
6樓：張雄熊熊雄
看看Phil Baran的部落格回應，人家壓根就沒把中國放進去說事兒，所以西方世界還是更關注這篇文章的其他點，關於中國學術不端的部分大概都預設了吧。。。嗚呼哀哉
7樓：
這作者是白男？塌鼻子大鼻頭狹窄眼睛黑鬍子黑頭髮瞳孔也是黑的配上這厚厚的嘴唇說他是拉美原住民還是台灣原住民我都信
這靚照放4chan經典白男聚集地都估計要嘲諷一下蒙古血統（參考芬蘭被黑fengolia開除歐洲人籍
唉民族真是個虛構的概念
8樓：飛帆小刀
其實鄙人在求學期間也發現了歧視女性的問題。
如果大家回想一下的話，是不是在自己各個年齡段的時候，學習成績好的學生是不是大多數是女生？本人班級前10名大概有7個女生。重點中學，重點班男女生比例是多少？
只能說在當今的教育環境下，強調背誦，強調耐心的教育模式下，對於男生來說劣勢太大了。到了今天能夠沉下心刷題10遍已經是很多男生的極限了，可是你想考進好學校需要刷題100遍。說白了，這也是學習能力的一種體現，越能沉下心，將來成就越大。
985，211裡面男生多少，女生多少，大家心裡都是有數的。不過這沒關係，因為到了工作階段，男生的優勢才會體現出來，因為工作了，比拼的是體力，智力，抗壓能力，而不是背誦和耐心。刷題10遍的耐心足夠應對絕大多數的挑戰了。
大多數女性因為婚姻和生育問題而退居二線，這沒辦法，市場經濟就是這麼殘酷。
人和人都是一樣的，我們要反對的是平均主義，要承認個體差異，不承認個體差異一味追求平等才是最大的不平等。
9樓：IEJFJ
1.中國內學術造假問題確實有，但是大部分人都是996式的趕專案，辛辛苦苦做出來的成果，他對這些人豈止是汙衊；
2.我大中華多少個有機化學界的泰斗，單說上海有機所有多強我沒必要再解釋，更不要提其他高校學術團體研究所了。僅一點，這些地方是全國各地化學研究人員的精英中的精英。
(有些人可能認為國內的還能多厲害，那是你不夠自信，刻在骨裡的自卑讓你覺得國外的月亮都比國內圓)；
3.中國化學界多少從業研究人員，這個體量是他乙個老古董能理解了的？是他乙個小國家的糟老頭子能武斷得了？
4.我們國家所有的科學家之中，就是十個科學家中有乙個人，不小心一輩子發的文章中，哪怕有一篇有一段不能重複，都比他們全國人造假多。
這個體量，是小國家的人不能理解的。
我們應該杜絕學術造假，但不能因為乙個老古董的偏見，杜絕了我們自己化學行業的發展。
結論:有則改之無則加勉。走自己的路讓別人說去吧，因為咱們是自信的人，再過幾十年，能把外國人的研究擠到二流水平。這是我們這一代人應該負起的歷史責任！！！
10樓：破曉之旋律
首先佩服一下當事人的地圖炮功力，能一篇文章幾乎踩了所有的雷還是挺厲害的：同時歧視了所有少數族裔、女性，之後再給中中國人補了一發地圖炮，還在引用文獻的時候連關聯性分析都不做，就直接得出結論。要不是看他過去的成果，我真的可能會懷疑是哪個民科跑出來胡說八道了……
我想說的其他部分上面的回答基本上都說完了，不過有一點好像所有人都沒涉及到：
對西方國家的教育機構來說，不管是過去，還是現實的制度，還是目前可以看到的未來的方向，都只在犯錯和矯枉過正之間徘徊，不管怎麼說著「多樣化」和「平等」，都實際上沒有往這兩個方向真正的發展。
為什麼不能純粹按照成果說話，不跟著吹捧學術貴族老白男們，也不因為乙個人是女性、是黑人就給TA們優先權，不犯錯，也不矯枉過正，而是去製造真正的平等呢？
到底是沒人想到過，還是因為某些不可明說的原因，想到的都在裝傻？
11樓：阿九
中國化學其實很強的，這個看了令人氣憤。
科學這件事不該有歧視，不該有偏見，不該有種族言論。
然後我蹲乙個女權博主說這事，別讓我氣抖冷
手動狗頭
12樓：
簡單回答下：
1。少數族裔和女性是否拉胯
從政治正確角度來說，肯定不能說。但現實的講，女性和少數族裔拉胯的概率確實大一些。（我說這個可能有人會噴我，我受著，我持有這種看法並不代表我歧視，我實驗室最好朋友就是來自蘇丹的黑人）
2。中中國人造假部分是否為真
是的，但現在至少比十多二十年前好多了，那時候才是群魔亂舞。
3。導師是否壓榨是為你好
個人看法，看情況。若我導師是業內頂級大牛，他壓榨我能讓我出成果，壓榨幾年我覺得無所謂；但如果導師水平不行，又喜歡壓榨，那對不起，請去找別人壓榨。
PS。個人覺得在科學領域，行就是行，不行就是不行，別動不動就是歧視，如果哪天女性或少數族裔在科學裡佔了主流，也可以說男性或當前多數族裔不行，沒毛病。
13樓：戀塵
連續地涉及了三個政治不正確的地方：性別、種族和民族，如果是沒有最後乙個的話，我想絕大多數的中中國人可能會是睜乙隻眼閉乙隻眼的吧，甚至是會默默地贊同他所說的，不過由於他最後乙個涉及到了中國的地方，中中國人確實是多少會有不滿意的地方，而不管事實是如何的。
其實他說的可能會是正確的，只是偏激了一點兒而已，或許中中國人在心裡面也是清楚的，但是面子上面過不去，所以會討厭他。至於事實正確和政治正確的東西，其實絕大多數的人的態度都是對於我有利的我就支援，對於我不利的我就反對，哪怕他是正確的，客觀存在的。除非是理性的人或者是無所謂的人。
用不著不承認，絕大多數的人確實都是如此的。
14樓：
其實挺無奈的吧
乙個二個的說抵制……可能過幾天jacs一拒又投angew去了說不定現在好多人心裡小九九著，嘿嘿，趕緊趁機投稿不過個人不喜歡angew的編輯部模式，太多關係戶了
15樓：
那群說他說中國造假是事實的，他咋不去cue別的國家啊，憑啥就該挨單cue。別跟我扯什麼材料裡圖譜複製，有機合成領域某B姓大佬的合成產率別的組經常重複不出來這位大佬怎麼不去cue。真有意思，別人都要玩科研政治化了，你們還試圖站在中立角度思考我們自己到底有沒有過錯，這真的是蠢了。
16樓：小小
這種言論也能發出來，必須予以譴責。
對外要譴責，對內自己也要爭氣。
只有國家強大了，科研實力進步了，才能得到世界各國學術屆真正的尊重。
17樓：JingJing
這個刊未來影響因子堪憂，打算投稿的同學們慎重啊，要想想等你們找工作時候，這個期刊還是一區頂刊嗎？
中國學者，包括海外的中國學生，學者，在化學領域是主力，將來寫文章需要引文的時候，腦袋裡稍微一分神，手抖一抖，Angew的引文可能就忘記寫上了。世界上化學期刊文章多如牛毛，找個替代引文應該不難。
Angew引用次數少了，影響因子就低了，後面投稿質量就堪憂，然後惡性迴圈，然後。。。。
18樓：Guan banxian
五月剛中兩篇angew表示傷不起，有一絲莫名的哀傷。這個還活在20世紀的傢伙強烈的歧視加上迷一樣的編輯讓我對angew的好感大打折扣。抵制談不上，這種事也不是乙個小渣博能左右的，希望學術圈兒的歧視能越來越少，造假的拉出去槍斃，大家能夠在學術上平等的聊high，僅此而已。
如何看待著名學者郭沫若與饒宗頤死後揹負的罵名？
第歐根尼 1，沒有完美的人。2，罵人不犯法，還能滿足自己指點江山的小虛榮心。3，罵名人比罵沒名的更能滿足虛榮心。4，罵人真的不好，有時間好好學習，多看書。 你看楊振寧不也被各種罵麼.他們學術上的成就極高尤其是揚振寧 他們沒有違法犯罪 他們沒有大是大非上的錯 郭沫若先生只是做了正常人都有的明哲保身.再...
怎麼看待哈佛百名學生集體作弊的學術醜聞？
想了想我還是補充一下吧。MIT的學生憑學生證可以免費玩帆船，MIT的帆船很多。哈佛的學生有時候為了玩帆船，就會來選課，比如同樣需要一門某某課程才能畢業，Harvard和MIT可以交叉選課，所以乙個學生可以在H上，也可以在M上，如果H的人在M上了就可以有個M的學生證了。於是，前赴後繼啊。我有次上課碰到...
如何看待著名時尚大v冷芸？
坐莊和副群主都有收益，你不知道？群規森嚴那是人家的地盤，人家說了算，你可以建立乙個更森嚴的地盤。合則來，不合則散，真沒必要這樣。小心氣壞了身體，還得自己花錢去醫院。 Jammy 看了你不斷地在做更新，我想和你談談。我覺得你一定花了非常多的時間去寫，看到你還列舉出那麼些的數字。但做了這麼多，對你自己真...