1樓：於大寶22
因為跨考別的專業需要的知識的難度多於會計啊mpacc就考兩門課，而且不考數學，而大多數專業都是考四門課。
舉個具體的例子吧，請問答主覺得是跨會計簡單還是跨個數學或者計算機簡單？
2樓：花卿灼灼
會計門檻低，好找工作（前提對工資沒有要求）做了十年的會計，覺得自己快堅持不下去了
不停的加班加班加班會計的工資確是企業裡最低的曾經以為會計只是把準則學會就可以了
時間久了才發現會計什麼都要會
你要學稅你要學業務你要了解工藝你要了解簡單的造價你要學會。。。。
覺得自己快成為萬能的，既然都要學會這些，幹嘛不去做業務為了那一口飯，背鍋打破自己的原則。。。。
總之心累身體累學不完的習考不完的證
3樓：Puddle
先說說為啥會計很慘了，還有人往裡擠。
我只能說，對於某些專業的朋友，可能面臨處境比會計還要慘。
會計雖然就業工資不高且辛苦，但是好在適用面比較廣，大小公司都需要會計。找個工作養活自己還不成問題。
而且實在不行，拿著會計專業的畢業證，考個公務員也是一條路。
對於某些專業來說…想考公都只能去擠三不限。
比如，學外語沒學好的同學（比如我），找個工作只會比會計還難。
再說說為什麼那麼多人跨考會計專碩。
很重要的乙個原因是，會計專碩初試不考專業課和政治。
只考兩門：管理類聯考和英語二。
管理類聯考也和專業課沒有任何聯絡，只考初等數學，邏輯推理以及寫作。
因此，考會計專碩對於某些跨專業考生特別友好，對於某些文科和英語比較好的同學，初試往往能輕鬆考乙個高分。
據我所知，有些院校為了招收到本校本專業的考生，甚至會故意把分數線往下劃一下。
以我自己為例，我就是那個大學畢業沒找到好工作，想考個研轉行，最後學了會計的人。
我真的特別特別感謝那個當年勸我學會計的朋友。
如果沒有他的勸導，我現在可能過得更好點。
4樓：
因為雙一流院校的會計專碩，除了會計有很多選擇啊。
進可金融機構四大銀行管培後台，退可去國家電網開發票，乙個月一萬多。或者寧波市杭州市人才引進事業編，具體收入不說。
你們總說老家公務員好考，有本事直接去考發達地區公務員啊。
還有我這種江浙滬家裡有製造業大廠的獨生子女中最理想的職業，去大專院校當教師，去高校做行政，兼顧精力繼承家裡的產業。
5樓：妃宮千早
因為會計專碩初試只考英語二，且只考高中數學，經過短期培訓就能高速提分的邏輯學，還有格式化的應用文寫作。各學校複試的自主性又太強了。
我拎個高中生來認真培養都能在初試考出不低的分_(:з」∠)_跟其他需要專業知識的專業是不一樣的！
而且其他專業的人都會計有不切實際的幻想。
6樓：
計算機門檻高，會計考研的大部分妹子，你要明白世界上很多人根本學不來計算機，只能搞這種東西，還有你們別忘了以前是很多文科生的
7樓：詩與星空
僅撿我收到的幾個問題，分享一下：
我本科是學生物的，想考個會計碩
我本科是學土木的，想考個會計碩
我本科是學化學的，想考個會計碩
我大學是學醫的，能考CPA嗎？
我大學是學歷史的，能考CPA嗎？
發現問題了嗎？
學會計沒有任何門檻
所以，在其他行業碰壁的同學們，到這裡擠破頭了... ...
那麼，該不該唱衰呢？
8樓：程驍俊
考研整體火爆的情況下，會計更爆一點很正常。原因很多，看起來科目少，上手快，都想試一試，萬一呢。限制越少肯定是越火爆的，類似公務員三不限崗位。
其次會計研究生也是研究生學歷，某些情況下這是個硬性條件，沒有就沒轍。
再者說，學習財會以後未必幹財會。研究生同學裡直接從事財務的，能有三分之一就不錯了。可以去學校當老師，去考公務員財經類崗位，去銀行，券商，保險等金融機構，可以去事務所等諮詢機構。
即使是從事財務工作，研究生校招也會有比較好的崗位，像大型央企，外企，上市公司等財務崗位，職業發展也有一定的空間和機會。
至於說考研這麼難，畢業幾年以後就要能到什麼位置，這也並沒有很嚴格的對應關係。跟其他行業發展也不同。
實際上專業人士勸退的都是那些希望轉行到會計碰碰運氣，希望考個證就能走上人生巔峰的那些想法。
9樓：正義的朋友
這就是唱衰的理由！
考研完了還有考證呢。到時候你會神奇的發現，財務各類證也是一大堆跨專業的再考。然後又會有人回答，當然是因為財務證熱門啦，所以那麼多人考。
他們不會告訴你，財務類證件考的人多是因為不限專業，所以很多考證狗不管有沒有用就先考乙個再說。也不會告訴你正因為有證的人多了，所以證件不值錢。隨便什麼崗位都要求這證那證的。
更不會說你就算有了證也不比別人多掙多少錢。考證的知識95%用不上。你能幹的活找個沒證的中專生一樣幹。
說公升職加薪？財務的公升職加薪一向是玄學，又沒有業績指標。大家活都差不多，真以為有個啥證就能走上人生巔峰，那你可真想多了。
最後說，普通大學的財務研究生到企業也就給個會計助理。中專生認真幹個兩三年幹個會計問題不大。說不定帶你的人不光學歷比你低，歲數還比你小呢。
你說意外不意外？驚喜不驚喜？說以後成長？
只要進了這行都扯淡。cxo，某總監啥的是給券商、銀行、稅務出身的人留的，最不濟也是四大出身。你乙個破會計出身，真的想多了。
說學歷？學歷能給企業帶來錢不？不能。
不能你還說啥？
10樓：半煙虛城
有哪個富豪會真正告訴你賺錢的方法和路子，甚至手段？
而天天告訴你如何致富的人是富豪嗎？
自己沒有能力爬到行業真正的受益門檻以上就說這個行業不行。
都說很多行業沒有門檻，是的，進入很多行業沒有門檻，但是行業的受益點還是有很高的門檻的。
所以，整天叫囂著的人能是什麼水品的人。
11樓：
你看到的是1.5萬個人去爭取會計考研名額，以為很火熱，但是你知道嗎？二線城市發布乙個5000塊的會計會有300多人投簡歷。
乙個普通事務所招聘應屆生會有2000多人投簡歷.難怪這麼火熱？
12樓：CK考研
知乎只有兩個行業從來沒被唱衰過，1夜草行業（對，就是馬無夜草不肥的那個）2暴富行業（對，就是無投入，坐等收錢，掙錢靠腦子的那種）
13樓：daydaygo
17年參加創業專案和專案組的財務妹子接觸比較多, 平時我都是嫌報銷麻煩懶得去的那種, 然後發現了乙個神奇的事情, 每個月固定那麼幾天加班都很晚(很晚是12點後, 甚至1點後, 別問我怎麼知道的), 搞不懂搞不懂...
14樓：尤武圖斯
這個問題其實很簡單，但目前這些答案沒幾個靠譜的，還會計考研數學比較簡單都敢回答，b乎快連貼吧都不如了。研究生考試是差額錄取，就算題目再簡單，不是報的人越多，考上就越難？
傳統基本性的財務會計工作，確實沒啥前途，或者說，屬於紅海，競爭激烈，難乾出成績來。
會計專業研究生就業機會總體好過大多數勸退專業。
15樓：愛吃魚的貓
回答樓主這個問題前，我們要知道為什麼這麼多人唱衰會計，無非這麼幾點：
1、會計基數比較大，不排除一部分底層會計從業人員，都前景不看好；
2、唱衰會計，但是絕對不會唱衰管理會計或者戰略會計，這裡有大多少都是機構號在吆喝，吸引去考管理會計等；
3、的確因為發展原因，比如財務機械人、財務共享中心以及人工智慧等因素，從趨勢來看，會計人員的需要會下降。
會計專碩不是今年被擠爆，基本上年年人數都不少，今年因為疫情，絕大多少考研專業都人山人海，因為不好就業。還有一點就是會計專碩是跨專業考研的熱門專業，包括會計證書也是，每年很多非本專業的，也會去考會計證
16樓：牛灌籃
這個挺合理啊，財務工作並不是唱衰，而是財務人員的工作前景，自動化的財務軟體，財務系統，還有共享中心的建立，財務在前所未有的發展，但是啊，智慧型化和自動化，使得財務工作用不了那麼多的人了，或者說財務的門檻會提高，很多人不願意進入共享中心做一些單一的機械性工作，很多財務從業人員，對自己的前景不滿意也會轉來考研提公升學歷。所以這邊唱衰，那邊又來考研。
17樓：火山之音
唱衰財務工作的，大概是混得不好的吧？如果乙個工作的收入令你滿意，工作內容有成就感，領導信任你，同事依賴你。為什麼要唱衰呢？
我從2023年本科畢業後就一直在會計師事務所，2023年考完CPA綜合（還沒拿證）跳槽出來，去了乙個房價僅一萬出頭的三線城市，年薪23萬。
對於年薪百萬的知乎精英來說，這個算赤貧階層了吧？但是對我這個從農村出來的窮孩子，已經很知足了，畢竟，我在事務所也就差不多這個薪水。
現在我在一家城商行的總行工作，因為薪酬保密，就不透露了（知乎上也有熟人的）
你說，我會唱衰財務工作嗎？才不會！但是我跟身邊同事在一起的時候，會。
我們會吐槽別的部門尸位素餐，不會幹活就知道踢皮球；吐槽行內科技拿的工資比我們高，系統卻建設的一堆bug，簡直就是吃白飯的。
總之呢，像別的答主說的，財務行業就是乙個金字塔結構，底部從業人員眾多，拿錢少辦事多，自然怨聲載道。
但是對於中部（我應該勉強算中部哈？）和頂部的財務人來說，他們已經不是嚴格意義上的財務了，而是擁有財務知識的管理者。
對於那些考研的人來說，就更是如此了。如果有研究生學歷，讀研期間順便考下CPA，不管你做不做財務工作，你都是乙個擁有財務專業背景的潛在管理者。
18樓：vicleung
我們回到問題本身，其實就是「」很多「人說會計專業不好，為什麼還是」很多「人爭著學？」，我是這樣考慮的：
1、【任何專業都面臨金字塔】所有的專業學科，到就業職場層面都是乙個金字塔，底端很大，塔尖很少，你說好也是不好也是。所以簡單評價乙個專業好還是不好都是不客觀，沒有太大意義的。
2、【財務容易就業】從就業層面考慮，會計是企業剛需，只是起點很低，成長的耗時很長，不容易體現業績，容易就業可以說是乙個基本的優勢。多人選擇也就很正常了。
3、【財務也是有優勢的】財務基礎工作雖不起眼，但是對於沒有太好的社會資源的人來說，想通過自己的努力達成一定的業績還是有希望的。
1）財務行業資格證照多，我們可以不斷的豐富自己的資格實力，證明自己的能力；
2）財務人員能了解企業的經營情況，如果再積極一點的，深入研究資料變化，有很多機會提供資訊，反饋意見；
3）財務人員普遍低調，守原則，如果呈現出積極溝通，主動輸出，主動提議，無論從資訊質量還是對公司經營促進還有風險預警的角度，都是有長遠價值的，而且乙個活躍的財務人員，一定程度上容易引起重視；
4）稅務終究會成為企業經營過程中的重要環節，而財務工作天然就和稅務關係緊密，有時候財務工作者做一些稅務籌畫只是不知道如何展現業績而已，這方面只要做好準備還是前景很不錯的。
為什麼知乎網友都在唱衰蔡英文執政能力，唱衰新南向政策？
深具世界眼光 台灣在東南亞肯定是不如在中國。不過也是乙個跟中國鬧掰後的替代方案嘛，至少是提出來了，也還好吧。反正我們是要不遺餘力唱衰台灣的。這是政治正確。不過這新南向有點小家子氣。一是不北向，東向。美國日本征服不了，只能欺負東南亞了。不大氣。不過對於新南向，我倒認為它可能會取得一些成果，反正不會死翹...
為什麼知乎一堆唱衰華為鴻蒙os的人？
Jonas 這裡其實有個哲學三段論 1.存在即是被感知 2.我感覺自己用上鴻蒙很久了，速度比安卓快60 3.所以鴻蒙是存在的 至於在哪，那是另一回事兒，是你們的問題 大喵 辦了工廠 銀號又怎麼樣呢？他說實業救國，他救了誰？救了他自己，他越來越有錢了！可是他那點事業，哼，外中國人伸出乙個小指頭，就把他...
如何看待較知乎，豆瓣存在較多的唱衰《流浪地球》的現象？
油炸板磚 說這麼個事模擬一下吧！前些年古裝穿越神劇氾濫，看得我們要吐，同時有一批老外追的不亦樂乎，一直不知道為什麼，就以為他們腦缺導致的 現在想明白了，因為這些對我們太熟悉了！熟悉到失去吸引力進而從第一集開始就只顧得找bug，而老外不然，他們的注意力被不同於自己生活認知的服飾，美食，建築背景以及東方...