1樓：楚傾城
中國高校本質上主業是科研不是教學，而科研……是體力活至於高中相比於小學，那是因為在教小學的低等教育人群中，女生可以來混，而男生更適合去做其他收入更高的工作
幼師，同理
高校屬於中等偏上的事業單位，而低階教育的所謂事業教師，跟事業單位有的比嗎？
2樓：錄音機
這是好事啊，女老師少有心胸開闊，氣度豁達的。而且還容易讓孩子小我這裡「小」的意思，類似陰陽中的「陰」，男女真的是要分工的。
我們學校有個女老師，上課的時候，不准開燈，以至於我去他們班上課，順手把燈開了，學生還要叫我關了。還有個老師，學生的足球把水濺她褲子上，她還去給那個班的老師告狀。
要是我，根本就像沒發生一樣吧。現在女生都這麼計較嗎( ¨ )雖然男人是要關心愛護，但女生也別太過了，沒文化沒見識的才會因為顏值喜歡你啊。
還有乙個現實因素，班裡發生打架，女老師。。。。。反正我是一把掃帚就穩下來了。
3樓：青年教師司馬么蛾
前小學階段男教師前來回答。
我看到的往往是k12部分，高校的我就不清楚啦。
我曾經是小學二年級語文老師。當時小學低段就兩個男老師。我，還有體育老師……
題主說的情況非常地真實學段越高，男教師越多。
第一，作為乙個老師，我從教師收入的角度看。
初中的教師，普遍薪資比小學多，高中的收入又比初中多，很多時候小學老師和高中老師能差5k（我曾經呆的學校就是這樣，要不是我初出茅廬，領導不讓，我也想去高段……）
彼時我單身，多點錢少點錢差別不大，有錢過得好點，沒錢就多吃吃食堂。
但是對於那些年紀稍長的已經成家的男教師，工資不僅僅是錢，更是命。
還是一家人的命。
再加上高中強度比較大，男教師又比較皮實（身體方面，熬個夜啥的，更抗壓一些。讓加班就加班，讓值夜班就值夜班，只要加班費給得差不多，基本男教師都樂意。起碼我看到的情況就是這樣。
但是女教師往往有更重要的家庭責任……）
所以這個工作可能更加適合男性。
第二個角度。
高段更加需要理性。低段更需要耐性。
我倒不覺得是性別的問題，反而是各自發揮所長。
對於孩子的教育，還是適合比較重要。
4樓：韋圍潿
高等教育的我不清楚。
但基礎教育中，性別歧視是普遍存在的，因為男教師是稀缺資源。
每年畢業的男師範生本來就少，其中還有一大部分最終選擇不當老師。所以每年新入編教師中男女比例懸殊。
然後從另外乙個角度來解釋為什麼基礎教育中越往上男老師越多。
教師資格證是可以向下相容的，持有高階中學教師資格證的教師是可以選擇小學或者初級中學的。我讀書那會兒，男生傾向於向上選擇。現在估計也不會有什麼大的變化。
而學校選擇教師方面，男教師是佔絕對優勢的，無論你的水平有多差。所以男教師會往上富集。
5樓：
雖然並不是全部，但我覺得其中乙個原因是目前追求高學歷的男性比女性應該要多一些吧。畢竟男性學歷高了基本沒人覺得有什麼不好的，但女性如果一直讀書，有些人是會覺得看不下去的。比如某些親戚朋友，會告訴你，女人讀這麼多書是沒用的，等你研究生/博士畢業了，你都成老姑娘了，嫁不出去的，你學歷那麼高會把男人嚇跑的之類的。
就算人家不說，很多女生自己心裡也會有顧慮，擔心繼續上學畢業了年齡就很大了。我有很多同學都是這種想法。
為什麼女性的受教育程度越高，生育率越低？
Lig 同樣是20歲，只有高中學歷的人已經參加工作了，所以有擇偶意願。而在校大學生因為正在接受全日制本科教育，所以沒有擇偶意願。不考慮大學少年班等少數情況。 張公子被禁言了嗎 從經濟角度講，受教育程度越高意味著教育成本高，賺錢能力也高。而因為生育而放棄工作，是一種虧本的買賣。人是逐利的，所以要是選擇...
是否文化程度越高，就越薄情？為什麼？
拷傑 文化高的人對道德情義理解的很深，因為這些都是人類研發出來束縛人類野蠻的工具而已，這些不是人與生俱來的的東西。能力已經到達了可管理他人的境界就沒必要被他人研發的工具左右自己。 good wow 文化程度越高越可能在社會上層，社會越到上層就會越薄情，所以可能給你帶來假象，好像文化程度跟薄情有關，為...
男教師為什麼找不到物件？
我只是乙隻小貓咪 我怎麼覺得男教師一般很好脫單，女教師就不那麼好脫單了，男教師一般娶醫生，公務員。而且這要看你的硬體跟軟體，您都不行，肯定找不到。 牧雲 男教師找不到物件可能是個別情況吧？找物件與行業關係不大啊，只是你對女朋友的要求是什麼了？要求高的話，無論哪個行業都不容易找到你滿意的。適當降低要求...