1樓：Lig
同樣是20歲，只有高中學歷的人已經參加工作了，所以有擇偶意願。
而在校大學生因為正在接受全日制本科教育，所以沒有擇偶意願。
不考慮大學少年班等少數情況。
2樓：張公子被禁言了嗎
從經濟角度講，受教育程度越高意味著教育成本高，賺錢能力也高。而因為生育而放棄工作，是一種虧本的買賣。
人是逐利的，所以要是選擇利益最大化的話就是工作＞生育
3樓：Xiao Chen
因為受過教育的女性能明白生育質量和數量間的差別，也更為重視生育質量，受教育程度高意味著初次生育時間被迫後移，除此之外，主觀上，這些女性也更願意晚育，對生育做充分準備，較不易發生自己是孩子就生孩子的狀況。
4樓：
說男女都一樣的你是來搞笑的嗎？男性從古至今都有教育權，然而在女性素質未提高之前的社會的生育率都很高。直到近代女性擁有教育權之後，隨著女性自身素質的提高，女性自我意識的覺醒，女性才開始思考自身價值所在。
在沒有教育權之前，女性的唯一出路就是嫁人生子。乙個連字都不認識的人，要如何生存？然而女性天生具有生育特徵，所以女性的價值就在於延續後代。
這時的女性不光思想上沒有主導權，連身體的主導權都沒有。
擁有了教育權之後，我認得字了，我能看書，我的思想不再禁錮於閨房之中，我甚至能出門看看世界，所以大好的人生為何要侷限在結婚生子上。女性不再僅僅具有生育功能，她能跟上時代的步伐，從私人領域進入公共領域，參與工作，擁有一定的經濟基礎，有了經濟基礎就不需要藉由生育特徵換取生存權利。這時女性是自己身體的主導，我特麼想生就生，不想生你能奈我何。
另外，生孩子對於男性來說就是提供乙個精子的事，然而對於女性來說不僅是身體上的損傷，還有撫養孩子與工作之間如何平衡的矛盾，因為在人們的傳統觀念中教育孩子是女人的事，男性在家庭教育中常常處於缺席狀態，憑啥女性要承受這樣的矛盾，so，老娘不生了。
受教育程度越高，婚育時間越晚，會讓人類反向進化嗎？
Dr.Hu 不會。如果 智商高能力強 是先天遺傳決定的，並且真的如題述 智商高能力強 的人後代數量相對更少的話，我們的確可以期望說整體上 智商高能力強 的基因頻率會下降。注意這算不上是 反向進化 因為演化論告訴我們生物進化不存在既定的方向 目標 終點。既然不存在乙個既定的方向，也就無所謂正向還是反向...
「女性的受教育水平越高，擇偶的要求就越苛刻」，這個論斷是否正確，原因是什麼
這個論斷不正確，只能說受教育水平越高，能相互匹配的異性就越少，很多有能力的女性因為不需要把希望都壓在配偶身上，反而根本不會在乎房車，三金，彩禮，加名這些亂七八糟的東西，甚至有些能勘破皮相的障礙，連身高相貌都不在乎，這也叫苛刻？ 在讀博士，寫個自己的觀察感受。說表面現象就是，身邊的男博士一般還能接受找...
如何跟受教育程度低的婆婆溝通？
田小 逃離她不好麼，逢年過節看一眼，呆不一天能忍。我跟沒文化沒素質以惡賴為驕傲潑皮無賴撒潑打滾的婆婆相處的方式就是不相處。真的不是老人節儉或者時代不一樣啊或者普通婆媳問題，我也肯定不是完人會有各種情緒和缺點，但是真的是她做人有問題。什麼欠債不還，跟鄰居因為雞毛蒜皮撒潑打滾，大過年被人堵門催債，跟人打...