1樓：熙爺線上賣大蔥
俺說一下俺的看法【就你b話最多】
我不知道什麼叫三觀正，你喜歡一樣東西，我不喜歡，這叫價值觀不同，我們不認同彼此，但依然尊重對方說話的權利。因為誰都沒錯。但是，我只知道，像鮑x明，豫章書院這種人/事，你支援他們，你就是錯的。
這是道德和法律層面的事，不能原諒，原則性錯誤總有些nt 喜歡yy這些社會毒瘤，幫ta們添上自己意淫的心理活動，幻想他們如何無辜。侵犯養女被美化成戀童患者，粉飾上無奈的「愛情」。大搞受害者有罪論，抓住細微末節的錯誤，卻忽視了他們受到的更深層次的傷害，甚至二次加害。
【th訁nk】裡有一句歌詞「受害者鄙，連衣裙是羔羊標籤」發人深省，難道我們的社會，真的只是加害者一方獨大嗎?提倡社會主義，都說社會主義好，好就好在人民能夠通過各種渠道發聲。但發聲的渠道現在是否被一部分不懷好意的人堵住了呢?
支援這些人，我認為這是三觀不正。從道德，和法律意義來講，都需要抵制。
2樓：來年秋風起
人生觀就是人死鳥巢天，不死萬萬年。
價值觀就是君子愛財，取之有道。
世界觀就是橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
總結起來就是自信，自尊，奉獻。
三觀沒有正確與否，只有適用於自己的三觀。這世界很大，人也很多。每個人都有自己對世界的理解，沒有固定的答案。
讀萬卷書，行萬里路。讀萬卷書，從書籍上滾去知識。行萬里路，把從書籍上學到的知識融入我們的血液，形成我們的三觀。
3樓：張飛
我在學校同學說我三觀不正，老師說我三觀不正，回到家連家人都說我三觀不正，我很好奇人們所認為正確的三觀是什麼？我一不殺人二不搶劫三不幹違背良心的事，我活我自己的，為什麼這麼多人說我三觀不正？
4樓：kyu
別人講的三觀正是指符合自己三觀的三觀。
社會主流倡導的三觀是現行社會的主流三觀。
你自己的三觀是需要你自己去學習，經歷以及思考來形成的。
最後如果一定要衡量三觀的話，多動腦少動嘴和鍵盤即可。以上。
5樓：會說話的小狐狸
我因為自己的性格，開心過，也傷心過。
無論哪個階段，給自己定的三條規矩都不願改。其中有一條，不碰有主的，再喜歡也不行，談戀愛的也算。
自以為，這個觀念特別正
6樓：青史長歌
既然說三觀正，那首先我們就要分析這句話裡的人類社會所謂的正指向的本質是什麼。所謂的正不應是一家一派之所謂正，而是普適於整個人類社會的正，或所謂善的或道德的。
本質上來說，人們評判是否道德的標準就是是否有利於己。（如果說正的話，那麼至少無損於己）
所謂善的行為就是利於他人，或利於人類整體而間接利於他人，所以被人皆稱善，以利於己也。所謂惡就是有損於他人，或有損於人類整體而間接有損於他人利益，故人稱其為惡，畏損於己也。
舉例說明，人們稱讚見義勇為，捨己為人，助人為樂是善，因為這種行為對我們有利，不管自己做不做，有人這麼做就可能有益於我。然後如上所言，這種自己不做善行光希望別人去做的行為就是不道德的，因為有一人如此，就會影響到其他人也紛紛效仿，不再有善行，也就減少了其他人因此受益的機會，因此人們會認為是不道德的。如此類推。。。。
7樓：空疏山人
都說追求真善美是三觀正，問題是你首先要知道什麼是真善美。每個人站在自己的角度都有自己的真善美。換位思考才可能知道別人心中的真善美，沒有比較就沒有概念。
所以三觀正的最基本的要求是能換位思考。換位思考不僅是一種能力，更是一種習慣。
8樓：暫時想不起來名字
個人的一點小看法
三觀很難用正確或者錯誤來評定
法律也沒規定怎樣的三觀要判刑，倫理道德更是難以說清說白了我們期望的三觀正，大概指的是那種是可以讓周圍人感覺舒服和溫暖的三觀吧
畢竟就算存在乙個超脫所有人的視角，我們也不可能看到至於我們想要的三觀正是不是真正的三觀正，我覺得根本就是個無解的問題
9樓：諸法空相666
首先，你得有自己的一套穩定三觀，不會被各種營銷號或者知識大V帶偏。
其次，微觀來說，三觀的正與不正都是相對的，面對某個人物或某個群體，你的三觀符合他們的標準及利益，那就是正。
最後，巨集觀來說，大家常說的「三觀正」是指「三觀符合社會主流標準」，那麼，何為主流標準？現在可能是指儒家標準吧，仁義禮智信等等。
另，社會主流標準不等於大眾意識形態，舉個例子，很多約定俗成的觀念比如說「當今社會金錢至上」可能是事實也能夠代表大眾意識形態，但不能說它符合社會主流標準，也就是說，金錢至上的三觀並不「正」。
10樓：
知乎上很多人所謂的三觀正。
其實就是符合自己心意的三觀就是正的，不符合就是不正的。
這不叫三觀正，這叫主觀三觀正，非客觀。
所謂三觀。
世界觀，人生觀，價值觀。
其實講三觀正，就是講你這三個觀是朝正向發展的。
正向的方向就是。
真善美。
你的三觀是不是符合真善美的。
不管怎樣，真是排在第一位的。
如果你的三觀是不符合世界真實的情況，不是真誠，真理，真相的狀態下的話。
是不可能善和美的。
沒有真的善就是偽善。
沒有真的美就是虛華。
世界觀說簡單點就是唯物唯心，或者辯證統一，空，神，道，苦難，力量等。
如何看待世界的方式。
人生觀，人存在意義，價值，這往往和階級以思想階級有關。
價值觀，錢，權，幸福，快樂，自由，性，愛情，婚姻，名，學問，玩耍，善良，信仰等等。
這些怎麼在裡心裡的排序。
這三個觀。
是相輔相成的。
是彼此組成連線的。
如果此三觀，是符合真善美，是求真，求善，求美的。
你心裡想想自己的三觀，想著就覺得美好幸福寧靜。
而不是一種痛苦，浮躁，空虛，渴望的狀態的話。
那麼大抵就是比較正的三觀。
11樓：可怕可怕
怎麼樣才是三觀正，這個我說不清。但是有種人喜歡用自己認為正確的三觀來評判別人三觀正不正，對於這種人的三觀我還是持懷疑態度的。
12樓：小魔仙
只要在道德範圍之內的三觀都算正確吧，之前一直有人跟我強調三觀不合這個問題，每個人經歷事情不一樣，思考問題角度不一樣，重要不應該是有沒有超出社會道德標準嗎？不一樣又怎樣！
13樓：正義小麵包
三觀本就是人為標榜出的沒有乙個確定形態的東西。這個東西因人而異，卻也大同小異。我們只需要記住一句話，那就是：三觀是用來約束自己的，而不是去要求他人的。
14樓：生存或是毀滅
這個嘛，當然是符合社會主流嘛，踐行社會主義核心價值觀，堅持四項基本原則，社會主義榮辱觀，中國夢，修身治國齊家平天下，格物致知，愛國愛己愛人，仁義禮智信.......
15樓：王凱
三觀正好和我一樣，是三觀正！
三觀不正好和我一樣，是三觀不正！
要判斷自己做的事情會得到別人什麼樣的評價：
三觀跟我一樣的人，會覺得我做的對！
三觀跟我不一樣的人，本身就覺得我是人渣，我做對做錯也沒什麼區別！
16樓：維加新塔
不存在正確與不正確。
三觀有激進有保守，有另類有主流，有利己有利他……這些都是基於不同的視角，基於不同的利益評判下產生的三觀。如果要評判正確與否，那請問要以什麼樣的角度來看呢？對於社會正確？
對於個人正確？對於國家正確？對於團體正確？
舉個例子，乙個人遵紀守法。他的認知可能是：
1、我如果違反法律，會擾亂社會秩序，讓其他人過得不好。人不應該互相傷害，所以我要遵守法律；
2、我如果違反法律，我自己要賠錢、坐牢，這對我是極大的而且毫不必要的利益損失，所以我要遵守法律；
如果讓分別持有這兩種觀點的人對峙，二人都很有可能認為對方是錯的。那麼問題就來了：你怎麼能夠評判這兩人對於對錯的的觀點是對是錯？
總結為一句話：將現實世界中複雜的事情用簡單的「是」與「非」來分析和理解是很愚蠢的事情。
當然啦，在現實生活中如果要提及三觀的正確，根據身處的環境即時更改是墜吼滴。
因為畢竟有朋友、同事、領導，還有zh……你懂。
17樓：逍飛
某些每天在剝削著員工的公司眼中
加班是常態，剝削是手段，都不知道加班費長什麼樣子，是不是跟人民幣乙個模樣。晚上正常6點下班，加到11點，你跟主管多BB兩句，他會說『你看專案這麼趕，大夥都在加班，也沒人抱怨，辛苦辛苦』。進公司時說好的週末雙休，結果一月單休。
你要拖著疲憊的身體，努力幹，拼命幹，沒有半點埋怨。到了年齡該走就可以走了。對他們來說，這就是三觀正。
此三觀為，奉獻觀，加班觀，沉默觀。
一些渣/浪男眼中
剛認識聊了才一句，你就要做好被他上的準備。戀愛後，你要依著他，要忍著他跟其他女生曖昧來往，他跟你說，『只是普通女性朋友啊』，你就得聽話不許追問了。自己生病時，也得扛著，不能打擾他的生活。
對他們來說，這就是三觀正。
此三觀為，忍讓觀，付出觀，備胎觀。
物質女眼中
此三觀為，房產觀，豪車觀，拼了老命耕田觀。
把子女當做提線木偶的父母眼中
你要言聽計從，任何事聽父母的，你找物件，父母給你把關，你的未來父母給你決定，你沒有任何話語權。對他們來說，這就是三觀正。
此三觀為，長輩觀，聽話觀，失我觀。
什麼是三觀正？
堅持做自己，並能做乙個無害的人就已經很了不起了。還要求啥三觀正呀，還要啥自行車呀？
咦，你這個人怎麼跟別人要自行車呢？
18樓：xun sun
什麼是三觀？
世界觀、人生觀、價值觀。
一言蔽之，告訴你，這個世界是什麼，你該怎麼活，什麼是重要的。
竊以為，世界不好不壞，你我皆為過客；盡人事、聽天命，行善積德。
不過如此
19樓：悠鈾
偏個題經常聽到年輕一代的人在談論「理想的職業」，「理想的收入」，「理想的生活」，但卻不曾聽他們說自己「理想的人格」，或如題主所說「理想的三觀」是什麼。
倒是國家在操這個心，提出了個什麼32字箴言。我相信幾乎沒幾個普通人以那個來指引自己，約束自己。
「我想成為乙個什麼樣的人？」這是乙個常被忽視的問題。人難免被環境所改變，所謂「被歲月磨去稜角」其實就是這個問題的一種解答：
我不知道自己該有什麼性格，什麼信條，什麼價值取向，什麼三觀。我之所以變成現在這種性格，全都是因為或是聽從別人建議或是命運引我進入那種環境，有了那些人生經歷。所以本該如此。
這也是有的人之所以顯得卑微，浮躁的原因。因為他們覺得自己沒能親身經歷「天降大任的考驗」而走上人生巔峰，所以活該成為「小市民」。
騙誰呢？
也許你可能已經有自己的答案，但沒確定。
20樓：肖容琪
不故意做危害社會及他人的行為。
- 這裡的故意指的是有心為之。
- 這裡的危害指的是殺人放火之類的人身傷害以及破壞家庭之類的心理傷害。
這是我對三觀正的理解，其他與別人相悖的思想認識，我理解為三觀不符。
想知道什麼才是正確的三觀？
渡厄 會為別人的疾苦而落淚，會因國仇家恨而投筆從戎。會因為自己的家人而憤然反抗，會尊重別人的勞動成果。做事情會顧及在乎自己的人的感受，就算做不到推己及人也不會放棄這個底線。 小爺 三觀要看你自己，大的三觀我們肯定都是一樣的，就看自己的世界的三觀是不是你想要的，或者符合你的想法的，你本身問這個問題就是...
什麼樣的金錢觀才是正確的？
可愛的小透明 KELE可樂 書到用時方恨少 對於讀書而言，學海無涯。有閱讀興趣和積累的人，大多時間裡面人麼也只會選擇自己感興趣的書籍去閱讀，同時在生活裡也會遇到很多不了解也不能解決的問題。金錢也是一樣，慾望是沒有止境的，每個人有自己不同的喜好和秉性，不見得每件可以去賺錢或者省錢的事情都願意去做，同時...
什麼樣的價值觀才是正確的
已登出 首先以大愛為基本。這能保證你首先成為乙個完整的人，對他人有益的人，有責任感的人。其次，很快你就會認識到這世上沒有絕對的對與錯，有的只是從不同角度看問題。每個人閱歷不同，自然會產生不同的思想，不同的看法，不必強求用乙個 正確 把它們統一起來。條條大路通羅馬，有時甚至你會發現它們殊途同歸。無論別...