1樓：小風波哇
以前總覺得，如果遇到喜歡的人，那我主動一點也無所謂，因為不想錯過，現在想開了 ，如果他喜歡我他會主動的，倘若真的錯過，我想這是兩個人心照不宣的選擇。
2樓：
不同年齡段，應該是有不同的訴求的，愛情觀、婚戀觀也會發生變化，不是靜止的。要說怎樣的愛情觀才是好的，我想應該是沒有定論的吧。但相對成熟理性的愛情觀，至少是安全的，不傷害他人，也不會傷害自己。
尤其對於女孩子來說，這一點很重要，畢竟女孩子太感性，交往時間和感情深淺程度是成正比的，但男孩子剛好相反。
emmmmm~決定交往前，感性沖昏頭腦的時候，也適時理性考慮一些因素，再決定是否在一起，這樣對彼此都好。交往後，不迷失自我，你我的生活本來很美好，因為有了彼此而變得更好，我想這是一段正向的感情該有的樣子。如果對方離開了，不要卑微的祈求，如果能溝通就盡量溝通，溝通不了解決不了，就請也主動離開吧，放過對方，也放過自己。
如果是你自己提出分開，也請果斷，不要以此試探他對你的愛，這樣不好。
我以前一直覺得我那麼愛你，你為什麼要離開我，非常卑微。後來看了北京女子圖鑑，有一句台詞，改變了我對感情的一些看法。
台詞是:誰都想過得好，請允許對方也是。
那一刻，我徹底放下了。也許跟我在一起，他不開心了，也許現實的因素，讓他不能跟我在一起了，即使不愛我了，我都能接受了。
只要他離開我，開心就好。
這段路程，他不陪我了，我還要繼續前行才是。
分開三四年了，他已為人夫為人父，我很好，我想他也是。偶爾懷念，但也深埋在心裡了。我還相信愛情，就像那年第一次見到他一樣，羞澀又憧憬美好在彼此間交織。
3樓：
我也想問這個問題，我的室友都說我的愛情觀有問題，說我一談戀愛，就掏心掏肺的對這個人很好。但其實我覺得對他好不是應該的嗎，我對他好，他也對我好啊。我覺得這個是相互的嘛，但她們覺得女生不能對男生太好。
雖然我的戀愛都是以分手收場，但真心喜歡乙個人的時候是控制不住對他好，我也不知道怎麼才算是正確的愛情觀，她們都說我的愛情觀是寢室的未解之謎？！！
4樓：憤怒的小渣渣
愛情觀沒有對錯，自己開心就行。婚姻和愛情不一樣，你相親是為了結婚的，結婚是為了生活的，生活是需要兩個人一起努力的，想想如何減少今後生活的矛盾與麻煩，增加兩個人的生活體驗才是真。
婚姻只是生活的一部分，找個合適的人過日子可以減少很多不必要的麻煩，為什麼不呢？慢熱就是你自己的原因了，如果你不適合相親，你可以選擇不去，最後可能光棍，也可能在生活中遇到喜歡你又合適的人選。誰知道會發生什麼。
當然你還是得去相親的，建議你讓自己變優秀，這樣選擇麵也廣一些。婚姻就是婚姻，找個喜歡的合適的會過日子的過就行了。你還有工作家庭朋友，你還有自己。
5樓：鼬神
但是還是得嘗試著去接受，去尋找啊，不能因為一次渣就放棄啊，時間真的很快的，以前我也不相信，我24了就覺得時間真的不夠用了，也真的遇不到喜歡的人了，自己原先堅持的好像都在慢慢質疑瓦解
6樓：「已登出」
愛情觀不是個固定的容器可以往進去套和衡量的，愛情觀和人自己的選擇經歷相互融合消化的。浪漫主義是乙個人的事。人多數的矛盾困惑都是想找標準和認同，偏偏覺得特立獨行。
7樓：菲尼克斯
我認為這不是天真，不是浪漫。
而是一種對感情，對自己人生的重視
人是不同，所謂的大眾觀點也只是讓自己表現得合群而已。
我的建議是，謹慎是不需要的。
放開自己感情，
你需要的是真誠。
真誠的去體驗，如果對方也能以真誠相對，
這就是極好的。
什麼是正確的愛情觀呢？
蔣勝輝 沒什麼正確的愛情觀，不能一概而論 你覺得適合你的就是最正確的。有的人看重人品，有的人看重事業，有的人看重家庭，無所謂正確與否。這人你看著挺舒服的，喜歡和他在一起就在一起了，考察是必要的，父母的意見是必要的，因為過來的人才知道，婚姻到底是什麼？其實，世界上根本就沒什麼愛情？有的只是兩個人在一起...
提問，張愛玲的愛情觀正確嗎？
kittycooller 看過張愛玲的小團圓，也看了胡蘭成的今生今世，張愛玲有一句，因為懂得，所以慈悲，這是她對胡蘭成感情的解釋。張愛玲有獨特的個人魅力，有主見，不隨大流，文學造詣很高，為人處世常常又不是普通人所能理解，難與她產生共鳴，但是胡蘭成是真正懂她的人，雖然見乙個愛乙個，但是欣賞張愛玲始終如...
愛情觀 生活，到底是怎樣的？
Linda 我理想的是我做什麼他都能幫我一點點，哪怕一起搞砸了。人都不要活的太累，我可以替你考慮他也要為我著想。偶爾有自己的私人空間，一起聚會暢聊，反正我不可能乙個人做家務看孩子，我也不會強迫他做特不開心的事。互相理解包容，生活就沒那麼乏味 4R若惘聞 隨遇而安 積極，基本是這樣吧？愛情這種扯淡的東...