1樓：英語講師陳翠珊
你的關注點不應該是在go wrong 是否give wrong answers 的同義詞，而是同一句意思可以怎樣說得地道、慣常說法而又正確。
我會這樣說：
(Original) They almost never give wrong answers.
(New)
They rarely/seldom give wrong answers.
They always answer questions correctly.
They are always right in answering questions.
至於怎樣說，用哪一句說，就要看你想的重點是什麼。如果沒有什麼要強調的，基本上所有句子都可以運用。但如果你想強調的是「不會給錯誤答案」，那只有They rarely / seldom give wrong answers 適用了。
至於go wrong，沒有「回答問題」的意思，所以我不會說They almost never go wrong 是同義句，而且almost never 也很累贅和彆扭，英語慣用寫法／說法偏向不會這樣說和寫。
2樓：西廠廠公雨化田
They are almost never wrong.就行了。 go wrong的意思是Things go sideways.一般與事情搭配。
3樓：HappyBird
give wrong answers 是動賓結構，是個結果go wrong 是指過程，也許是漸變，也許是突變如果側重描述過程用後者；只講結果，用前者。
具體用哪個，看具體語境而定。
4樓：
其實這兩個片語很不同，尤其是在動作的延續性上。
Give wrong answers 指的是在某一時刻「給了錯誤的答案」。
Go wrong是在乙個過程之後，「開始變得不對勁」「開始變得不對」。
要體會一下核心動詞give和go在動作延續性上的不同。
英文同義詞如何辨析和記憶？
蕭驍 有時候意思差異很小小到可以忽略不計的近義詞可能是 1.因為語體 register 的不同，也就是使用場合，說話者社會屬性，聽話者的社會屬性不同所導致的。例如，你能分辨出obtain,get,pick up的區別嗎？前者多用於正式場合，比如公司檔案 通過自身努力 獲得 的同意 正式許可等 後兩者...
有什麼同義詞可以取代 幹活 但是更加積極向上並且富含對未來的希望？
譚老師地理工作室 能不能把幹活當成乾飯？這 乾飯 聽起來可比 吃飯 恰飯 有氣場多了，字裡行間就透露著一股子狂野的氣息，非常符合我們吃貨星人的氣質！於是越來越多的上班族和學生黨開始自稱 乾飯人 號稱每天啥也不想幹，到點就想去乾飯，而且乾飯幹的還賊多！無論你是在工地搬磚的工人，還是辦公室裡 996 的...
為什麼說「同義詞」而不說「同意詞」？前者如果表示「意義」，後者表示「意思」，豈不是用「意」字更妥？
高小波 中文中有很多近義字組成乙個詞，比如光明，溫暖，炎熱，鴛鴦，茱萸，琵琶什麼的。最類似 意義 這個詞的是 秘密 密這個字更傾向於名詞，比如保密，機密。秘更傾向於形容詞，比如秘籍，秘境。密當然也有作形容詞的時候，就要結合基本義，就是密集，複雜的意思，比如密碼。再說意義 義這個字更傾向於名詞，有客觀...