1樓：James Fong
對我個人來說，已完全取代，個人已有400萬冊電子版藏書，無論我在何處，使用PC、筆記本、pad、電紙書、手機任何終端只要能聯網就可以隨意搜尋和獲取我要的任何書籍，我為什麼還要去傳統圖書館？效率和體驗已是百倍提高。
2樓：良牙
這個問題我看到包含很多資訊，乙個問題是傳統圖書館是否會被數字圖書館取代？乙個問題是電腦是否會取代公共圖書館？我還是逐個來回答吧！
第乙個問題：傳統圖書館是否會被數字圖書館取代？
回答：其實狹義上講傳統圖書館已經被數字圖書館取代了，首先數字圖書館並非新生事物，它是圖書館資訊化發展中的乙個過程，相較於以手工作業為服務手段、以實體文獻為服務內容、以到館讀者為服務物件的傳統圖書館來說，圖書館資訊化走過了自動化、數位化和資料化三個重要的階段，現在的數字圖書館其實是由傳統意義上得圖書館衍生而來的，它們以數位化和自動化作業為服務手段、以虛擬化和實體化資源為服務內容、以到館和網路讀者為服務物件。雖然目前仍然存在很多傳統圖書館，但是隨著時代的發展圖書館必將全面轉向數位化。
因此從廣義上將數字圖書館不會取代傳統圖書館而是傳統圖書館的一種發展和演變而已。
第二個問題：電腦是否會取代公共圖書館？
回答：從公共圖書館的定義和價值來看，公共圖書館是公眾基本閱讀權利的保障制度，那麼電腦或者網路和這個社會制度是不成對應關係的，因此不存在取代的可能，但是我們也應該看到公眾獲取知識、文獻和娛樂的方式發生了巨大的變化，網路化、移動化、碎片化的趨勢越來越明顯，公共圖書館如果不能及時的調整做出適時的變化，它的社會地位將不斷被邊緣化。電腦或者說個人資訊終端勢必成為人們獲取知識、表達感情和社交的重要手段，移動網際網路時代一切都將產生巨變，公共圖書館服務也會隨之而變的。
3樓：sogno
取代是絕對不可能的，只能融合。
除非紙質書消失，並且傳統意義上的圖書館的概念體系崩塌，否則復合圖書館將是未來圖書館發展的最終形態。
4樓：陳辰
不能，不是電子書取代紙質書的問題。
圖書館不僅是提供資源和服務的機構，而且是乙個「社會場合」，學習、交流、諮詢等等，是解決資訊問題、滿足資訊興趣的地方。
可能跟你想的不一樣，那是因為國內圖書館在「社會職責」上遠遠不到位；國外圖書館是人們社會生活的重要部分：找工作，去圖書館；興趣愛好，去圖書館；組織社群活動，去圖書館；等等。
相信經過圖書館人的努力，不久的將來，你在工作之餘的時候，有這麼乙個地方可以去融入社會。
5樓：hefa
歷史趨勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。
電子化是趨勢。
未來的圖書館形態肯定不是現在所理解的數字圖書館，圖書館必然會演化。
阮岡納贊很早之前就說過，圖書館是乙個發展的有機體。
國家圖書館和首都圖書館相比，各有哪些優劣？
yixiaolan 沒去過國圖。但是在首圖隨便搜基本書都不提供外借。奇怪這麼大的圖書館怎麼書都只能在館內閱讀。比如隨便查一本算是經典的書吧，是我查的方法不對嗎？ pengchin 看到有人說圖書館應該設自習室，這個我不贊同。圖書館的作用應該是便於讀者借走書回家閱讀。不是在圖書館閱讀，甚至是什麼去圖書...
圖書館管理員是不是真的可以天天呆在圖書館看遍所有的書啊？
玄學小梅花 的確是可以天天呆在圖書館裡看書。但是這也是在不忙的情況下，如果忙的話那就是一直在排書，理書的路上，你忙都忙不過來，並沒有多少時間來讓你靜下心來看書。 零點零分2019 這要看所在的學校規模及學生人數。比如北師大，圖書館管理員除了週六日基本上有上不完的書 再比如外交學院 沙河校區 一天上書...
建築的設計使有的圖書館成為網紅圖書館，卻缺失了他本有的功能，那該怎麼評價這個建築，這算成功的建築嗎？
老九葉 這個問題不夠準確，因為我們不知道這種 個？圖書館具體是什麼樣子。如果圖書館在設計上確實喪失了乙個建築作為圖書館必要的功能性空間的話，那確實是乙個失敗的建築。但是我覺得有能力設計出乙個網紅圖書館的人，應該不會犯這麼低階的錯誤。如果是運營方，非要把圖書館當成咖啡廳運營的話，那建築師也沒有什麼辦法...