建築的設計使有的圖書館成為網紅圖書館,卻缺失了他本有的功能,那該怎麼評價這個建築,這算成功的建築嗎?

時間 2021-05-05 21:36:41

1樓:老九葉

這個問題不夠準確,因為我們不知道這種(個?)圖書館具體是什麼樣子。

如果圖書館在設計上確實喪失了乙個建築作為圖書館必要的功能性空間的話,那確實是乙個失敗的建築。但是我覺得有能力設計出乙個網紅圖書館的人,應該不會犯這麼低階的錯誤。

如果是運營方,非要把圖書館當成咖啡廳運營的話,那建築師也沒有什麼辦法。

2樓:我說我喜歡海

建築本身沒有成功與否,結實,可靠,美觀,實用,就是好建築。設計之初他是圖書館,只不過後期運營導致他變成現在的模樣,建築本身不背鍋的。

3樓:馬超

因為現在圖書館建築,在社會背景下他的型別已經發生了改變,已經不是乙個單純的讀書的地方了,已經多了很多其他的需要,比如交往空間,甚至是裝逼的空間,所以為什麼很多書店做的很炫,都有咖啡區。就是這個原因。

傳統圖書館——巴黎圖書館

現代圖書館混雜性庫哈斯西雅圖圖書館現代圖書館馬工天津東圖書館

所以評價乙個圖書館成功與否,圖書館原本的功能只是評價標準的一部分了。估計題主是想批評的就是天津東圖書館。作為圖書館的角度應該是不夠好(沒去過,保守評價)。

因為氣場太大。但是作為城市的角度,還是比較成功的。

4樓:cell

首先從建築的服務人群這一角度來看圖書館這一設計中圖書館是乙個相對更強調功能分割槽和流線順暢的建築型別既然能夠成為網紅圖書館我的理解是其主要功能已然滿足從而能成為網紅圖書館?題主所謂的缺失應該無傷大雅 (存疑) 進而從甲方的角度來看其所想要達成的目的也已經實現不談形而上的部分這個設計是合格的。

5樓:秦宇傑

成功的建築這個沒有人給定義,我曾經寫過乙個回答,現在的圖書館已經不僅僅是圖書館,一般都是幾個大的公共建築群(博物館,圖書館,科技館等)。已經發展成帶動城市區域發展的乙個核心。

怎樣做使校圖書館將圖書館自習室桌上的書一日一清?

穎者淑景勤詩情 我不知道為什麼大家都認為放了書的桌子就不能坐了。這些書,可能就只是太多了難得背,暫時放在圖書館而已。而有些常駐圖書館的人佔的座也會貼上自己的課表,意思是我不上課的時間基本都在,我上課的時間你隨意坐。其實,作為乙個考研黨,學校不讓住出去,又沒有足夠的考研自習室,那我們就只能占用圖書館的...

浦東圖書館的建築設計的特點是什麼?有哪些不完善的設計?

你馬大爺 我覺得吧,最大的特點是用錢懟出來的,比如立面做法相對來說石材的消耗和加工是翻倍的,照明設施及家具的投入是普通圖書館所不能比的。稍微跑個題就連藏書的質量都比我去過的所有圖書館壕 出於被它藝術類書庫震驚 這種圖書館只出現在上海是有原因的。 我個人感覺上海浦東圖書館設計有三個點很不錯。首先,中庭...

如何給一家大型圖書館設計更人性的圖書檢索系統?

良牙 解決問題的方法並不是完全沒有,首先國內目前絕大部分的圖書館都是採用開架式藏借閱一體化的服務機制,對於普通讀者要想準確的找到一本陌生的圖書來說肯定要困難一些!即便定位比較精確的圖書館 常見的圖書館排架分為列 排 層 顆粒度最小也是一層,一層的基本藏書在50冊左右。當然封閉書庫的工作人員找到單本圖...