1樓：櫻桃子
我覺得勸退建築學的原因是因為這個行業的工作狀態太恐怖，加班是常態，出問題的不是專業，而是行業。即便是對建築學有情懷有熱情的人也容易在這種高度壓榨的工作狀態下消磨熱情。
2樓：劉鈞文
我覺得這個問題，不能說誰坑了建築學，就像人年紀大了，走路就會蹣跚一些，容易生病一些，這個能怪誰呢。行業也是一樣的，需要思考的只是個人的命運罷了，但行好事，畢竟行業大環境，可能也不是知乎裡面在座的各位能影響得了的。
3樓：小筑教育BIM研究院
沒人坑建築學的學生吧，主要是整個行業的發展不大行。
建築行業的現狀和發展趨勢怎樣？
至於勸退，無非是建築行業內卷，整個建築業總體上仍然是乙個勞動密集型的傳統產業，建築產業現代化水平不高，存在建設週期較長、資源能源消耗較高及生產效率、科技含量偏低等問題。
建築行業人才流失嚴重，逼迫建築行業轉型：建築工業化（裝配式）、建築資訊化（BIM）建築智慧型化（智慧型工地）是建築行業轉型的關鍵。
4樓：憑欄客
和目前主流的行業相比，建築師的價效比不高，賺錢費勁，職業道路後期缺乏明確定位。另外加班情況嚴重，社會認同度不高。
行業市場同質競爭嚴重，低價競爭，利潤率普遍很低，因此個人收入主要靠超額工作增加。
設計工作經驗要求高，不同型別的建築都需要有專門的經驗，新人的設計方案由於考慮不周全很難得到認可，個人價值實現難度大。
土地政策等原因，整個行業是to B的產品，購買者是開發商，處於強勢地位，設計方沒有議價籌碼，同時產品很難針對大眾，如果想多賺錢，這個行業確實不是乙個好選擇。
5樓：大象會跳舞
老八校畫圖狗一枚，領導跪舔甲方，做著各種毫無意義的修改。設計師沒有話語權，各種被壓榨，操著賣白粉的心，掙著買白菜的錢，能不勸退，難道讓人入坑嗎
6樓：
不請自來，我記得看過這個問題，今天也是突然想到。自己看吧
微博現在已經不是行業內捲的問題了，是路越走越窄，考個好本科直接工作吧。
7樓：理深語淺
當所有人都在自豪，我們是基建狂魔的時候，意味著，這個行業或者相關行業的從業者，正在在背後沒日沒夜的工作、加班、熬夜、出差……設計週期和施工週期決定了我們的工作強度就是如此。即使是投資方、甲方、建設方，也都免不了在同樣的週期裡奔跑。
而市場的逐漸飽和使得設計費跟不上物價的上公升。
其實我覺得建築從業者，和軍人、醫護，還有各行各業的從業者一樣，除了是乙份職業，還是乙份情懷。想通了，也就不糾結了。
當然，健康是第一位的。當工作量超負荷出現的時候，要表達，要溝通，要調節，要取捨，要爭取權益。
8樓：還是要努力啊
知乎上到處都是說建築學專業這這那那的，你要有個清醒的頭腦和理性的判斷，為什麼有這麼多人勸退，一方面這個專業在以後工作中的確任務會很重，你在學專業其實就能感受到，因為有時候都需要熬夜畫圖...另一方面回答這個問題的絕大部分人都不是一級建築師，沒有一建的能力卻想要一建的薪資工作，更過分的是還在知乎到處勸退。自有建築師考核制度開展25年以來，中國全國僅有三萬多人取得一級建築師證，自己想象一下這個證書的難考程度和含金量，別想什麼亂七八糟的東西，在學校就好好學習，爬山的時候，山腳和山頂的人都不多，就那個半山腰人熙熙攘攘，要麼選擇繼續，要麼罵罵咧咧下山，你自己的人生由你自己掌握。
多的就不說了，自己好好想想。
9樓：
除了清華的可以靠母校招牌去選調，去券商等轉行，靠智商去計算機卷，其他學校貴系還是不建議輕易轉行。畢竟卷不過計算機金融本科四年科班出生。這兩個專業自己已經卷的不行了，別的專業不建議再進來卷。
如果貴系學生家裡還有點背景，可以考慮去券商做貴專業相關行研，或去地方城投公司（註明是發達沿海地區，欠發達地區城投公司也是個坑）做投資，那麼拿個金融碩可能有幫助，不過更取決於你家能否把你運作進去這些位置
10樓：周昊
這要看勸退的是誰。如果你要靠建築設計把人脈變現，那當然不要勸退；如果你懷抱熱情，想通過建築設計來實現理想，勸退是對你的愛。坦白地說，建築設計這個行業幾乎具有全部末流行業該有的特徵。
用一句話概括就是：平台比能力更重要，是誰做比做的是什麼更重要。從經濟學的角度看，生產效率可以輕易被技術進步推動的服務業就是低門檻行業，是不可能有通脹的，所以設計費十幾年來沒得公升。
與此同時，繪圖與表現技術又在飛速進步，導致設計師群體產生了一種長久存在的生產均衡：即：以最快的速度，最低的人力成本，提供最「夠用即可」的設計方案，對設計更艱難卻可能更有潛在價值可能性的嘗試會被歸於邊際效應之外的浪費。
想來可笑的是：建築師們總會用分析圖和說明文本來證明甲方既定的想法是正確的，即使面對兩種截然不同的甲方。正確的永遠是甲方，正如他們眼裡合適的歸宿永遠是強大的設計院平台一樣，預設的流程主宰才是最重要的，其他的都是溝通策略或營銷。
因此，最蔑視設計價值的就是設計師，他們只在乎平台夠不夠高，穩不穩。這樣的人群形成的行業，能好得了就怪了。這就是個惡性迴圈，年輕人不可能在這樣乙個「被欽定資質的平台裡的欽定大師所欽定」的公升級體系裡得到脫離平台的自我價值躍公升的機會。
哪怕你業績做得再出色，離開平台，你將沒有專案機會。而留在平台內，你不能對超出邊際效應之外的可能性抱有希望。如果你本來就不喜歡更艱難的嘗試，那麼ok，如果你的理想就在那平台生產體系的邊際效應之外，而你肉身在平台裡，你會很難受。
11樓：神勇君
是社會在逼迫著建築學的學生，建築行業隨著社會快速發展，開發商對時間及成本等各項內容的壓榨控制，導致建築設計行業的人員越發困苦，沒有時間學習，日復一日的趕著圖紙，趕出來的圖紙質量不好，便會被進一步的壓榨，如此往復，惡性迴圈。更可怕的是，建築設計行業的終身責任制，逼到底層人員無路可退，對於剛畢業的學生來說實在找不到任何可以期盼的東西。
12樓：金多多
哪個行業都有勸退者吧，幹一行厭一行，自古如此。
只有進入這個行業了才知道這個行業的苦，跳出來勸退的大部分都是行業中人吧，那是一批一邊痛罵著這個行業，一邊咬牙堅持的人。
說建築可以做一輩子，這個是事實；說社會變遷帶來的行業衝擊，也是沒有錯；
二十年前就有前輩在說，建築學畢業的學生，有好多在發達國家端盤子，他們建築學的人才過剩了，因為沒有社會高速發展的紅利。這麼多年也沒有妨礙各國出現偉大的設計師。所以說任何乙個行業混得好於不好，單說行業的好與不好，都是有失偏頗的。
不過做建築的價效比越來越低是事實。設計費一直在跌，而物價一直在漲。設計費從開國的時候開始就是那個標準（有一本收費標準，類似設計規範的本子，不知道有多少設計師關注過），好像標準一直沒改編過，現在收費的標準就是在標準的基礎上打折再打折，一些三四線城市的設計費真的低到令人髮指。
所以，以前很多人選擇建築行業，是因為行業相對高的收入，現在慢慢的這個優勢已經沒有了，（設計乙個旗桿吃一輩子的好日子已經一去不復返了）所以不是真正熱愛這個行業的人，在行業內為了混飯呆著的，是可以考慮轉行了，沒有進行業的，更可以轉行了。
不能說誰坑了誰，個人認為只是行業處在熱潮過後的冷靜期，洗盤，在慢慢沉澱。
13樓：
自己坑自己。
天時上，大規模城鎮化過去了，簡單來說就是，市場不再需要那麼多建築師了。
地利上，中國的土地制度注定了建築師沒有話語權，不能像國外一樣做那麼多私人業主的設計，只能依附於開發商。
人和上，建築學學的還是一百年前的知識，遠遠落後於時代，沒有邏輯體系，也拋棄了數理化，轉行都轉不了。
能轉真的盡早轉行吧。
14樓：印記
要是大家都能意識到這是乙個坑，高中生不報考建築學，非相關專業的不來設計院畫圖，這個行業就慢慢變好了，這是供需關係決定的，行業一直被供大於求的人力資源大水漫灌，生態環境能好到什麼程度！所以，該散的還是散了吧，進來沒什麼好果子吃！
15樓：
這可能是偏見，你覺得建築行業不好，但別人很嚮往，全國每年報考建築學的人數多的是，沒有誰坑誰，只有自己選擇，什麼行業都有人行，有人不行，自己不行就說行業不好，哈哈了
16樓：貓眼看世界
作為乙個工作了15年的資深「大叔」，我覺得有資格來講一講設計院的現狀。
1.設計費已經幾十年沒有漲了，物價已經漲了好幾倍了。
2.設計院的工作強度越來越高，整天就是被甲方折磨的死去活來的改圖，沒有效率可言，改圖是不算錢的。付出的多，收穫的少，價效比很低。
3.夕陽產業，工程量萎縮，低價惡性競爭，沒有前途可言。
4.終身責任制是一根永遠的緊箍咒，就算熬到退休也不能倖免。掙著白菜的錢，操著賣白粉的心。
5.年齡的增長，手腳變慢了，記憶也不好了，如果沒有公升到領導位，人到中年就難免不會被辭退。誰說這個行業越來越吃香來著。
6.對於設計人員來說，對於家庭的虧欠，對於子女的虧欠，是永遠無法彌補的痛。「爸爸，我們要開家長會。」「讓媽媽去吧，爸爸要加班。」
7.失業了，重新找工作才發現一無是處，除了會畫cad，其他的一概不會。
8......
17樓：群青
行業從業人員過多了，但凡問，就是勸退。如果你指望這個行業賺錢或者舒服，那趁早退出吧，能留下來的都是有建築師情結的人，不要等到人到中年，為了老婆孩子不得不幹
18樓：
上海天華這一年猝了兩個還是三個？你知道麼。
都是加班鬧的。反正網上動靜鬧的沒拼多多大。
我自己前同事也猝過兩個，有乙個在出差路上猝的，我還捐了二百塊。
有命掙錢沒命花錢，這還不夠勸退的？現在夕陽行業了，掙得勉強，加班時長一年更甚一年。你要覺得自己捨得一身剮，不如看看哪個行業掙得更多，趁能學能跑趕緊跑路吧。
19樓：德華
夕陽行業，我們要看大部分的同學的去處。
業務都萎縮了，以後只會越來越難。就算不勸退，他們面臨的也是越來越卷的環境。
毫無未來可言。
大學的建築學教育是有問題的，大部分脫離實際，過於理想化，對同學們的擇業有很大誤導。
20樓：悅加設計
從業久了建築理想會被磨掉，賺錢又沒有很多，甲方又有點咄咄逼人，所以進了建築行業的人如果沒有強烈且持續的追求，大部分會覺得有點辛苦
21樓：王一飛
工作總為一樣吧，要麼錢，要麼幹得舒服，要麼有發展1，錢，時薪低
2，舒服？？壓力大，看看「總工」們的頭髮密度就知道了，而且時常看甲方顏色
3，發展？？？有1、2能堅持下去就有3，熬到高階職稱，熬到二建一建，你就有話語權
綜上，呵呵噠
大學的建築學是學什麼？
小翟 和土木區別一下，籠統的說，建築學是設計房子，土木工程是建房子，但是建築學，除了學建築外觀還要學室內設計，外部環境設計，還要學材料製圖等，其實建築學要是跟著老師學最基本的都會學會，但五年畢業後你會發現這門課程專業性不是很強，因為你學的內容很多，什麼都會一點，有的人說學了建築學就所有專業都會了，但...
為什麼部分建築學老師很不尊重學生？
央美建築君 古之學者必有師，師者，所以傳道受業解惑也。人非生而知之者，孰能無惑？惑而不從師，其為惑也，終不解矣。生乎吾前，其聞道也固先乎吾，吾從而師之，生乎吾後，其聞道也亦告乎吾，吾從而師之。吾師道也，夫庸知其年之後生於吾乎？是故，無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存也。 Eric 這個問題和建築...
建築師的您 有什麼很想分享 鼓勵建築學的學生嗎？
風輕雲淡平小安 建築學是門覆蓋面十分廣的學科，這方面的人才大多不是靠傳統教育能培養出來的。學生應該不是跟著老師走，老師應該只是起到乙個輔助作用，學生應該興趣廣泛，什麼都想嘗試，學富五車。對於那些讀建築不看書，看書只看與建築有關的書，我只能說，你，就是個混子。附上另乙個我的較詳細回答https www...