iPad 只是娛樂工具,不具有或少有學習作用 的說法怎麼反駁?

時間 2021-05-05 19:13:20

1樓:醉貓

並不需要反駁。

iPad 只是乙個工具,用人用他學習,有人用他娛樂。都是各取所需。

電腦也是一樣,PC的依賴度還是比較高,iPad 畢竟是新鮮事物,人們對待新鮮事物多少有點牴觸。隨著技術發展這種觀念會淡化一些。可是畢竟有很多人還是會覺得在iPad上辦公和學習不如在電腦上方便。

如果讓使用者感受到了iPad 的方便,就會吸引他們來此,如果之後技術提公升,或許iPad 等智慧型移動終端會取代傳統PC的位置。

這個說法還有可能是聽別人說的:比如你看看誰家的誰誰誰,天天就抱著iPad 打遊戲看電影。

所以不需要反駁,別人也沒那麼容易被說服,並不需要爭論什麼

2樓:

呃。。。ipad基本大部分時間看書,每天瀏覽兩次新聞,偶爾看電影, 玩遊戲就玩過數獨,後來發現總熬夜玩數獨,就戒了。。。這東西玩遊戲有意思麼,玩遊戲要多難用有多難用。

反駁麼,那麼就看那個人怎麼想了,如果他認定這東西就是玩遊戲的,那麼就是玩遊戲的,因為他從沒注意到ipad中關於學習的那一大堆應用。

有些人總覺得自己的想法就是對的,自以為是,自己把它當遊戲機,就說這東西就是遊戲機,如果他認為黃瓜是ZW用的,那麼看到咱們做冷盤吃,豈不要吐死了。

不要反駁,證明給他看。

3樓:

從大眾的範圍來講,所有電子裝置都是娛樂工具。電腦最主要的用途是什麼?去網咖裡看看,不是99%都在打遊戲嗎?

我們不都是小眾使用者嗎?知乎?Mac?Chrome?鉅款購買舒伯樂HD381F?

想反證很簡單,iPad上裝個網易公開課客戶端,下幾集公開課放給他看~

女性只是生育的工具嗎?

無己無功無名 如果女人的事,除生育外,男的全能幹好 也經常在幹,那麼說女的只是生育工具,也不是不對。啥活男的都幹完了,要你不就是用來生育的嗎?這還想不通嗎?其實,男女都是生育工具。但淪落到 只 是生育工具的話,女人 男的也一樣 是不是應該審視一下自己在家庭中的責任義務自己感情和付出是否做到位?不要總...

怎麼理解 雞只是蛋生蛋的工具 ?

素隱行怪 我來把問題擴充套件一下。雞確實是蛋生蛋的工具,這個問題很多答主已經說得很好了,人卻不是。經過億萬年的進化,在無數基因的優勝劣汰之後,人類獲得了生命最閃耀的結晶 意識。這時候基因不再能主宰一切,意識和基因產生了激烈的對抗。純粹的利他行為在生物界是不存在的。無論是工蜂的為了族群的自我毀滅還是牙...

知道自己只是工具人是什麼體驗?

需要的時候好聲好氣,不要的時候置之不理。對不起,真正感覺到的時候還是會,很難過,很難過。對不起,對不起。心裡缺了很重要的一塊。不想再付出情感了。對不起,但是我想說再見了。不應該認不清。不應該有真心。哈哈哈哈哈哈,其實我難過的時候會發哈哈哈,哪怕哭完看見人也會趕緊笑出來。工具啊,哈哈哈哈哈,工具也會有...