1樓：等於兔
與其這樣我更傾向於每天請一位家長來進行跟班助教，但只要父母不要長輩。老人不懂教育，接受理念慢，講話講不通。父母能夠感受到每天幼教的工作的繁重，也能監管老師的教育行為。
這樣一學期家長至少能進行四天的跟班，保證了每天都有人去監管。
2樓：超弦粒子
我覺得應該全面開放辦學資質。乙個人只需要能正常註冊公司，取得衛生許可證就能辦。這樣一來，幼兒園數量大增，從賣方市場變成買方市場。
每個幼兒園都會拼了老命推銷自己。親，我學費便宜哦。親，我的衛生標準全國最高哦。
親，我的廚師是營養學碩士哦。親，我這裡除了衛生間以外任何地方都有監控哦，可以隨時手機檢視。親，我這裡有最好的老師哦，會根據幼兒心裡制定益智課程哦。
其實幼兒園的變動成本不大，所以利潤很可觀。但也正是因為如此，催生了灰色壟斷。大清自有國慶在此，沒辦法。有本事你別讓孩子上幼兒園啊？
3樓：
我就是覺得如果「幼兒園老師」把孩子帶進廁所進行虐待，廁所沒有攝像頭怎麼辦？技術不能解決一切問題，只能作為輔助手段。
提高幼教人員工資，吸引更多的優秀人才從事幼教工作，讓幼教工作人員心理平衡，恐怕才是有效的辦法。
4樓：
造出監控系統和保障監控系統執行是兩回事啊。
臨時工打罵孩子都知道躲在監控死角，這次三色這種意思大規模有權利介入的有組織犯罪，指望叔叔爺爺們忘記關監控似乎不太現實啊。
5樓：七才
emmm我科幻一點，希望智慧型機械人帶孩子的較多的時間，然後人類老師和孩子進行相處的時間主要專注於戶外的活動與人際交流類，同時也要有移動的很小的像蚊子一樣的智慧型機器進行360的監督。
6樓：DF290
幼兒園評級吧
成立一些評級機構對幼兒園的師資、設施等進行評級，像其他答主說的那種第三方監控平台也納入評級標準…
emmmmmm…
算了吧，按照國內這種風氣用評級來判別幼兒園的高低，各大幼兒園只會把錢用在評級的暗箱操作而不是用於改變師資和設施上；高評級的幼兒園所有的家長都急於把孩子送到那裡，其結果終究還是會成為像現在家長打破腦袋要把孩子送去重點小學重點中學那樣，但是目的卻只是為了不讓自己的孩子收到傷害…我想不通，難道幼兒園不就本應該是這個樣子的嗎？
依我個人意見，不提公升從業人員的素質，不加強對他們的管理和監察，這種悲劇還會上演。技術手段只是揚湯止沸，我們真正需要的是釜底抽薪。心有惡念，擇一時之疏漏無限放大其惡；胸懷善心，縱使環境黑暗自身通亮如燭。
我覺得我回答的很蠢，並沒有提出什麼實質性建議…自己還反駁了自己的觀點，第一次這麼認真的回答乙個問題，如有表達欠妥之處還有望各位指正。
7樓：稀飯
我是一名系統整合的技術員,對於這方便稍微有點經驗。
首先說明再好的技術也是為人服務的,再先進的技術也必須有人來控制,所以說關鍵還是看人～
回歸正題
首先是監控,監控大家都比較熟悉了,針對於學前教育,各個監控廠家其實都有各自的產品,做到的效果就是家長有乙個賬號,可以實時監控孩子在學校的畫面～但是這個有兩個比較大的缺點,一是學校經費有限,不可能監控無死角,有些地方還是看不到的；二是家長目前一般都是只能看實時畫面,沒辦法回放,家長基本上不會一天的時間一直盯著監控畫面,所以這個看巧（不過學校可以回看）。
其次就是被動防範,說簡單點就是給孩子隨身帶乙個微型的錄音裝置,萬一有什麼事情發生的時候提供證據。
8樓：痴情老方丈
監控聯網，由家長隨時檢視，保證監控百分之九十的開機率，否則罰鉅款、停業整頓。家長出錢，僱傭監督人員，常駐幼兒園，發現一次問題，經查實，加獎金。
9樓：矽基生物
是人都會犯錯，是人有慾望。與其相信碳基猿猴，不如相信計算機。
長遠的解決方案是取消真人幼師/教師，全程由機械人護理/教育。
考慮的機械人機械臂裝置昂貴，比較可行的方案是由AI充當管理者，具體的護理由人來執行，但是要隨時受到AI的指揮，類似於戰場上的特種部隊，耳朵上帶個耳機，隨時的接受AI指令。AI可以比人工更準確的讀取兒童的表情和肢體語言。讓你餵食你就餵食，讓你撫摸你就撫摸。
且全程在AI的監控之下。
同時AI有接受舉報（而且舉報被證實後是有獎勵的）的權利。虐童者的行為肯定瞞不過有心的同事，但是由於社會關係定原因不方便舉報（如果舉報後發現是誤會以後同事怎麼相見？），但是AI是沒有立場的，程式設計師的立場就是AI的立場。
AI可以為舉報者保密。
10樓：鴨梨山大
其實，公辦幼兒園還好（有編制的老師考慮到東西會多點），尤其是機關幼兒園（家長分分鐘捏死你），非常貴的那種私立也還好（同樣是家長分分鐘捏死你，紅黃藍這種三五千的在北上廣真的不算貴），普通私立幼兒園老師乙個月還沒飯店端盤子的姑娘拿的多，能找到什麼樣的人，還用想麼？
其實監控也都有的，關鍵還是執行上啊，兒童手錶這種帶監控功能的上學不讓帶已經是潛規則了。360老周很早就開始幼兒園免費裝監控了，360手錶我也很早買了，用上了麼？
法律問題，社會問題，單靠科學技術無法解決，技術狗退散！
看不起公務員的程式狗這次有無力感了吧，這就是社會啊，等你們老去三十五以上就明白在這個國家，為神馬那麼多人去考公務員了，隱性福利太多了。
同樣，公務員狗也不要得瑟，當初國企不要太牛，供銷社某某廠這樣的，從幼兒園到墳墓都有福利，結果還不是這樣了，幾十年後誰能說清楚啊？
畢竟大家大部分都是普通人，三十年河東三十年河西，願大家有壞心的時候多想想吧。
如何通過技術手段（如聚類分析）判別水軍？
Sicarius 用logistic回歸方法，將使用者分類，然後做回歸，可以得到乙個結果就是該使用者的水軍概率 但是前提是水軍的定義是什麼另外那一堆亂七八糟的回答是什麼鬼啊關注他喵的趙麗穎的人就不要在這下面搶答了好嗎 劉長明 既然是為了確定目標是否是水軍，不應該用分類分析？但訓練集又缺乏目標變數，不...
怎樣通過技術手段找到走丟的狗？
巨小萌蚊子 最為技術的手段就是小毛球的追蹤器，還有公安部門的身份晶元。這兩個技術是對於走丟的狗狗的尋回是最為實用的兩個方法。誒，剛才是不是打了個廣告？ 沒有找過狗，沒經驗，空談一下自己的設想 肯定是根據我自身的遛狗環境來的，不知道適合別人否 丟狗第一時間，最好是分開兩個人，乙個人負責去看監控，乙個人...
科技那麼發達，石油不可以通過技術手段製造出來嗎？
方人也語 石油的成因到現在還不是非常明確，目前依然存在 有機說 和 無機說 兩種觀點。1.有機說 有機說 認為石油伴隨水域的沉積地質發展過程中，由以低等生物為主的動植物遺體，在長期穩定的還原環境 良好的埋藏條件和適當的溫度下，經由複雜的物理化學 生物化學作用轉變而成。通俗來說就是遠古時代生物死亡後的...