1樓：
終於從浙大走了，太好了。
要是還不走，不知道還會搞出多少個像正態和打卡一樣的么蛾子呢。
回去折騰北大吧，浙大學子吃不消你折騰。
2樓：洪權
回顧北大歷史，很多大師出自北大。查資料才發現，很多大師都不是科班出身，是中途被北大聘用。逐漸成長為大師。
這是北大良好傳統。只看能力，不講出身。現在的北大，還保留著這個傳統嗎？
3樓：唯有青山是故情
念錯字也就算了，誰還沒個提筆忘字、張嘴忘詞的時候？但，把問題推給文革就太精緻了。這文革都結束多少年了，改革的春風光吹您的職務，愣是沒教會您乙個字的讀音呀。
4樓：么六
這事兒都過去多久了，怎麼又推上來？浙大和北大差得遠嗎？而且老林也是北大畢業的，很奇怪嗎？
（補充一點：我沒有貶低老林的意思，之前我不了解老林，但是後來的「錯音風波」讓我有機會了解他和他的故事。說實在的，很敬佩！）
5樓：地球居民
人無完人，事實上真正全面發展的人太少了。術業有專攻，為什麼非要要求別人怎麼怎麼樣呢？你能同時成績超級好，然後體育也超級好嗎？
你身邊的人又有多少人是這樣呢？積點兒口德，大神也是人。也會犯錯，北大也不是一座沒有瑕疵的學府，能不能寬容點。
6樓：青奉
很多年以後令狐沖回憶起汴大的時候，說到校長他還是說獨孤求敗如何如何，獨孤求敗對於令狐沖而言就是校長的代名詞，這個霸道的名字越回想越覺得有味道。而一旦有人糾正令狐沖說後來是東方校長了吧？令狐沖就會揮揮手說別煩別煩，東方上台都是以後的事情了
7樓：
一位風度翩翩的校長，有思想，重視本科生教育，在CQU任教時，考試制度很嚴格，作弊等不正之風被打壓的很厲害。對任課老師要求也很高。反正我覺得他在的時候對他印象很好。
建立學部制，也引進了很多老師。總而言之，有自己的想法，更適合稱為教育家。
8樓：
看了一下各位的回答。
重慶大學的學生和北大的學生都表示很喜歡。
而一些社會人士都認為這種行為丟北大的臉。
如果林是中文系的，幹出這種事我也會這麼認為，事實上人家是理學院士，我不認為在專業之外的差是差，人的一生精力都是有限的，能在所在專業上得出成就就很好了，據北重的學生所說，看來林還是個銳意進取的管理人才。
社會人士普遍把自己對北大的憧憬無限放大到了林身上，恨不得林是乙個完人才能勝任北大校長，真的是笑話，我乙個搞理科的憑什麼要去做很多文科老教授也做不到的事啊，如果人家滿口方言你是不是覺得無所謂了啊！那個時代的很多教授即使文化很高，還是不能說普通話。我不認為說錯詞很光榮，但是沒有丟臉到這種程度。
各位不看學術，不看管理層次，僅僅說錯幾個字就認為北大式微，多撈哦！令我驚訝的是知乎上居然對這種行為都是鄙視的態度！
什麼叫丟臉？
在他這個位子上，不能帶領北大前進叫丟臉，不能做好學術叫丟臉，和這些相比，讀錯兩個字算個毛線啊
不接受任何反駁！
9樓：小魚
錢鍾書先生曾寫道：「猴子的屁股本來就是紅的，平時蹲坐在地上，人們不容易看到，當它爬到高處的時候，紅屁股就暴露無遺了。按理說，地位使人更有尊嚴，可以提公升人的道德，可是事實恰恰相反。
10樓：大小北
北大大一學生。特別喜歡林校，實幹家，改革家。儘管改革困難重重，牽扯的利益重大，但仍然，路漫漫其修遠兮吾將上下而求索。沒有官味，關心學生，還很呆萌，hhhhh
11樓：
這個林校長還寫了封貌似誠懇的道歉信。
也不是說語文水平低就不能當校長，說不定政治水平高呢。
不過我要說說了，讓秘書給你寫好了稿子後，你自己就不能花個半小時先讀一遍？不認識或拿不準的字查查字典？至少有個嚴謹的態度吧，這也算個重要場合，不至於在校慶大會上丟臉了。
北大學生覺得不失望，那隨便了，我只做為個社會人表示失望。
還有一群人洗地說他是學化學的，讀白字正常，還讓批評的人背元素週期表，這都什麼邏輯？你乙個做名校校長的，經常演講，教導學生的鴻鵠，莘莘學子，諄諄教導全讀錯，自己好意思嘛？本職工作失職了呀。
要不就只做個搞化學的，保證讀白字了不上新聞。
還在信中說水平短期內難以提高？WG過去幾十年，經常演講沒時間琢磨琢磨稿子？
12樓：在野
我讀大二的時候林校長任職重慶大學校長，大四的時候去了浙大。他在重大的這兩年，是我們所有人都特別振奮的兩年，是重大人朝氣蓬勃的兩年（儘管時有牴觸之聲），因為他的高遠目標、具體舉措、教育理念、博大胸懷。儘管現在已經畢業，但我們畢業生常常談及母校總感懷林校長的使命感與擔當。
今天他回到北大，我由衷的感到高興。因為北大這所中國最好的大學不正是需要這麼一位最優秀的校長嗎？
13樓：金聖嘆
這種事跟普通人（已經畢業的人）有什麼關係呢？貌似不管是校長還是副校長幾乎都沒見過幾面吧……更加談不上認知，除非在這個學校當老師，而且想向上爬……
如何評價北大校長林建華為校慶演講讀錯 鴻鵠 發音發道歉信？
很奇怪，作為乙個全國高校之首，人們心中充滿光環的北大，其校長，在校慶上唸錯了稿子中並不很難的字 不得不說，這和奚夢瑤在之前維密摔倒有異曲同工之妙，都是在應該做好的場合犯了本不應該犯的錯誤，那麼，奚夢瑤被全民嘲，北大校長就這麼值得同情？他倆犯錯之後的態度甚至都沒大差別，為自己的錯誤辯解辯解，還有一群公...
如何看待校慶演講讀錯 鴻鵠 發音 北大校長林建華發道歉信？
這都是一句歇後語俗語了，即使沒有什麼文化之人也能拽幾句，這位校長居然唸錯，他沒有聽過這麼一句話？不可思議。倒是轉移矛盾搞官僚假批判作風，質疑不能創造價值？假以價值之名的作為有多少泡沫水分？現在貌似更需要的是淨化價值，分享價值的公平分配機制 這正是質疑所必須的！ 無論稿子是不是他寫的，讀錯字，並且從停...
怎麼看王林現象？
大三的時候去聽某培訓機構講座，演講人激情澎湃，連講了兩個多小時，聽眾也興趣盎然。培訓機構是培訓學生人際交往能力，以及給予面試輔導的，據說優秀學生數不勝數。休息時間演講人說他和幾個省長關係很好，給我們灌了不少雞湯，至此對他感覺良好。休息時間他開始講他最近的事情，他說他花幾萬在北京學習氣功，他堅信世界上...