C 和 C 值得深入學習嗎？

1樓：Xi Yang

我同時使用C++和Perl。日常任務用Perl，Perl的效率搞不定的，或者重要、可能經常復用的程式用C++。一些庫通過PerlXS構建的介面，可以在Perl裡呼叫別的庫。

Python也是一樣的。

2樓：

C 必須精通。

然後，當你覺得 Python 效能不夠的時候，去看 Cython 加速。

另外數值計算有 Numpy 之類。Numpy 甚至是有 GPGPU 加速的方法的 [1][2]

你如果不是像樓上某些靠 C++ 吃飯的人一樣依賴 C++ 這個語言的話……別指望能快速靠它做事。

3樓：長考

值不值得學習，要看每個人的需求了.

對於嵌入式開發，高效能的伺服器/客戶端，驅動程式等等，當然是值得或者必須學習的(但C++的部分"高階"的，邊緣化的，未被廣泛使用的特性個人認為不值得深入學習)。從題主的情況看應該還是比較值得深入了解C/C++的。

關於C/C++的一些胡言亂語

如同某個回答裡指出的，世界上的確沒有C/C++這種語言。但工業界都知道，C/C++所指的是什麼. 例如這本著名雜誌的名字就是:

C/C++ Users Journal

實際我們工程中使用的多數還是混雜了C的習慣用法的C++，而不是那種教科書式的C++。

我不覺得混在一起學會學出個四不像來，我們不是學究，非得追求"正統"的C++。是不是用steam輸入輸出就是正統，混合了printf風格就是四不像？這些想法害死人。

之前曾經爆發過一場論戰，起因是linux Torvalds痛批C++. 但作為乙個核心專家，他的視角是相當特殊的。實際在很多領域C++當然有其優勢。

但C++這個龐大的語言裡，一方面既缺乏某些有用的特性，而另一方面，某些高階特性很容易被誤用或者帶來很高的培訓/使用成本，具體怎樣拿捏這個尺度需要一定的工程經驗。花過多時間深入了解這些往往收益不大。這就是為什麼開頭我建議避開它們。

因為付出同樣的學習成本你可以在其他方面有更多收穫。

4樓：pansz

C 跟 C++ 都值得學習，尤其是 C。但 C/C++ 不值得學習。

C++ 之父曾經親口說過，這個世界上並沒有一種叫做 C/C++ 的語言。

我認為，把他們混淆在一起的結果是你兩者都學不好。

所以，選一樣好好學，別混淆了兩者學出個四不像。