1樓：點點什麼都懂
從賣家的立場來說，每個人都會下意識的美化自己的東西。這和美化自己的心理邏輯沒什麼不同，但是大多數人只能做到隱瞞而不是欺騙。
活在社會上這麼久應該學會詢問缺點了，別別人說好你就不問他有什麼缺點，一般人會告訴你缺點的，就算當時沒說，你問了以後也會說了。因為撒謊的心理代價比隱瞞要高。
一般的隱瞞是我們常做的事情，有時候從小就養成了。這個社會雖然科技發達，但是每個人都要面臨如何過得更好的問題，所以隱瞞在錢還決定你的生活質量的時候，是必不可消除的事情，也是每個人下意識學會的生存技巧。
可能你在作為受害方的時候，覺得很可惡，但是如果你站在別人的角度思考，就會覺得也就這樣。
最後，如果很嚴重的隱瞞造成了很壞的結果，是有道德缺失的。比如租房子沒有告訴你電路老化，結果導致火災，傷人死人。
2樓：大哎
個人建議：最好是告訴對方這個東西的缺點，至於他能不能接受就是另一回事。畢竟賣賣雙方應該處於公平的交易原則，對方應該享有知情權。
但是！！現實是：賣給你了，你發現了，對方往往會說是你自己的原因造成的，而這也很難通過第三方是處理，因為會花費大量的時間和精力去弄的話，會得不償失。
所以呢，尺子在你手上，看你自己衡量。
3樓：皇兄之劍
道德的作用是向上引導，而不是向下約束。因為這會讓道德脫離實際，脫離實際的事物本身就是錯誤的，你就不能拿他來衡量其他事物了
4樓：孟弘鑫
看什麼東西了，如果你說租房，比如說西曬你自己租西邊房子你肯定知道西曬，又或者你不喜歡西曬，覺得熱別人無所謂西曬，有利有弊，交通好噪音就大，道德缺失就嚴重了
如果有個東西，沒有別的東西去發現他，那這個東西還存在嗎？
南棠 當然存在 只是在人類的認識中 不存在 舉個栗子 原始人時期，地球上沒有生物意識到黑洞這個東西，但是黑洞又是客觀存在的，只是相對地球上生物的認知不存在而已。 一飢 人觀測不到的，那這個東西是存在的。我拿薛丁格的貓舉例子 好像也有人喜歡拿他舉例子 你開啟乙個空間 那裡可能有只死貓或者沒死，概率參半...
人類在發明菜刀的時候有沒有想過這個東西會傷害到人類？
呂克非 有得必有失，人類每個進步都有部分失去。比如利用火然後熟食，免疫力下降了 直立行走，擴大了視野但讓人類都成了早產兒 使用製造勞動工具，比如菜刀會傷害人類 製造了機器，每個機器都可傷害人類 發明了汽車，火車 傷害也少不了 如今人工智慧越來越先進，但不管心理上，目前操縱，將來擔心被取代，對人類的傷...
這個世間有沒有美妙的東西？
吃粥 沒有打個比方，如果你在沙漠裡快要渴死的時候獲得了一瓶水，這瓶水就是你這輩子遇到最美妙的事 但一瓶水不過是一瓶水，世間的美妙大概都是從痛苦裡體現出來 小洲蛋兒 有的。我覺得榮譽帶給人的美好是難以忘懷的。她讓你覺得你活在人間是值得的，那種自信和認可會讓你的人生之路閃閃發光。那一刻是美妙的。 鵝命逍...