如何評價閻步克的學術水平?

時間 2021-05-08 05:55:32

1樓:約克公爵

比較尊敬的前輩。

水平不敢妄評,我差得遠。但我對閻先生有別樣的喜愛,一方面是因為陳寅恪田餘慶閻步克的關注鏈,一方面是因為我個人的治學和態度與閻先生完全相反。先生嫡流正宗,在下野狐成禪。

先生執著表志,在下本紀列傳。先生職官而制度,在下永珍欲齊觀。先生高冷而寡著,在下戲謔而寡歡。。。。。。

先生獨釣江雪,冷浸一天星寒。本人想望斷世界五千年,本質不學而性貪。

閻先生的求學之路,是越來越提純的過程,是我這種貪多漫灌型的完全反面。

它山之石可以攻玉,何況它山之玉呢。

今天閻先生寫了一段話,因為疫情被隔絕北美,在獨處中修改課件。以前的若干教案,被國內各種限制,這次應該是最終版了。

先安利,也順手答了這道戰戰兢兢的題

2樓:永嘉元年

有幸在小破站聽過閻步克先生講授史前至南北朝四十講,雖非北大學子卻如臨北大課堂,深感與有榮焉。閻先生授課善用史料,不拘所講是劉漢還是兩晉,古今穿連,有通史之才,講授清晰,言語流暢,聽課怡然,尤其涉及中國古代制度史,條目繁多,更迭不輟,但閻先生善舉例,羅列清晰,觀點不游離,知識點密集,讓人目不暇接,有高山仰止之感。

3樓:

大約20年前,北大歷史系致力推行大師給本科生上課。閻步克老師的中國古代史是領我入門的課。在當時北大歷史系老師普遍帶10本書來教室,每本書念一頁再換下一本照本宣科的年代,閻老師就用製作精美的ppt和翔實的史料解釋令我折服。

也是他,努力培養大家就算作為一年級學生還來不及看名家的著作,但是起碼要知道他們的著作。現在回想起來這不就是培養大家製作bibliography嗎?20年過去了,閻教授肯定想不起來我到底是誰,但是他對我在學業和教學方面的影響,特別是如何既做好學問又是一位好老師這個問題上,是深遠的。

你問我現在的職業?本科畢業後輾轉赴美讀歷史博士,現在美國高校做歷史系助理教授。

4樓:

聲音確實比文字資訊量更豐富,語調、氣息、停頓……閻老師語調氣息都波瀾不驚,會用停頓來表達幽默。

講到雋永的地方,閻老師就會稍稍打破一點慣常的平淡,輕點一下頭,給會意的同學回乙個肯定的眼神。

有時我偷懶沒有讀參考文獻,對著閻老師假裝點頭,他好像每次都能看出我的虛偽,眼神會有一些嚴厲和失望。我耳邊每次都會重新響起錢穆先生批評學生讀書「當如抱薪救火」,哪能拿雜事當藉口搪塞?!

大一聽閻老師講制度史觀,不像很多自作聰明的人,貶低前人抬高自己。閻老師說每種史觀都像一架探照燈,照亮不為前人所知的歷史一隅。

大二上課前花了整個冬天讀完田餘慶先生的幾本書,跟著小熊他們蹭課的時候便忍不住把閻老師跟田先生互相比對,又會發現更多值得學習的東西。

大三上課前聽人推銷,說閻老師給國家領導人上過很多次課,我心裡有點好笑。只要聽聽閻老師一堂課,大概會覺得這件事對他已經不再重要,也許對那些只聽第一堂課的後排學生重要吧。當然,閻老師大概不會嘲弄這些學生,我年輕氣盛,做不到閻老師那般平淡衝和。

大四再聽閻老師,慣常的平淡語調裡冒出一句「我的老師田餘慶先生」,我一下有點恍惚,田先生三年前就已離世,晚學後輩紛紛寫文紀念,閻老師的文章很久之後才出來,說不願溢美老師,這不符合田先生一貫的平淡。當時鄰桌的同學大概一臉懵逼,以為我被女朋友甩了才會這麼激動吧。

---We made love behind old fears

士之大事,甚於生死。

評價?至少我覺得自己不配。

5樓:大梵後人

當北京奧運的傳遞聖火於2023年3月24日在希臘雅典神廟山上點燃的時候,激動得熱淚盈眶,不由得歡呼讚嘆著這燦爛輝煌的古希臘文明(閻步克《服周之冕》)。呵呵,呵呵,呵呵。

6樓:不傷心

史學提供一種特有的訓練,我們從一些看似枯燥艱澀的東西開始,逐漸去領會一種學術的境界,去掌握一種求真的技能,去積累一種貫通今古的智慧型、去培養一種對人類命運的關懷。那理性和良知的訓練,才是使人終身受益的東西.

據說這是閻先生十幾年前在北大某次開學典禮的講話,其中理性和良知的訓練是點睛之語,也是對學習歷史最精闢的觀點。聽過先生在網上的公開課,談吐氣度,令人心折。

7樓:陸 禾

學術水平應該可以。

但我們要明了兩個問題:

學者有自己的研究範圍,不要強求在他的研究範圍之外,和他的研究範圍內是同樣水平。

學者不等於思想家。學者是搞學問的,類似於物理學家,農學家,醫學家等等。

8樓:舟郎

本科期間選了史雙,趕在閻公退休前課聽了幾門他的課,被圈粉。閻公功底紮實,學術上有其創見(波峰與波谷一書對我理解中對我理解官僚與封建元素推拉、進而考慮制度演進及其生命力都有很大啟迪),講課深入淺出,作風平易近人。在我看來,是難得的傑出學者與優秀教師。

9樓:懷劍聽雨

水平再高的人也還是有他的歷史侷限性的,研究官階等級,不熟悉計量史和經濟史怎麼行?

《二年律令·秩律》的中二千石秩級闕如問題

中二千石的中字,是指用的石是中石(15600克),另外還有大石(30000克)小石(10000克

漢成帝制:

三公號稱萬石(10000克),年10000萬克,其俸月各三百五十斛(30000克),年12600萬克:

(漢景帝設立)中二千石(13000克15600克)者,年2600/3120萬克,月各百八十斛(13000克15600克),年/3370萬克;

(漢成帝設立)真兩千石(13000克)者,年2600萬克(兩千擔糧食就重這麼多,所以叫真二千石),月各百五十斛(15600克),年2808克;

二千石(10000克)者,年2000萬克,月各百二十斛(15600克),年2246萬克;

比二千石(10000克)者,月各百斛(15600克),年1872萬克;

千石(10000克),年1000萬克(漢景帝改為15600克)者,年1560萬克,月各九十斛(15600克),年1685萬克;

比千石(10000克)(漢景帝改為15600克)者,月各八十斛(15600克),年1498萬克(漢成帝廢除八百石時改為13000克),年1248萬克,以比年1300萬克;

六百石者,年600萬克,月各七十斛(10000克),年840萬克;

比六百石者,月各六十斛(10000克),年720萬克;

四百石者,年400萬克,月各五十斛(10000克),年600萬克;

比四百石者,月各四十五斛(10000克),年540萬克;

三百石者,年300萬克,月各四十斛(10000克),年480萬克;

比三百石者,月各三十七斛(10000克),年444萬克;

二百石者,年200萬克,月各三十斛(10000克),年360萬克;

比二百石者,月各二十七斛(10000克),年324萬克;

一百石者,年100萬克,月各十六斛(10000克),年192萬克

這裡是搞錯了屬令長和縣宰,屬令長其實就是縣長、縣宰其實是鄉長

當然瑕不掩瑜,閻步克是大師,但是大師也是有知識侷限性的,必然

10樓:

這問題,看時間,是因為當時人大的郝某,那個被孫家洲開除的研究生所提的吧?他所鄙視的閻、韓二人,固然稱不上最頂尖的大師,但也是一派名家,頗有造詣的。郝某年輕氣盛,也算是為他的言論付出了代價。

如何評價羅翔學術水平業務能力?

蘿蔔先生 我就想說說,這一天天的評價這個評價那個,知乎是這是要開專業評委會還是啥?這是博導還是啥要去評價人家的學術水平業務能力?你說你B站看了幾節普法,你最多評價評價他普法水平就得了,咋地,你們要覺得學術水平不行是準備讓法大把他開了?教授變副教授?刑法研究所所長變副所長?研究生也不許帶了? Mala...

怎樣評價鄧曉芒的學術水平?

二球懸鈴木喵 挺好的啊,鄧曉芒先生花了近十幾年時間講 精神現象學 還搞德文原文的翻譯。出書都出了很多本。很厲害。寫了 文學與文化三論 什麼靈之舞,人之鏡,靈魂之旅,做了中西文化的對比研究。這對於文青很有幫助,能夠為文青澄清文學藝術的前提,使他們不再魔怔和迷茫。他搞的那些東西雖然不一定全都對吧,但中國...

如何評價李光耀孫子李繩武的學術水平?

之前沒有聽說過,今天無意看到了這個名字搜了一下。學術上的成就確實難忘其背。但是主要讓我有些不適的是幾位學歷優秀顏值高的所謂女神在那裡跪舔,好像夢想就是跟他打一pao一樣,飢渴和舔狗姿態文字中都可以感受得到。不過想想也是了,顏值可以,家庭頂尖 上流,學術一流,那麼被我等大眾眼中所謂的女神跪舔也就不足為...