有哪些看起來很難但做起來很簡單的數學題?

時間 2021-05-07 17:47:52

1樓:aneccentricmuggle

前段時間的一道作業題。還是挺有意思的,偶爾可能會被拿來做面試題啥的。

意思是:乙個實數 被稱作「重複數」, 如果滿足以下條件:對於任意k,存在m,n, (m不等於n),使得 .證明:重複數的平方也是重複數。

解答思路:

利用抽屜原理證明0到1之間的所有實數都是重複數。

2樓:

這是2023年全國II卷的真題

第(2)問看起來複雜,其實過程卻非常簡單.這一問不需要做任何輔助線,也不需要繁瑣複雜的計算

(2)解:設二面角的大小為.由題設,,

, ,設與平面所成角的大小為,則有

與平面所成角的正弦值為

再看這道題:

第(I)問不難證明

(I)證明:,是的中點

,從而平面 ,是在平面內的射影

下面主要說第(II)問

有的同學在求解這一問時上來就採用一種最笨的方法:設λ死算.結果就是「思考半分鐘,計算一刻鐘」,而且非常容易出錯.其實從這一問的題幹中不難發現第(I)問的結論對第(II)問有幫助.過作於,可以證明點為所求.這樣問題就很容易解決了

(II)解:如圖,過作於,連線.

下證平面平面

由(I)可知.,平面

又平面;平面平面

平面,是與平面所成的角

在中,在中,

,綜上,存在符合題意的點,

3樓:木木

問題:已知等邊三角形ABC的面積為256, 甲乙兩隻螞蟻分別從A點沿邊背向而行,順次連線其前三次相遇的點,請問這三個點形成的三角形面積多大?

4樓:

證明:任意七個不同的實數 , 總存在其中兩個數 滿足\sqrt." eeimg="1"/>

從七個數中找兩個,那組合起來有7×6÷2=21種選擇,在這21種選擇中證明一定存在某一種選擇滿足這個複雜的關係,這題太難了吧!!

答案見下方。

答案:把七個數寫成正切的形式 ,其中 是 中的七個俯角。根據鴿巢原理總有兩個 , 於是 \sqrt." eeimg="1"/>

5樓:海東

數學的基礎是語文閱讀能力!

很著名的一道題:

兩列火車相距100英里,在一條直軌道上相向而行,速度都是50英里每小時,同時乙隻蜜蜂以100英里每小時的均勻速度從火車a出發飛向火車b,遇到火車b後立即飛向火車a,如此往返,問,當兩列火車相遇時,蜜蜂飛了多少英里?

大神馮諾依曼用了無窮級數,思考了兩秒鐘就給出了正確答案!

作為乙個高中數學常年保持年級第一的人,我輸了!

6樓:鹽選推薦

顧名思義,組合數學( combinatorics )的主要研究物件就是與「組合」有關的問題,比方說符合某些特定條件的物體組合方式是否存在,如果存在的話究竟有多少,如果有很多的話究竟哪個最好,如何用一種系統的方式把它們全部找出來,等等。小學奧數和中學數學裡所學的鴿籠原理、容斥原理、排列組合,都是解決組合問題最常用的方法。如果你曾經熱衷於這些玩意兒,那你一定會喜歡這一章裡的內容。

讓我們先從乙個極其經典的例子開始說起吧。

1. 我們常常把下面左圖所示的這種 1×2 的小長方形叫做乙個多公尺諾骨牌。給你足夠多的多公尺諾骨牌,你能用它們既無重複又無遺漏地鋪滿右圖所示的棋盤嗎?

每個多公尺諾骨牌既能橫著放也能豎著放。

該棋盤當中一共有 62 個格仔,每個多公尺諾骨牌都會覆蓋其中兩個格仔。單從這一點上來看,31 個多公尺諾骨牌完全有希望既無重複又無遺漏地覆蓋整個棋盤。你或許簡單嘗試了幾次,但每一次都會以失敗告終,事實上,我們可以證明,滿足要求的覆蓋方案並不存在。

首先,像下圖那樣對整個棋盤進行染色。

把乙個多公尺諾骨牌放在棋盤上,它總會佔據一黑一白兩個格仔。把 31 個多公尺諾骨牌放在棋盤上,它們應該佔據 31 個黑格仔和 31 個白格仔。但是,圖中的黑白格仔數目是不相等的。

這說明,滿足要求的覆蓋方案不可能存在。

為了確定上圖中的黑白格仔數量確實不等,除了乙個乙個地數以外,我們還有更簡單的方法。在乙個完整的 8×8 棋盤上按此模式染色,黑白格仔應該各有 32 個;但是,我們去掉了對角上的兩個格仔,這兩個格仔都是黑格仔。於是,白色的格仔還是 32 個,黑色的格仔就只剩 30 個了。

同理,如果我們在棋盤中去掉任意兩個同色的格仔,剩餘的棋盤都是沒法覆蓋的。有人或許想問,如果我們去掉的是兩個不同色的格仔,剩下的黑白格仔仍然相同,那麼滿足要求的覆蓋方案就一定存在了嗎?答案是肯定的。

我們可以先在 8×8 的棋盤中找出一條路徑,如下圖所示。這條路徑從某個格仔出發,既無重複又無遺漏地經過其他每乙個格仔,最後又回到出發點。我們把這樣的路叫做一條迴路。

在這條回路上隨便選兩個顏色不同的格仔,把它們挖掉,整條迴路就被斷成了兩截。由於我們去掉的是兩個顏色不同的格仔,因此這兩段路的長度一定都是偶數。我們只需要用多公尺諾骨牌順次鋪滿這兩段路即可。

在組合數學當中,「染色法」是一種非常常用的方法,很多與棋盤覆蓋有關的問題都可以用染色法來解決。讓我們來看另乙個例子吧:在俄羅斯方塊遊戲中,不同形狀的方塊一共有 7 個,它們的總面積為 28,那麼是否能把它們拼成乙個 4×7 的矩形呢?

雖然遊戲中的方塊似乎都是填補空間的好手,但這個問題的答案卻是否定的。原因很簡單:如果把這 7 個方塊都放到右圖當中,你會發現幾乎每乙個方塊都佔據著兩個黑色格仔和兩個白色格仔,唯獨「T」型方塊所佔的黑白格仔個數始終不等,因而 7 個方塊所佔據的黑白格仔總數也是不相等的。

但在乙個 4×7 的矩形區域中黑白格仔數目是相同的,因此它不可能被這 7 個方塊完全覆蓋住。

染色法還可以幫助我們證明很多其他組合問題的不可能性。這裡我們不妨再舉個簡單的例子。35 個人坐成乙個 5×7 的方陣,他們正在玩這麼乙個遊戲:

主持人一聲哨響後,每個人都必須迅速換坐到乙個相鄰的位置上去。乙個有趣的事實是,不可能出現每個人都找到座位的情況,換句話說每次遊戲都會有輸的人。原因很簡單,像剛才那樣對 5×7 的方陣進行染色,你會發現白色的格仔一共有 18 個,黑色的格仔一共有 17 個。

原來坐在白色格仔裡的人現在必須要到黑色格仔裡去,原來坐在黑色格仔裡的人現在必須要到白色格仔裡去。然而,黑白格仔的數目是不相等的,因此這群人的目標不可能全部實現。

7樓:qzwxsaedc

在初/高中題目裡面,題幹資訊越多的題一般越簡單; 相對的,題幹資訊越少的題一般越難。所以看到幾百字的題幹不要慌,說不定很簡單呢: )

8樓:

來隨便說乙個以前看到的

證明: ,其中

唔。。。懵逼臉.jpg懵懵

懵【突然開悟】急什麼,這種東西慢慢化嘛!

我們有 , 嘗試直接對它應用絕對值不等式...

然後...然後好像就做完了耶...

注意到,於是...

Done!

這個故事告訴我們做分析題的時候千萬不要被形式嚇到...這真的是乙個quite easy done了...(溜

9樓:王大錘錘

我們學校有一次月考考了這麼一道導數題(出自名校聯盟,可能不少我們這一屆的學生都做過):

第一問就不細說了,結論是當 0" eeimg="1"/>時 在 遞增,在 遞減。第二問的答案是這樣的(原答案比這還長,我已經省略了一些運算步驟):

0" eeimg="1"/>,所以 。易知 0" eeimg="1"/>。

①當 , ,所以 ,顯然 0" eeimg="1"/>。

②當 \frac 1e" eeimg="1"/>, ,令

,所以 在 單調遞減。又 ,所以 。

所以 ,即 0" eeimg="1"/>。

所以 -x_1" eeimg="1"/>。

我是沒有聽說誰在考場上把這題用答案的方法做出來(因為大家都在努力地極值點偏移)。不過我的同學 @chaijing 證出來了。他的做法是這樣的:

-a,x_2>\frac 1a-a" eeimg="1"/>,所以 \frac 1a-2a>0" eeimg="1"/>。

當然,判卷老師當時肯定以為他用了什麼瞞天過海的方法,所以就沒給他分。不過後來他把做法跟數學老師一說,數學老師感到十分震驚,又把他的分加上了。

後來我又碰見這麼一道題:

已知函式 0)" eeimg="1"/>。

①求 在 零點個數。

② ,是否存在無數個 使得 為 的極大值點?

第一問的結論是:

存在唯一零點 ,當 時 ,當 x_0" eeimg="1"/>時 0" eeimg="1"/>。

第二問開始也不複雜:

原問題等價於:是否存在無數個 ,使得?

下面答案是這樣做的,我最開始也是這麼做的(同樣省略一些步驟):

記 。, ,而 0,g'(4)>0" eeimg="1"/>,所以存在唯一 使 ,當 時 遞減,當 時 遞增。

,因為 0" eeimg="1"/>,所以 ,所以 ,得證。

這個思路是非常正常的:你不是要證明存在 使 嗎?那我只需要求出來 ,讓 就可以了。

但是反過來一想,我只要找到乙個可行的 就可以了,不是非得找到最小值。那麼有沒有更簡便的 取值呢?答案是有的。

,得證。

當然這個答案不像上一道題的答案那麼完美無缺,判卷老師可能會扣你點分,因為題上問的是 1" eeimg="1"/>。當然因為 是連續的,這種做法從理論上來說確實是嚴謹的。

10樓:江浩

小學的時候遇到的一道題。

當時很顛覆自己對題幹的認知。

牧人趕著一群羊,需過99道關口,每過一道關口需要給收官人自己羊群數量的一般,然後出關再購買1隻羊。如此過完99道關口後,羊群只剩下2隻羊。問牧人開始過關有多少隻羊?

11樓:

某地要修水渠。水渠分成很多小段,每小段用三塊石板,一塊石板作為底面,兩塊石板放在側面。石板的寬均為1。側面石板與底面石板應該成多少度角,使得水渠的截面積最大?

12樓:薛小皮

證明:若平面上的無限點集S滿足:S中任意兩點之間距離為正整數,則S中所有點一定共線。

你以為這道題是數論題?

然而這道題的做法是:點A到B、C兩點距離之差只能取有限個正整數(三角不等式),其軌跡為有限支雙曲線和退化而成的直線,去除直線則兩組上述雙曲線之間交點只有有限個。Quod erat demonstrandum。

有哪些看起來很簡單但做起來很難的數學題?

雨雪晴 有2 3的素數p使1 p的迴圈節的長度為偶數。問題的提出見 1 Krishnamurthy An observation concerning the decimal periods of prime recipricals,J.Recreational Math.2 1969 212 21...

有哪些看起來很難證明起來卻很簡單的問題?

龍濱哥 有個問題印象太深刻,以至於過去很久了還記得,簡單描述一下 兩個人A和B相對走,一條狗在他倆之間來回跑,即碰到A跑向B,碰到B就跑向A,已知AB和狗的速度和AB距離,問兩人相遇時狗跑的距離?解法相當之簡單,用AB距離和AB的速度算出時間,然後乘以狗的速度。 梅梅沒 怎麼證明三分之一比零點三的迴...

有什麼看似複雜,其實做起來很簡單的菜?

川富在CFE 酸菜水煮魚 材料 魚 超市買現成的酸菜水煮魚包 蔥薑花椒八角等難點 把魚切片,要刀工和一定的技巧,咱也不是很會,只是看別人耍過做法 按照酸菜水煮魚包上的製作方法操作即可。 別來無恙 番茄炒蛋最最最好吃沒有之一的做法 這個是很簡單的乙個菜,我從小就愛吃不會做飯的小仙女也可以從這道菜做起。...