1樓：豈能盡如人意
分析寫的不好，
你看書不仔細
你無法提取知識點，無法做到題目與知識點的對應你會法律，但是欠缺常識。你背十遍，也是會存在常識錯誤和邏輯錯誤你考試心態太差，頭腦不清醒
2樓：麋鹿
因為你並不是真的背了很多遍分析。
因為很多人說自己背了很多遍分析，其實只是背了很多遍xx機構600題；
因為很多人說自己背了很多遍分析，其實只背了自認為會出大題的地方，還有20%會出大題的地方從來沒想過要背也從來沒背過；
因為很多人說自己背了很多遍分析，其實只背了會出簡答題的地方，同樣幾乎是死記硬背的法條分析題從來沒想過要背也從來沒背過；
因為很多人說自己背了很多遍分析，但是只知道背具體的分點，從來不知道概念/定義也要背，包括答二者關係類的題，概念也要答；
如果真的按照以上的標準背了很多遍分析，做到隨便指一塊就能背出來的程度，你不可能答不好題的，因為平心而論法碩非法學真沒有啥要理解的特別難的地方…
3樓：danai
背書要建立在理解基本沒問題的情況下，一開始就背書肯定考不好。背書的時候也是要思考的，不需要乙個字不落的背，死背書肯定也考不好。有的題目不是背書就能解決的，做題是有套路的，答題模式很重要。
4樓：迪士尼在逃法師
只考遍數衡量效果並不可靠，每個人背誦的方法和熟練程度不一樣，再說了法碩又不是全部都是簡答題。選擇題，案例分析，論述題，哪個是背過了就能得滿分？答題技巧也很重要。
5樓：徐大大
想知道樓主說的這個，背很多遍是怎麼個背法？考的不好具體是多少分呢？具體情況具體分析吧，我覺得分析能背很多遍，考試不睡著，答題卡填圖沒有失誤，能考多不好？？
請問法碩應該如何背考試分析？
法碩聯盟論壇 高教社出版的法律碩士考試分析是必備的，教育部考試中心主編官方版的，命題和閱卷依據都是來自於這本書。考試分析要多看，而不是要多背，多看多想就一定會慢慢的理解其中的考點，只要理解了考點就能答題。考試分析最大的優點就是簡練，沒有太多的廢話，處處都是考點。 愛樂這世界 首先，法碩真的不是靠死記...
如何看待守望先鋒天梯中「打不過輸出背鍋」這種現象？
永遠的zzEND 排位魚塘局的話，我可以來說兩句 我記得以前玩ow的節奏是 沒人願意輔助，都在搶源氏半藏百合麥克雷。然後開始吵吵換位置。現在魚塘局有意思了，很多情況是上來秒鎖三個奶，然後乙個人無奈換個T，輸出位大概率狂鼠什麼的。長槍是幾乎看不到的，源氏也少了。因為真魚塘局沒什麼人會玩長槍，就算拿出來...
如何看待考研二戰千千萬，非法法碩佔一半？
元氣薯片 隨著人們對高學歷的意識越來越強烈，未來研究生的報考人數很大程度上會維持井噴式增長，而法碩得益於不考數學 全國統考等優點，是許多人選擇的物件。法考在18年開始限制報考專業，也會使得法碩的熱門程度長盛不衰。這也就導致法碩的競爭難度不斷加大，高分頻出，盡早上岸變成當務之急。 凱程法碩 先說專業課...