1樓：
總的來說就是教育局：救救苦兮兮土博吧。
你一句我一句，說說實話，做個人吧。
不然就懟死他個壞傢伙。
以一己之力以卵擊石，無解。
一旦發現該導師有相關行為，停止招生資格。查辦。
教師也要以師德為先，不然教出來的，萬一是心術不正的天才怎麼辦？
2樓：lwjsilence
100年前，曾經有一批人們在經歷相似的處境，那就是地主和奴隸，如何制約？
國歌怎麼唱的來著？起來，起來，起來！當然是革命了啊！
然而，革命好像並沒有什麼用，很多博士生已經選擇以生命為代價來反抗，換來的只不過是現在的孩子心理素質太差。
無關的人根本不會理會他人的痛苦，不落井下石就已經是好人了（翟天臨已經算好人了好吧，起碼不坑他人）。
所以....除非國家能肅查學術圈，否則無解
3樓：肉山大貓王
最好的對策就是「惹不起，躲得起」。選導師的時候不要怕麻煩，多方打聽，小心謹慎，不要輕信畫餅。今天看到乙個「導師評價網」：
我沒細讀裡面的內容。大家可以瀏覽一下，看看對選擇導師是否有幫助。
如果你不幸選錯了導師，請及時退組。不要覺得「來都來了，再忍一忍吧」。乙個不好的導師會影響到你的科研、畢業乃至未來的工作。能退則早退。
4樓：核桃
做課題就像是照顧植物人，你明知道這人早晚得死，但你還是得費盡心思的照顧。因為啥？因為有人碰瓷兒啊！
照顧的時候吧，天天給你找事，植物人一死，完犢子啦，他不說他家這人本來就活不下去，就說你沒照顧好，這事兒整的，裡外不是人……怪誰啊？要怪就去怪你自己，沒人的時候抽自己幾個大嘴巴，沒事瞎特麼出門溜達啥！
5樓：Hill
有辦法，但目前做不到。辦法就是學校規定，如果博士生不能按時畢業，老闆每個月要交罰款，從經費出。可是沒有乙個學校會通過這樣的政策。
6樓：滿神
你想制約他看來是比較難的，除非你有他把柄在手，但是換個導師不是什麼大不了的事情，你就跟院領導或者校領導談唄，把個人情況往嚴重了說，甚至表現出一些「輕生」的態度，不會不引起重視的，換個導師又不是什麼zhengzhi問題，天塌不下來。
如果你把讀博當成給人打工不就行了麼，遇到讓你不爽的上司和公司，你第一時間居然想的不是跳槽，而是跟公司和上司硬槓，還要制約它們，那你還真是挺剛的！
如何評價博士生架子大？
Asura 你首先也讀到博士在摸著良心問這個問題，你感覺自己脾氣大？還是身邊弱智多，講不明白，自己理解不了，嫌棄別人架子大了？自卑心理作祟吧！ 張未 我之前帶過本科生實驗課，有的人老師說完自己就做，認真聽講後實驗順順利利，有的人就bug不斷。這是差距，實驗做的一帆風順學生和實驗bug不斷的學生，你覺...
碩士生和博士生應該如何選導師？
不要看順風順水的時候他對你好不好 坑導是會偽裝的，順我者昌逆我者亡那一套 你要看你努力了，但工作做的沒那麼出色，或者你的利益和他利益不一致時，在你重大人生規劃不聽他安排時，他會如何對待你 個人總結的好導師的幾個特徵 說話不囉嗦，三句話能說到點子上。坦誠，坦蕩，有什麼說什麼，是怎麼樣就怎麼樣，公事公辦...
如何看待給予導師決定博士生 碩士生能否畢業的自主權？
考博的蘇格拉底 導師的這種自主權，一直存在而且沒有削弱過。不過不要過度解讀這個現象，因為導師的權力也受到所在導師組 教研室 學院和學校的多重限制和束縛。事實上，導師很難乙個人說了算 學生對導師的監督，導師和導師之間的監督，上述機構對導師的監督，都是客觀存在的力量。 達康也要發CNS 謝天謝地 可以想...