1樓：h哈哈嘻嘻
有沒有ti模擬fi的可能性呢？
fi這種傾向，你周圍見多了之後可以用ti功能可以分析出其模型，再使用這樣的話不過是ti功能的擴充套件
我本人是這樣的，曾被同學說冷淡有點煩hhh，然後就模擬出了fi當然你如果是先fi高後ti高我就不清楚了
2樓：
1 你確定你用的是fi而非si嗎
2 你在現實中非常及其特別的不合群嗎
3 你所有的價值觀都符合你的邏輯和你所有的邏輯都符合你的價值觀這兩者哪個更符合你?
3樓：修整期的林君
我跟題主差不多，都是ti fi同時高，然後我昨天上知乎研究了一天也沒研究出這是怎麼回事
然後我測八維和16人格非迫選都是intp，但我半年到四個月前應該是infp，我就去搜了很多這兩個的區別，結果有爭議的部分我覺得兩邊說得都很有道理就沒法判斷了
4樓：ZDH
Ti「我（不）認為」和Fi「我（不）喜歡」從概念來說並不矛盾。稱之為對立功能，是因為Ti是對無意志事物的主觀判斷（最終要落到無意志的物上），Fi是對意志的主觀判斷（最終要落到有意志的物/人上），無意志與有意志的對立。此處「對立」並非有甲就不能有乙，而是甲與乙不相交且甲與乙構成某種意義上的全集。
具體的判斷就複雜了，有一致的情況，也有不一致的。不一致時會由一者壓倒另一者，或者由其他功能決定。
fi和ti都高，從而對同一件事有兩種截然不同的看法？應該怎麼平衡呢？
碎庫 巧了，我就是這種人，ti客觀事實就是如此，fi但是我感覺就是很不爽，一般以fi為主輸出，ti接收判斷。人需要在最大程度上讓自己舒服，不是理解它就要接受它，而是fi接受，ti理解。一定要區分清楚這倆雙高但是也是不同的功能，即使是上帝視角也需要一定程度的尊重內心的感受 心安乃近 個人經驗，intx...
陳偉霆為什麼會和她一起那麼久？
baby出道沒多久就和陳好了 10年之前他們就分手了之前我有看過她的blog，baby資源一直都不差她唯一的錯就是在KTV認識了黃，還是向太介紹的 然後就被一群沒本事的檸檬精酸臭再加上乙個沒本事的lfr胡zou 因為黃的關係確實更讓她的事業上了乙個台階，但是別人也是努力的人沒聽過爛泥扶不上牆嗎？硬是...
李宗盛和林憶蓮那麼辛苦才在一起，為什麼沒多久就分了呢？
哇哈那 我和前女友曾經有一段對話 她說 女人都是現實的，想找乙個好的人，我很貪心，想要的有很多，但是我希望我想要的都是你給的。我說 男人，想要的是乙個在自己倒下，還能把自己扶起來的女人，我需要找乙個扶我起來，不離不棄，還能激勵我的人。堅信過，勇敢過，努力過，但是需求相背的時候，誰先妥協？越好越般配的...