難道真的所有人都相信都美竹嗎?

時間 2021-10-15 12:26:34

1樓:醬醬子

我是持懷疑的態度,沒有不信但也沒有全信。但我相信吳亦凡確實不無辜。

都美竹如果目的不單純,想要炒作,最多最多不過是騙了我們的流量和一點同情。

吳亦凡,是欺騙了很多小女孩啊

為什麼會有人覺得那些姑娘是活該?哪怕確實是別有目的,才20出頭的小姑娘她不能知錯就改嗎?不能迷途知返嗎?

為什麼要把她和犯人放在乙個level比較?還說都不是好東西?

別辱姑娘們了。

2樓:cici

我們還能有不同觀點嗎???只要不站隊都小姐,在微博在豆瓣,家裡母親,以及女兒,就會被咒罵!只要不相信都小姐就等於吳亦凡的粉絲,等於吳亦凡請的水軍給他洗白的!

只要敢質疑都小姐,就給你扣上受害者有罪論的帽子,並且詛咒你和家裡的女性遇到MJ,LJ !都小姐現在就是女性楷模,就差封神了!

3樓:么么

受害者肯定是受害者了,應該獲得賠償

但她現在這待遇,是某種程度上的「英雄」了……那就很奇怪了,小g娜,牛姐咋沒成為「英雄」,都是受害者,這倆人還是實話實說,沒有參假實錘(都寫手包裝過,裡面肯定水分)

現在,一句我盡力了,把自己想紅想要錢的本質,遮的徹徹底底,還委屈的不行,網友們心疼的不行(什麼她想火就讓她火,想有錢讓吳亦凡傾家蕩產……著了魔似的)

後面團隊屬實牛皮,寫手陳某厲害

4樓:抹茶味兒的皮卡丘

終於有了「都美竹不無辜」的石錘,其實大家爭論的一直是都美竹有沒有問題,不是吳亦凡有沒有失德,然後就變成了一堆人在說不信都美竹就是在給吳亦凡洗白,不信都美竹你就不配當女孩,what ?我真想用我39碼的拖鞋給你頭上來一下子

5樓:劉聖傑

這麼說吧,有甲乙兩個人鬧矛盾。

甲說:我不是什麼好人,但你更比我更壞。

乙說:你誣衊我。

首先甲首先自汙,對她自己沒有好處,可以認定為真話,他的話有50%真,剩下50%真假不明。

乙的話真假不明。

你算期望的話,肯定信真。

就像是你撒謊半句真半句假,別人一般會信你

6樓:鋒啊

1000萬也不給你花,100也不需要你捐款,請回歸事實本質上來。

有些人是非蠢即壞,當然了,大不溜實在很多的話也請帶....呸!髒!

7樓:

不相信。

但是路人更討厭51煩。乙個路人好不好的沒人關心,反正沒幾個人認識她,但乙個明星被實錘品性有問題,那可是影響巨大,會帶壞社會風氣。乙個外中國人萬里迢迢跑來中國混飯吃,卻沒有討飯的覺悟,總覺得自己應該凌駕於中國演員之上。

幹啥啥不行,吹牛第一名。啥本事沒有,就會作妖。鄭州水災那麼多人求助資訊發不出去,丫的霸佔著熱搜聊那點雞毛蒜皮的破事兒。

合著啥事兒都不如他yp選妃重要。加中國人果然與我中國人民的悲歡並不相同,完全不拿中中國人民的喜怒哀樂當回事。拍電影面癱臉被電影圈退貨。

拍個電視劇集對自己的路人緣和演技都沒有AC數還存了個坑人的心,踩著人家頭逼著人家給自己抬轎子,真特麼歹毒。

總之,大家都討厭沒本事有心機刻薄歹毒只會炒作和濃妝豔抹的娘炮,更討厭不學無術道德敗壞的這類人整天住在熱搜上浪費公共資源。

8樓:張公子

相信正義!永遠相信正義!假的真不了,真的假不了!

有錢人就能隨意揮霍肆意踐踏未成年女孩的身心嗎!這樣在不相信,天理何在!乙個剛19歲的大學生小女孩為什麼要拼了命的也要去為自己申辯討回公道,渣男帶給她的是女孩一輩子的汙點!

被人指指點點!還有渣男各方面的恐嚇威脅!

9樓:熱心市民Drarry

不管怎樣,惡人由惡人來治。

吳亦凡就是乙個惡人,mj,qj,lj未成年。

都美竹,她不是絕對的好人,但是她一定是上天派來治服吳亦凡的人

10樓:秦蘇蘇

都美竹的事件只不過是吳亦凡眾多事件中的一起罷了。

他之前的那些黑料都被坐實了,但是吳亦凡背後能量大,全給平了,但是也成為了隱藏的炸彈。

而都美竹這次的爆料就是乙個導火線,因為大家都知道吳亦凡是什麼人。

「加拿大炮王」也不是空穴來風的。

他能做出這種事,而且他也是這種人。

就算背後有什麼隱情,但是吳亦凡的事蹟肯定是惡劣的,所以給他乙個「劣跡藝人」沒跑的。

所有人都適合吃阿膠嗎?

顧昆 阿膠一般使用的原料為驢皮,牛皮。所以一般人都可以吃。阿膠糕一般使用的原料又在驢皮或者牛皮的基礎上,新增了核桃,枸杞,紅棗,黑芝麻,冰糖,黃酒等。你看這些原料基本上都是藥食同源的,所以一般來講,幾乎所有的人都可以吃阿膠。但是從哲學上來講,普遍性中還包含有特殊性。因為阿膠經過了加工,就有了止血,補...

真的有和所有人都合不來的人嗎?

蘭心 性格再怎麼奇葩孤獨的人都會有一兩個朋友 所謂知己知己,知己也知彼 人生有那麼一兩個朋友知道你,了解你就夠了 但是如果跟所有人都合不來的話,那麼這個人有兩種 要麼這個人主動排斥整個世界,所以整個世界的人都無法跟他做朋友 要麼這個人想交朋友,但是整個世界都不想跟他做朋友前者屬於心理自己的問題,可能...

如果所有人都相信了說謊的人 那說真話的人會有什麼下場 真相還有存在的必要嗎?

大聖不愛弼馬溫 我覺得問題的關鍵不在於真相有沒有存在的必要,因為真相客觀存在 就像宇宙中的物理定律,即便哥白尼時代到來前所有人都相信並傳播地心說的謊言,最終這個謊言還是被科學的利劍戳穿。可惜的是,說真話的哥白尼死了,但他並非死得無謂,他將人類的思想引入了全新的時代。所以問題的關鍵是什麼呢?問題的關鍵...