電子煙和紙菸的危害哪個更大?

時間 2021-09-10 04:34:12

1樓:高騰

如果電子煙真的危害比紙菸還要大,國家早就一棒子打死電子煙了。 會允許乙個危害比紙菸還大而且影響菸草稅收的東西存在嗎? 稍微動點腦子就能明白。

2樓:Garcia

親身實驗以後很明顯是紙菸危害更大。

以前抽紙菸的時候每天早上起床嗓子都會很幹,而且會頻繁的咳嗽卡痰,就跟有咽炎一樣。換成電子煙以後這種症狀有了很大的好轉,嗓子舒服多了。

但是電子煙也有不好的地方,會下意識的抽的更多,抽3%尼古丁含量的菸油倒還好,但是如果是5%的菸油抽多了心跳會加快,睡眠會受到影響(尼古丁的作用)。所以抽電子煙也要控制住量才行。另外正規品牌的電子菸油會比較貴,長時間抽並不能省錢。

總之電子煙作為紙菸替代品是很好的,身上和嘴裡的味道小很多,對身體的危害也小很多。但是如果沒有菸癮的話還是不要接觸這些了,費錢不說對身體也沒好處。

3樓:猶復

電子煙和紙菸日常比爛

結論是電子煙沒紙菸那麼爛,但是這個結論竟然被銷售們扭曲成電子煙是個好東西,大炮吹的震天響,健康替煙健康戒菸這種話都敢說的出來,電子煙敢提健康,抽著電子菸說是戒菸,臉皮厚成豬皮。

4樓:aub圈圈

如果非要說危害哪個更大,作為業內人士科普會帶有廣告嫌疑,但是可以貼乙個英國衛生部官方的研究參考。關於電子香菸的 8 件事 - 公共衛生問題 (blog.gov.uk)

抽菸有害健康,電子煙也不例外,但因為電子煙的出現時間過短,例如爆公尺花肺炎時間又和新冠重合,疑似背鍋。所以現階段無法定論電子煙的具體危害,還有待考證,但是單單是對身邊人的二手菸危害,和對自身的焦油危害來說,電子煙顯然是比紙菸危害小的產品。

5樓:Joanna

電子煙和紙菸都有危害,二者的關係是「兩害取其輕」。

1、從成分上看,電子煙不含紙菸擁有的多種致癌物,危害更輕,只是依然會上癮

2、電子煙行業發展和消費者購買,需要建立監管機制和國家標準,這樣對賣家、買家和未成年人都更好。

6樓:AiGo工作室

直接明牌,我是相關從業者,從目前反饋來看,單從人身健康角度來說

傳統捲菸<加熱燃燒煙<電子煙<不吸菸

如果你不吸菸或未滿十八周歲,請遠離!

7樓:芊芊

肯定是紙菸危害更大,裡面的焦油吸到肺裡是排不出來的,而且味道嗆人,特別是家裡有孩子的,抽菸後身上的二手菸是會停留很久的,電子煙的成分是甘油,新增劑(都是新增在食品裡的),少量尼古丁,最重要的是電子煙一定要選擇大品牌,正規專櫃,網上的不要輕易嘗試,希望可以幫到你。

8樓:扎心嗎

上癮賊快,抽一兩天我就不想抽紙菸了,兩個禮拜後就會發現喉嚨卡著一口甜味的糖,感覺肺裡全是水蒸氣的感覺(一天一顆菸彈的量)抽的魔笛3,危害的話自己體會

電子煙和紙菸到底哪個危害大?

我們看的就是錄影369 身邊人說電子煙不好的緣由有很多,也許是看到了某些吸引眼球的爆款文章。也許只是為了讓你不要當著他面吸菸,不管是什麼煙,他不想被影響到,這很正常。 TOM同學 那些說電子煙危害小的你們良心疼嗎?抽電子煙是要致死的。我有個朋友,就是抽電子菸死的。他抽電子煙已經3年了,從最開始的那種...

電子煙和普通煙哪個危害更大

白菜葉次發光體 以下內容來自一位我高中時候的好友,之前他和另外一位當時的好友去買了那種一次性的電子煙,後來決定入手,他們作為十幾年菸齡的老菸民,我專門問了其中一位抽菸和抽電子煙到底有什麼不同的感受。電子菸嘛,現在結婚了,電子煙的話,對我老婆的這個危害應該也要稍微小一點,其實我考慮到這個長期密閉的環境...

電子煙和真菸 哪個危害更大

紳士 傳統菸草和電子煙的每年致死率比例是700萬 0 中烟花了多少錢打了多少廣告寫了多少軟文才讓你們覺得電子煙比傳統菸草危害大? 六哥牛逼 乙個笨道理為什麼國家會禁止電子煙網路渠道銷售?還保留著線下原因很簡單菸民都買電子煙了我還要捲煙廠稅收有什麼用嗎?那麼多軍工企業沒有稅收怎麼保家衛國呢 FIRE運...