1樓：張知乎
真菸危害大，電子煙危害未知，不確定是否比真煙危害大。電子煙尼古丁含量可能比真煙低但是方便，每天攝入的尼古丁不一定比吸真菸少。同時通過加熱產生的煙對人體的長期危害還沒有定論。
2樓：鵬兒飛
電子煙相對於真菸而言減少了95%的危害，但他的成癮性和方便性遠大於真菸，抽吸成本對於真菸而言也比較大，不過可以說是最好的替煙產品。
別問我為什麼這麼說，問就是賣電子煙的。
3樓：少年強則少女扶Q
個人覺得電子煙的危害是要比真菸小的，解釋一下為什麼吧：首先電子菸是一種模仿香菸的電子產品，主要分為電池主機和霧化器兩部分，它利用電流給發熱絲加熱，使菸液氣化，形成蒸汽霧，不僅自身抽多了不會口臭，還不會對身邊的人造成二手菸的危害，而傳統捲菸的「煙」是點火燃燒菸草所產生的「煙」，會誕生非常多的有害物質，菸草在燃燒的時候產生的有害物質本身比尼古丁還要有害，對自己和身邊的人都會造成危害。（個人觀點，不喜勿噴）
4樓：zhengmgg
其實兩者危害都挺大的，香菸的危害不用說了，危害肯定是非常大的，但還是有人喜歡抽，這就是菸癮作祟，而電子煙的危害雖然相對於香菸來說沒有那麼大的危害，但是電子煙長期使用對人體還是會有損傷的。
電子煙裡面主要成分是尼古丁。青少年過早接觸尼古丁會在腦部形成尼古丁成癮環，未來這部分人群接觸傳統香菸的機會比沒有接觸電子煙的人群更高；電子煙還會導致人體1、傷害氣管，2、導致肺癌，3、影響發育。
總而言之，如果可以電子煙和真菸都不要接觸，而且還能省一大筆錢！! !
5樓：飛吧
目前認知是香菸，電子煙有待考察，必須二選一的話選擇電子煙吧，電子煙抽久了，真菸會難聞的，可以之後慢慢戒掉電子煙，真菸也可以慢慢戒掉了。
抽象文化和惡俗文化哪乙個危害更大？
乙個像流氓混混，除了影響市容，沒啥實際危害 乙個像恐怖組織，已經有一些主播和UP主因為他們的行徑而失業，產生了事實上的危害性 抽象和惡俗有一定的重合度，但是分開了講的話還是惡俗危害更大。惡俗是網路暴力化 惡臭化的最高表現。當惡臭程度不高的時候比較偏向於網路罵戰 髒話 扣帽子 瞎罵。當惡臭化到惡俗程度...
客觀來說，三星電子和索尼哪乙個更值得吹捧
Fake News 企業有什麼好吹捧的？你吹星星星，星星星反手丟給你乙個炸。你吹索尼，索尼反手丟給你乙個他們也不知道做出來幹嘛的產品。買了好用，下次再買，買了不爽，直接開噴。當然，作為乙個不客觀的消費者，能不買星星星我就不買星星星，索尼出了好東西也肯定等幾個月降價買 等等黨大勝利 杜若 吹捧 跟 客...
活著和死亡哪乙個更現實？
皺皺巴巴 想死的時候，大家勸你活著 想好好活著，生活又把你往死裡整。有人告訴你，活的同行屍走肉那不如死了去 又有人告訴你，好死不如賴活著吧。總是 活著 與 死亡 都不現實，半死不活才最現實的。 洪斌 我應該算是在鬼門關門口走了一回的人！去年聽醫生的建議去做放療，計畫做25次，做了13次我就受不了了！...