如果多數人冥頑不化，不願努力勞動，共產主義革命還有必要嗎？

1樓：「已登出」

1、共產主義社會是人類社會制度的一種高階形式，是生產力發展的必然結果，不以人的意志為轉移。

2、人類參加勞動不完全等於參加工作，目前人類為了生存而被迫從事勞動是勞動異化的結果。真正的勞動是人類思想精髓的外化產物。例如人類造出椅子桌子方便自己使用是自己智慧型的結果而不是別人強制發明，發明這種東西也強制不來。

3、說到共產主義，它首先是一種基於對人類社會科學研究之後的正確價值觀，與極端個人主義【注意是極端個人主義】對立。共產主義從來不否定個人，恰恰相反，她關注到每乙個人。資產階級價值觀主張虛無縹緲的人的平等，而共產主義主張所有人類不但平等而且要求所有人都充分自由發展，發揮每個人的最大潛力。

說句最實在的吧，想幸福嗎？信共產主義吧。

2樓：蛋疼的蛋蛋

AI是什麼？是如此特殊，從未出現的一種形式嗎？

就歷史和巨集觀來看，不是的，第一次工業革命時，某大家看到當時手工紡織業工人失業被先進機器和大工廠等淘汰時有過形象的描寫。具體是誰，描寫了什麼，我忘了……

題主所說的AI的迅速發展後可能導致的悲劇，正是科學技術的發展下，勞動生產率提高，傳統工人大規模失業，面臨生活窘境現象的一種現象。從這點來說，和第一次工業革命時是一樣的性質。

共產主義是否能實現，怎樣實現，有各種現實困難和質疑。但是我覺得，當代人需要拋棄乙個終極的目的，如共產主義，而採取進步的、更新的發展論。未必有那個終極目標，但是可以盡可能的為了社會和人的公平正義而努力。

另外，題主的「如果多數人冥頑不化，不願努力勞動，」，現狀如何，這個不說。在上文所提的這種語境和環境下，其實是不存在的。絕大部分人都是碩士，都熱愛勞動，那多數人仍將是冥頑不化；絕大部分人都是博士，都熱愛勞動，那多數人仍將是冥頑不化。

這種現象的根本原因，不是因為最終的同質化消除了原本的區別製造了新的區別，而是因為社會始終需要有底層人，有冥頑不靈的人，如果沒有，那就生產出這批人來，將一批人打入這個階層，以使上等階層可從下等階層謀利。