1樓：薛平貴叫張生
瀉藥。開天眼（手動狗頭）
卜卦概率問題。就算真的算出來了命，也會有變動，算出來的只是算出來時當下來看的命。
預見未來也差不多（當然不完全是），只是算出來了乙個發生的可能性最大的乙個。
如果準確率很高，那確實有可能次次都中，然後看起來就像預見未來。
想做到這一點，剛開始說了兩個方法（滑稽）。還有就是多歷練，自己算概率押寶。
總之，順其自然就好。
2樓：秋渡
格局不一樣，比如說給乙個窮人和乙個富人一萬元。窮人可能會直接用去享樂或者存著，以備不時之需。富人可能會去投資或者學習一項新的技能。
前者對於錢的觀點是靜止的，錢就那麼多，不可能再多了。而富人對錢的觀點是發展的，錢可以用來幹什麼，錢以為我帶來什麼樣的機遇。
錢可以是僕人，也可以是主人。在於怎麼看，怎麼用。
看見未來，洞察先機，就是用發展的的眼光看待這個世界，加上充足的知識。
給自己的生活列計畫清單，看看自己的預期和實際情況之間的出入，自己認為的和世界的發展軌跡有什麼區別。慢慢的自己對於世界的執行軌跡也就熟悉了，對於未來的看法也可能因為自己目標的制定看的更加清晰了吧。
還有一點讀萬卷書行萬里路
3樓：四十二重樓
其實沒有人可以洞悉未來。
如果真要說有，也是基於現在的時間節點，通過大量的資料對比，國家政策的推斷，以及自己的敢於冒險。從而獲的一絲絲機會罷了。而所謂洞悉未來的人，只是這一小部分人裡成功的那更小的一部分人。
而且還有乙個值得思考的問題，就是大多數人口中洞悉未來的人，洞悉的真的就是你的未來嗎？
不是人改變了歷史，而且歷史前進的種種因素選擇了乙個最接近這些因素的人。
我們能做的，就是腳踏實地，把自己的事情做好就行。
4樓：島叔
這個問題蠻難回答的，有句話叫先知先覺經營者，後者後覺追隨者 ，不知不覺消費者。每乙個都想成為先知先覺者，但是大部分都是變成了不知不覺者。
馬雲作為乙個從師範學校出來的學生，不會程式設計，不懂技術，卻發現了電商這商機，他是如何看到這個商機無限的呢，因為他在美國矽谷看到了這個。
每乙個看見未來的人，並不是天才，也不是一定要是科學家，研究員，才能研究出來這些。
你想成為乙個預知未來的人， 你必須要開闊眼界，知道這個世界正在發生什麼，所以很多人選擇出國，接觸一些新的事物，如果你沒有資金出國，你可以去北上廣深這類的大城市多見識，無論你投入的是哪個行業，你在這些城市看見的絕對和你在十八線城市看見的不一樣。
還有乙個最重要的就是多讀書，精讀書。你讀的輸越多，你會發現很多人的理論觀點都是從前人的想法中挖掘出來的。好比我們說的很多名的一些詩人，蘇軾，李白等，他們的很多詞語的運用是從前人的知識中總結出來的，好比我們知道的滴滴打車，共享單車等，早在2023年荷蘭作為自行車大國就已經有了共享單車。
現在大火的位元幣，五萬塊乙個，中本聰的去中心化的思想還是從以前的經濟學家哈耶克中深化出來的。還有著名的艾略特波浪理論也是從道氏理論中發展出來的。
所以多讀書，站在巨人的肩膀看問題，多看看外面的世界，了解外面的最新動態
為什麼有的人會將事物理想化？
譚清蓉 在我們很小的時候，我們的自我力量相對是弱小的，但我們可以依靠外界達成自己的願望。例如爸爸可以輕易地舉起孩子，克服重力飛起來的感覺太爽啦！例如媽媽會不厭其煩地解答孩子的十萬個為什麼，在我們眼裡，她是無所不知的百科全書般的人物。當然也有另外的情形，例如爸媽責罵孩子的時候，TA也許會想，假如我像鄰...
為什麼有的人總能從絕境中看見希望？
啦啦 我覺得這個問題的有意義之處在於 如何能讓乙個人從對生活絕望到逐漸有希望再到深處絕境也能滿懷希望。我們希望從別人身上找到深處絕境滿懷希望的原因，從而實現我們自己的蛻變。我覺得有些人能深處絕境滿懷希望，是與他 她所受教育和成長環境有關係的。但是這種回答顯然對我們自身成長沒有借鑑意義，因為所受教育與...
為什麼有的人樂觀 有的人悲觀？
碎冰 個人觀點。這和從小到大的成長環境有關。並且樂觀和悲觀是會上癮的，特別是悲觀。悲觀的本質其實就是自卑，乙個人如果自卑，辣麼必定悲觀。 享動365 決定人樂觀和悲觀在很大程度受解釋風格影響。樂觀型的解釋風格對好事和壞事的看法正好相反。樂觀的人認為好事會惠澤到他所做的每一件事 具有永久性 普遍性 而...