1樓：七九六十三
用詞不當
防止男性女性化，防的是男性身體嬌弱
男性普遍天生力氣都比較大，身體也比女性健壯，然而現在有許多男性因為缺乏鍛鍊而浪費了這個天賦，變得身體嬌弱，甚至有的力氣還不如普通女生，白白浪費了與生俱來的優點(當然只是幾乎，並沒有說全部男性都是天生身體比較健壯)
而教育部防止男性女性化，防的就是男性浪費了自己天生就有的優勢(當然可能還有別的更深一層的原因，只是我現在還說不出來，只能將自己能想到的都說出來)
至於別的，內向、溫柔、細心、豪爽、活潑等等，這些性格並不是定向的，男生也可以溫柔細心，女生也可以活潑好動
防的是體質，而不是性格
防止男性女性化可以這樣說——防止男性體弱化
2樓：垂笑
這是乙個非常高超的邏輯問題，我覺得可以用來做乙個高校辯論隊訓練課題。
因為這個題目結合當今社會現實，形成乙個邏輯悖論，無論如何你只能得出歧視女性的結論。
我們來看以下推理：
首先，先有這麼乙個問題：防止女性青少年男性化這種提法是不是對男性的歧視？
你是回答是還是不是呢？
回答是，那麼毫無疑問，防止男性青少年女性化這種提法也是對女性的歧視。
回答不是，那好，我們為什麼沒有聽到這種提法？或者說這種提法為什麼比較少呢？
結論1：女性男性化是好事，不用防止。
這是典型的歧視女性了。
結論2：男人不在乎這種提法，雖然有提，但是被忽略了。
那就是女人斤斤計較，還是歧視女性。
結論3：女性男性化的程度不高，防止的緊迫程度低。
意思就是社會對女性男性化的包容程度高、需求程度低咯？這還是歧視女性啊！因為包容程度高的意思就是女性可以男性化，男性不可以女性化，這個就是歧視女性嘛，需求程度低的意思就是社會不需要你女的男性化，這個也是歧視啊！
總結：邏輯悖論的根本，在於本論與對論總有乙個在邏輯上不能成立。在本題中，基礎概念為兩組，一組為男性和女性，另一組為男性化和女性化，從結論來說，你無論是對女性造成歧視，還是對女性化造成歧視，都構成對女性構成歧視；相對的，你無論對男性造成歧視還是對男性化構成歧視，都對男性構成歧視。
這就好比乙個鬼畜問題：你的母親和你的妻子互換了身體，誰是你的母親，誰是你的妻子呢？
怎麼選都是錯誤的。
3樓：月白
我覺得沒啥問題啊？
你家樓下男保安化妝比你還厲害，你們小區外出現了殺人案，這個時候業委會要求男保安多鍛鍊，你會上去噴業委會歧視嗎？
國家為啥就不行？
國外什麼樣子不會翻牆去看嗎？伊拉克，伊朗，東歐，非洲，出國去看看啊！
現在所有的和平，安寧都建立在核彈的射程內。如果二十年後我們的軍人化著妝扭著腰，按照你們說的有擔當的都是鹿晗。各位是自己出來當兵還是趕快出國跑路？
什麼都槓，這種關乎生死的也槓！和平才多少年，以前的日子都忘了？
4樓：淺濤
什麼鬼。新一代的女權主張可是讓女人成為女人。祖師伏波娃講的可是讓女人來定義女人。
打這拳，不就是意思女人怎樣還是男人說得算？
5樓：另方小姐
沒有在歧視誰，只是女性性格裡的一些東西有的確實不是什麼好東西，不利於國家的主力軍男性的發展。
女媧造人初，人人平等，誰也不會閒著沒事針對誰。只不過時間一長，就分出高下來了。
你說性別歧視，不是的，這是性格歧視。
6樓：咩咩安娜
這不是性別刻板印象? 男性為什麼不可以溫柔內斂安靜呢？
所以這篇文章是為了加強體育鍛煉? 說實話中國文化心態對健身的那種健身男，友好嗎? 別拿體育說事了
難道要千人一面嗎呵呵
7樓：仙哥很帥
看的我一臉迷惑，教育部的意思不就是希望中國男性青少年成為「力量」和「強壯」的代名詞嗎？這有什麼難理解的，以至於拳師們要在這曲解其意思，咬文嚼字這種事情我只有打辯論的時候才用。而且u1s1，我覺得大家心裡都心知肚明，「力量」和「強壯」本來就是和男性相關度更高的詞。
拳師別槓，睪酮含量決定男性平均力量就是要高於女性，男性平均水平就是比女性平均水平強壯。乙個二個都懂，還來這裡咬文嚼字，太沒意思了。中國的政治正確現在這麼嚴重嗎？
8樓：葉茶叭
這個問題體現出男的真是一點共情能力沒有。
比如你的特徵是a，現在全社會大肆宣揚祖國的花朵（b）：可千萬別變成a那樣！
你會很開心吧？
9樓：
現在把男性和女性列在一起的話題，本身就很容易引戰到歧視女性的方向。
面對需要體力工作的時候，更希望男性能先於女性去執行，比如軍人，比如負重
男女必須共同面對危險與侮辱的時候，更希望男性能站在女性的面前，比如面對災害，面對侵犯
但是，如果男性沒有具備高於女性的體力和力量，沒有雄性激素支撐男性旺盛的勇氣，那麼先於女性執行或者站在女性面前將沒有意義，只是白白犧牲，可能還不如一些更具體力、力量或膽識的女性。這其實就是希望玩坦克的，要能扛，玩戰士的，敢切後排，別躲得比法師還後，別血量比射手還少，扛不了前排。5V5肯定要輸的呀。
如果要說女性也可以玩坦克啊，有優秀的女軍人和女舉重選手啊，有自己換水扛罐的女生，面對災害也不乏女性衝在前線。是的，沒毛病。但是，這個社會更擔心缺少具備體力、力量和勇氣的男性。
如果全世界的男性都正在和我們一樣沒有普遍優於女性的體力、力量和勇氣，那麼也無所謂需要「防止男性青年女性化」，怕的是對方男性軍團作戰，我們只能依靠男女各半的軍團，而且全員體力、力量或膽識會弱與對方。
那麼為什麼是「青年」呢，因為體力和力量的頂峰是青年時期，往後只會是下坡路，如果青年還不具備勇氣，很難想象以後具備更多的勇氣。
「防止男性青年女性化」是相對於「競爭對手的男性青年」，而不是「女性」。具備體力、力量和勇氣的男性同樣可以在教育體系下懂得尊重愛護女性，和男女平等並不衝突。
居安思危。
10樓：勃艮第養雞大王
「防止青少年女性化」等於說「女性」是貶義詞？如此不講道理胡攪蠻纏，難怪阿拉伯人從不會花費時間和女權主義者辯論，而是直接石刑。
11樓：ZoeKai'sa
不是因為防止這個詞改變了這句話的偏向嗎。
男孩活潑點，女孩文靜點。
這和天是藍的有本質上的區別嗎。為什麼天天要對這些詞重新解構出乙個新的含義啊。
以後說話之前是不是都要先閉嘴想兩秒，萬一哪個詞不合主流了說出來多尷尬呢是吧。
12樓：Isaiah
站在雲女權的角度上看，丟擲這種說法有以下幾點原因：
炒話題，製造爆點
大家可以看看「防止男性青少年女性化」這個命題最開始是誰提出來的。雲女權的這波操作堪比鳳姐碰瓷諸多明星。不管最後爭論的結果如何，通過這種手段可以輕鬆的擴大影響力，傳播群體訴求。
2. 製造兩性矛盾
這個其他的回答也有提到，也是中國本土網際網路女權的核心目的之一。性別的差異性是天然存在的，而把這種差異塑造成對立就是很對雲女權的目標。只要把任何性別上的差異解釋為男權社會對女性的壓迫，雲女權的目的就達到了。
3. 追求性別「平等」
既然有矛盾，那自然有對應的「解藥」。中國網際網路女權鼓吹的就是「性別平等」。然而這種平等不單單是地位身份上的平等，而且還包含性格，人格思想上的一致。
雲女權們會要求男性不能有陽剛之氣，因為她們不承認任何性別上的差異，就算天然存在的不同也不行。她們會要求男性站在他們的角度上思考，理解她們的難處（雖然她們從來不會站在男性的角度上思考）。
性別上的差異永遠不可能彌消，這與其說是不平等，不如說是天賦人權。權利平等才是真正的女權應該追求的，可惜中國的網際網路女權們可能永遠明白不了，只能淪為製造社會矛盾的工具。
13樓：楊小8
甲：「這是饅頭，那是公尺飯，你要做什麼？」
乙：「我要饅頭」
甲：「嗯，做就做好饅頭，要有饅頭的味道，饅頭不應該有公尺飯的味道」
丙：「@ 甲：你是不是歧視公尺飯？！」
？？？
14樓：九葉
這也能打拳？
你盡可以挑他「韭菜不夠了」「兵員不夠了」「說話不嚴謹」等種種刺，甚至可以說「性別刻板印象」，這是怎麼拐到性別歧視的。
就算有歧視，也是階級歧視、年齡歧視啊。
15樓：HHHHHH123456
我沒覺得，我覺得是一部分男性歧視另一部分男性，跟女性沒啥關係。
只要男生優秀，比如幽默，有才，會創作等，不管瘦弱還是溫柔，都會有女生喜歡。只有一小部分男性會揭竿而起，罵這些男生女性化
16樓：
誰tm的閒得沒事去歧視這歧視那？
「陽剛之氣」是啥？
官媒不好意思明說，你們也就或傻或裝傻的不知所云了？
啥叫陽剛之氣？
敢戰，能勝。
男人的天性啊！
要保護自己的「領地」。
最主要的不是同天地爭，而是與同類爭啊！
說實話，在這方面，男人天生就與女人的立場不同，有什麼道理可講？
想講，去同大自然講吧。
人家也不會搭理你。
所謂陽剛之氣，是「氣吞萬里如虎」的氣勢，是「經天緯地」的才幹，是「雖遠必誅」的意氣，是「運籌帷幄」的智數，是「十步殺一人，千里不留行」的豪情。
你以為是啥，諸位「小姐姐」們想幹？能幹？
我就「呵呵」了。
17樓：騾馬帝國選帝猴
關於老鼠烏托邦的實驗，就不在這裡贅述了，知乎一搜就有，最終結局是種群滅絕，實驗鼠和野外鼠相遇也失去繁殖能力。
隨著老鼠的繁殖，出現了一系列現象，雌鼠攻擊性加強，雄鼠變成漂亮鼠，不交配。
隨著壓力增加，雄鼠變成漂亮鼠，就是雄鼠雌性化，對應男人沒有陽剛之氣。這不是誰歧視誰，這是關係到種群、民族、乃至全人類生死存亡的大事，就算有部分爭議，人不是老鼠，是有主觀能動性的，是可以教育可以干預的，事急從權不對嗎？
至於雌性攻擊性增加，和雄性變「漂亮」是相伴相生的，對應近幾年女權主義興起的現象，至於女權主義怎麼引導，那是另外乙個話題了，就算教育部進行引導，也不是誰歧視誰。
18樓：笑笑生233
換句話說，就是有能力獲得資源，並且願意用這些資源來照顧配偶的後代。這種男性氣質也是絕大多數女性長期擇偶的優先條件。這也是進化心理學強調的，女性進化產生的擇偶偏好。
為什麼不強調女性需要具備以上特性，是因為女性由於身體素質劣勢和需要懷孕分娩哺育後代，在冒險性較大壓力較大的生產活動中扮演的比重更低，且女性不存在親自不確定性問題。
事實上，對男女之事稍微了解的人都應該知道女性普遍存在慕強心理和上遷婚心態。尤其喜歡具有雄性領袖氣質的alpha男性。
19樓：「已登出」
你能如何看待？
你會應為老師講課死板，而繼續聽老師講課嗎？你會應為老師針對你還認真聽老師課？你會應為老師說你作業怎麼做的而不討厭老師…？
你乙個都做不到
更何況歧視了
那個老師會歧視班裡學習最好的學生 ，哪個老師會針對班裡最優秀的學生，那個班主任會管睡覺的尖子生？
說到底你處理不好自己，那麼你的現狀就會傳遞結果。
種瓜得瓜種豆得豆，前面種樹後面乘涼。
你不積累還希望世界對你怎樣？
如何看待青少年早戀？
追隨永恆 能怎麼看，情竇初開唄，你要是大人，不也是那麼過來的，青少年只要是正常人，有這些東西也沒什麼，怎麼看待，那是個人的想法，客觀一點也樂觀一點，施加太大壓力，結果就是反抗，適當一點就好 乙隻狗 我大學舍友物件就是從初中在一起的我們時常調侃她們大學畢業七年之癢都過完了但是早戀真的不影響嗎 原木純品...
如何看待部分青少年的優越感？
diorsy 這有啥可看待的？年紀小見的少青春期逆反 怎麼非得不到20歲就得有40歲的人生閱歷？不如換個問題 如何看待6歲兒童不會微積分？ 大千世界 面對正見偏見高見愚見照單全收並怡然自得，是二十多歲做事情時應該煉成的本事。再之後一步，是不再在內心定義這些對立面和極性，消解分別。遇到通常被認為是愚昧...
女生如何看待自戀的男生 青少年？
不渝 如果真的很帥那就不用說了，炫耀很正常但是過分炫耀極度反感畢竟人無完人 如果長得歪瓜裂棗還極度自戀那抱歉，去你妹的 總之不要太相信自己的顏值 像霧像雨又像風 如果本身條件就好的男孩子，顏值高，會各種才藝，那他們可能是真的自戀。如果條件一般般，平庸無奇的男孩子，他們的自戀可能就是想掩蓋內心的自卑。...