1樓：
防藍光鏡片有兩種，一種是吸收（很黃的鏡片），一種是反射（鍍膜反射）。鍍膜反射不適合長期戴，因為它眼鏡向著眼睛的那一面會反射藍光進眼球。
而且你需要了解為啥電腦和手機有藍光。那為什麼普通顯示器和3C電子裝置有藍光呢？！是因為採用了led背光！
為什麼led背光有藍光呢！？是因為白光led背光是藍光led燈珠激發黃色螢光粉中和出白光，所以有接近紫外線強度的藍光溢位。
其實太陽也有藍光，但是光譜和led燈不一樣。不會像白冷光LED燈的藍光一樣突兀。
所以你看看你家裡辦公室是不是用了led照明，led照明的話藍光可是比小小顯示器和手機平板的led背光強上百倍噢！解決方法是換成2800k-3000k色溫的暖光led燈或者換成三基色螢光燈。
2樓：錢金維Weber
防藍光眼鏡好用麼？
好的防藍光眼鏡一定好用的，只是你買到的是好的防藍光眼鏡嗎？長時間配戴也沒問題，只是外面環境光的藍光又不傷眼，這是屬與功能型的眼鏡，沒必要時時都帶著，確實用手機電腦時再帶就可以了；就好像太陽鏡滑雪鏡運動鏡適不適合長期帶一樣意思。
怎麼買到好的防藍光眼鏡？
規格最重要，不要迷信明牌，這產品是從電子產品延伸出來的問題，光學鏡片大廠並不清楚手機電腦的光譜，其實它和自然光是完全不一樣的；了解規格自然能買到好的產品。
下圖是我們實際從iPhone7上測量的光譜，藍光峰值確實遠高於其它光，手機發出的藍光我們比對了眾多品牌，找不到會發出藍光主波段在430那公尺以下的手機，網上一大堆談藍光光譜範圍的有問題；圖上對比是常用來測試防藍光效果的雷射筆光譜，他的光譜和手機完全不重疊，這真是有趣。
目前藍光市場的亂象從上圖就可發現，用雷射筆去測量，根本無法代表在手機電腦上有效果，所以您看到這樣的藍光測試，千萬別相信。坊間還有用百元人民幣做實驗驗防偽的也別相信，那也是紫光；從業人員並不清楚底細，只是依據廠商提供的去測試罷了；利用人眼對藍光和紫光的辨別力差拿紫光蒙混。
以藍光遮蔽率做規格也是問題，各家指的藍光範圍不一其意義不大，舉例某廠家提到藍光遮蔽率百分之五十，藍光定義成380-500奈米，經測量380-420奈米全濾掉了，所以得到乙個不錯的數值，但因為手機不會發出430奈米以下的光，實際上在手機電腦上是完全無效的。
而事實上在國家標準GB/T20145的規格上就清楚的定義了藍光傷眼函式和藍光傷眼能量的計算，他比藍光遮蔽率的各說各話準確，只要把防藍光產品放在手機的顯示屏上，測出光譜的前後變化，並乘上藍光傷眼函式，即可算出藍光傷眼能量降低的比率，有多大的效果馬上知道。所以正確的規格是什麼？消費者應該去尋找能夠降低手機的藍光傷眼能量的眼鏡，至於降低多少藍光傷眼能量比較好呢？
筆者建議百分之五十吧，這樣的防藍光眼鏡一定有效的！
3樓：蔣磊
由於視網膜感光細胞對藍光比較敏感，所以理論上講藍光比其他光線對視網膜傷害更大。但目前只有動物實驗表明，小白鼠長時間暴露在高強度藍光下，對其視網膜細胞有一定損壞，還沒有明確的臨床研究證明，日常生活中的藍光會影響到視網膜，且日常生活中電子螢幕所發出的藍光強度比實驗室的要弱很多。
有必要配抗疲勞防藍光眼鏡麼？
火爆脾氣 首先兩眼視差大，配不了多焦點鏡片，比如漸進，抗疲勞，因為雙眼融像的問題很難適應 再有一副鏡片不可以配成兩種折射率的，鏡片折射率不一樣，彎度，阿貝數都不一樣，視覺效果要多難受 無界眼鏡MaxLess 我們覺得這裡的關鍵不是防藍光，而是配戴更適合你眼睛的更舒適的眼鏡。為什麼這麼說，您的這種情況...
如何判斷防藍光眼鏡？
防藍光鏡片分為膜層防藍光和材料防藍光 膜層防藍光的鏡片，從肉眼能看出藍色的膜層的顏色是藍色的，且鏡片有些淺淺的黃色。這是型別鏡片對色覺要求較高，矯正視力不好的，用電子產品不多的兒童不適合。當然膜層的公升級版的鏡片，根據需求可選。材料防藍光比如沙公尺爾的藍益防藍光，鏡片沒有底色淺黃色，適合眼睛比較敏感...
防藍光眼鏡防紫外線嗎？
熱心 這是兩個指標，他們之間不是相互支援的關係，要看眼鏡鍍膜的光譜透光率，用眼鏡透光率測試儀可以測得藍光和紫外線透光率和阻隔率的準確資料 褲阿短 李千騎老師說得對，這是兩個指標 防紫外線 根據材質的不同，防UV的能力不同 下圖是UV防護的國家標準 對於使用聚氨酯為原材料的鏡片，1.60和1.67的紫...